Comments on: Confirmado: minera de La Oroya no cumple estándares

By: Godofredo Arauzo

Godofredo Arauzo — Tue, 21 Oct 2008 00:16:20 +0000

CONTAMINACIÓN DE LA OROYA PERÚ

La Blacksmith Institute los años 2006 y 2007 han realizado investigaciones sobre las ciudades más contaminadas del mundo y llegó a la conclusión que la Oroya se halla entre las 10 ciudades más contaminadas del mundo y la Graffiti el 2008 lo considera como una de las 5 ciudades más contaminadas también del mundo; han sido muy benévola; de acuerdo a mis investigaciones de varios años que vengo difundiendo, la Oroya es la más contaminada del Perú, América latina y también del mundo y cada vez se está contaminando más: plomo en sangre en niños de la Oroya Antigua 53.7 ug/dl (DIGESA 1999) embarazadas 39.49 ug/dl (UNES 2000), niños al nacer 19.06 ug/dl, puérperas 319 ug/100 gramos de placenta (Castro 2003) y 39 ug/dl en trabajadores (Doe Run 2003). Máximo aceptado de plomo en sangre 10 ug/dl;actualmente la Academia de Pediatría de USA considera como máximo permitido 0 ug/ dl.
Cuando la Oroya estaba en manos de Centromin eliminaba solamente por la chimenea de 167.500 metros de altura en promedio por día y toneladas: bióxido de azufre 1000, plomo 2500, arsénico 2500, cadmio 80, material particulado 50 y así sucesivamente, más 24,000 de gases tóxicos producto de la combustión incompleta del carbón, sin contar lo que se elimina por el incinerador industrial y por las 94 chimeneas pequeñas que se calcula 15,000; en total 45,000 toneladas por día (PAMA El Complejo Metalúrgico de la Oroya, 1996); otra investigación asegura que solamente por la chimenea más alta 119¨917,440 toneladas a una velocidad de 8.7 metros por segundo (Chuquimantari C. Yauli-La Oroya Minería y Ciudades Empresas Pág. 57, 1992)
Doe Run envía cada 3 meses las concentraciones de los metales pesados al Ministerio de Energía y Minas y con estos datos Cederstav ha demostrado que la contaminación se ha incrementado; por ejemplo el bióxido de azufre se ha elevado a cerca del 300% por aumento de la producción (Cerderstav. La Oroya no Espera, 2002)
La Asociación Interamericana del Ambiente dice que la calidad ambiental de la Oroya se ha deteriorado severamente desde que Doe Run se hizo cargo y la misma empresa declara que las concentraciones de los gases de metales pesados se ha incrementado en el aire: plomo 1160 %, cadmio 1990 % y arsénico 606 % (Portugal C y Cols. Los Humos de Doe Run, 2003)

By: Víctor Andrés

Víctor Andrés — Tue, 29 Apr 2008 23:43:28 +0000

Leo el artículo y los comentarios al respecto, y lo primero que tengo que decir, como Gerente de Doe Run Perú, es que en los comunicados de la empresa no hay ningún bullshit, ya que lo que hacemos es propalar datos objetivos y verificables.

En todo caso vamos por partes:

1) En ningún momento hemos dicho que hayamos excedido las metas del PAMA. Si van a citar, haganlo, por favor, con exactitud. Hemos dicho que lo invertido hasta la fecha en proyectos ambientales (y lo que vamos a invertir) excede largamente a lo que nos comprometimos en 1997.

2) El Estado peruano dijo al vender La Oroya que el PAMA costaría US$ 107.5 millones; sin embargo, el costo del mismo asciende ahora a US$ 244 millones, a lo que debe agregarse múltiples inversiones complementarias que más que duplican esa cifra.

3) El Complejo Metalúrgico de La Oroya existe desde 1922, y recién a finales de la década de los 90, se empezaron a implementar mejoras ambientales. Este es un hecho objetivo que no puede ser minimizado, más allá de las múltiples opiniones personales sobre como se ha manejado este proceso.

4) Existen mejoras claras y objetivas en todos y cada uno de los indicadores ambientales de La Oroya, sin excepción, todas ellas verificadas por OSINERGMIN. Veamos algunos ejemplos:

- Eliminación de todo impacto contaminante al río Mantaro o sus afluentes (desafortunadamente el río ya esta contaminado cuando llega a La Oroya).
- Reducción de las emisiones metálicas en más de 60%.
- Reducción del plomo en el aire en un 61.7%
- Reducción del arsénico en el aire en un 72%
- Reducción del cadmio en el aire en un 81%

5) El año 2006, el Blacksmith Institute incluyó a La Oroya en su lista de las 10 ciudades más contaminadas del mundo. Esta decisión ha generado una enorme atención sobre los problemas de La Oroya, que no pueden ser solucionados sólo por nosotros. Hemos iniciado un esfuerzo conjunto con dicha organización para ayudar en la búsqueda de soluciones concretas a los problemas ambientales de La Oroya, en un esfuerzo al que esperamos se unan, de manera constructiva, otras ONG, instituciones representativas de la sociedad civil, los medios de comunicaciones, periodistas y el Estado.

Respetando las opiniones personales de cada uno, me siento en la obligación de reclamar un mínimo de objetividad. Es increible negar que los anteriores dueños del Complejo Metalúrgico dejaran un problema ambiental muy serio, que se fue acumulando durante 75 años, desde mucho antes que nacieran la gran mayoría de lectores de este blog. Además que la solución de estos problemas requiere de un esfuerzo sostenido por un período largo de tiempo.

Cuando se términe el PAMA de la empresa (dentro unos 17 meses) se habran eliminado TODOS los riesgos ambientales provenientes de las operaciones actuales del Complejo Metalúrgico. Ojalá entonces que se le siga prestando a La Oroya este mismo nivel de atención para que las demás partes imvolucradas hagan también lo que les corresponde: Por ejemplo, remediar la contaminación acumulada entre 1922 y 1997.

Finalmente, las puertas de la empresa están abiertas (siempre lo han estado) para todo aquel que quiera ver in situ los proyectos en consrucción y los proyectos terminados. Ya depende de cada cual determinar si el vaso esta medio vacío o medio lleno.

By: ARTIDORO

ARTIDORO — Thu, 17 Apr 2008 19:07:31 +0000

El gobierno de fujimori y montesinos (que quede claro que ambos co-gobernaron)otorgo muchas facilidades a las mineras y a telefonica. Estaba bien la idea de atraer a esas empresas, pero firmar contratos felpudo, regalando concesiones a migajas sin tener la nocion que los precios podrian subir, pues eso demuestra la improvisacion tremenda de -no solo el fujimontesinato- sino de todo gobierno de turno. Esa famosa “politica de estado” que debe continuar mas alla de los apetitos partidarios o caudillistas, no termina de hacerse presente en el Peru. Contratos como el celebrado por el fujimontesinismo con telefonica, otorgandole monopolio por … 15 años? Parece arrancado de un libro de historia, reminiscencias de la epoca de los emprestitos… parece que retrocedemos en el tiempo y nunca salimos de este circulo vicioso.

By: Erick

Erick — Sun, 13 Apr 2008 04:57:13 +0000

en los 90 el Gobierno del chino rata le dio toda la carta blanca a la minera Doe Run para que hiciera lo que quisiera en su proceso de explotación. Era insostenible creer que no había contaminación en La Oroya, ahora con pruebas irrefutables, el gobierno no se puede seguir tapando la ojos y las orejas… debe dar un ejemplo sancionar a DOE RUN… y pensar que el Ministerio de Energía y Minar le concedio la extensión de su PAMA hasta el 2009 es increiblemente estupido… http://www.minem.gob.pe/archivos/dgaam/estudios/oroya/rm257_MEM_DM.pdf

By: BRANDO

BRANDO — Sat, 12 Apr 2008 17:31:07 +0000

quien los dijo pobrecitos o ignorantes??? los que son ignorantes son quienes defienden a capa y espada esos contratos de “estabilidad” con las mineras…el pais pierde plata y la posibilidad de negociar mejores condiciones ambientales al no RENEGOCIAR cuando los precios de los minerales estan altos…seguro alguien pensara que si les imponiamos esa renegociacion auyentabamos inversiones no??? pues no, porque si los precios de los minerales estan altos el incentivo esta ahi! eso del óvolo de las mineras es un indicio claro de CORRUPCION….por ejemplo vean el caso TOROMOCHO aqui: http://paginaslibres.org/descarga.php?id=55
ahi vimos pasar frente a nuestros ojos casi 800 millones de dolares!

By: liberal

liberal — Sat, 12 Apr 2008 00:55:46 +0000

Es muy facil impedir que se contamine en las minas, entregarlas a sus verdaderos dueños, los nativos que habitan alli desde hace centurias, son propietarios del suelo, pero no del subsuelo, por ende no pueden enriquecerse con lo que hay bajo sus pies, encima han de ser convertidos en seres sin derechos (la contaminacion y enfermedades concomitantes). En este pais absurdo, pero existente aun no entendemos ni queremos creer como es que un grupo de campesinos pobres y casi sin instruccion llegaron escapando de la miseria de las ciudades del Este hacia las “praderas” del Oeste medio del sur de USA, y buscando como cultivar sus semideserticas tierras tuvieron que cavar pozos y !Oh portento! en lugar de agua hallaron PETROLEO!!!!!!!! Nadie, ni el Gob Federeal, estaba muy lejos: en Washington; ni el Gob Estatal les mencionaron siquiera que eso era riqueza nacional y por tanto inapropiable, no señor, alla esos campesinos lograron hacerse millonarios, y en lugar de seguir esa legislacion que premia el esfuerzo aqui seguimos discutiendo si hay contaminacion porque son formales o informales, obviando que los propietarios no son los que contaminan, ni los que viven alli y contaminan tienen “concesiones” no propiedades. Dejemonos de paternalismos ridiculos, que Juan Quispe sea dueño de su hierro o plata bajo su chacra y si la vende es cosa suya, y si invierte tambien es cosa suya. Las concesiones solo alteran el orden publicop, crean “dueños” sobre capas superficiales o subterraneas de la misma area, e impiden que los que viven alli por años sean los que decidan su propio destino, porque nuestra necesidad de divisas ha de convertirlos en victimas de sacrificio!
Las empresas contaminan porque les sale rentable hacerlo, si fuesen los rios y cerros propiedad de terceros y no del Estado, ya veriamos las multimillonarias demandas a establecerse y el temor que eso causaria seria mejor freno que toda la legislacion proteccionista que tenemos, ademas se podrian generar incentivos para proyectos menos agresivos con el equilibrio del ecosistema. En todo caso, de ser los pobladores los reconocidos dueños de los recursos que ocultan sus tierras, quizas decidieran esperar mejor epocas para explotarlas. Pero seguimos pensando y actuando como si solo importaramos nosotros y no los demas seres humanos. Los consideramos pobrecitos ignorantes, incapaces de establecer explotaciones rentables, racionales y eficientes, y requerimos entonces de extranjeros “capaces e inteligentes”. Y luego dicen que somos discriminadores y racistas, vean lo que dicen las leyes y lo que se puede colegir entrelineas.
Saludos!

By: Enzo Rachi

Enzo Rachi — Fri, 11 Apr 2008 17:08:58 +0000

Mr. Garcia fue a Ilo y tiro rica letra “es el municipio mas moderno del peru bla bla bla y la southern bla bla”. La southern sigue contaminando. Sigue usando mas agua de la que paga. Y quien cuantifica el danho que hizo jodiendo todos los humedales de Ite? El perro del hortelano tendra que pagar. Pero para eso, el mr. floro bonito tendra que decir quien es el perro de su fabulilla. Claro, se oponen por oponerse, son los malos de la pelicula. Francamente, como dice gaston, el peru es el paraiso…

By: Mantilla

Mantilla — Fri, 11 Apr 2008 04:55:12 +0000

Ja ja!
De acuerdo HP! Si son formales pueden contaminar los que le da la gana! pagan impuestos y producen mediante la exportacion las divisas del Peru! Que importa el agua, el aire, el suelo que se vuelve improductivo, cojudeces…igual no crece nada bueno en la Sierra, y la gente que se vaya a otro lado, no? que se vayan al extranjero y envien remesas de alla, que dicen que el cholo es buen trabajador (pero afuera, porque aca son vagos). Hay que ser bien Perro del Hortelano para estar contra la mineria y el progreso!

By: HP

HP — Fri, 11 Apr 2008 04:36:27 +0000

mineros malos, mejor que se vayan los de doe run y la mina quede para los informales que contaminan mas…JUSTICIA SOCIAL!

By: WILBER

WILBER — Fri, 11 Apr 2008 03:01:21 +0000

Felicitaciones por tocar el tema. Me permito compartir algunos de los últimos acontemicimientos que no fueron difundidos en su real magnitud por los medios regionales (Junín-Huancayo) y nacionales comprados por los plomo-dólares de Doe Run:
El 25 de agosto de 2007, fue publicado en El Peruano la multa que impone Osinergmin a Doe Run (210 UIT: 724,500 nuevos soles) por la contaminación en La Oroya. Doe Run ha impugnado esta sanción. Dicen que no contaminan.
El 31 de agosto de 2007, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) admitió una solicitud de 65 afectados por la contaminación en La Oroya; y, consecuentemente, pidió al Estado peruano adoptar “medidas cautelares de urgencia” para proteger la vida de los pobladores de la “ciudad metalúrgica”. Alan García y su pupilo Garrido Lecca hacen caso omiso a este pedido. Perros del hortelano.
El 31 de octubre de 2007, el premier Jorge del Castillo, “abogado ad honores” de Doe Run Perú, remitió una carta a la embajada de Estados Unidos pidiendo desestimar una denuncia formulada en dicho país por problemas respiratorios ocasionados a 137 niños de La Oroya.
El 8 de febrero de 2008, el dueño de Doe Run Resources (Matriz de Doe Run Perú) se compró dos departamentos en el exclusivo edificio de la 740 de Park Avenue, en pleno corazón de Maniatan, por la suma de 65 millones de dólares (plomo-dólares, en este caso); y no quiere invertir en mejoras ambientales para La Oroya.
http://huancayorktimes.blogspot.com/