Miguel del Castillo renuncia a RBC
Escrito por ocraM el 10.04.2008 | noticias, politica, tv
Y le echa la culpa al fujimorismo (¡fuiste, Godoy!). Vía RPP:
“Ante el oportunismo de un grupo de personas que buscan politizar un hecho judicial tratando de desestabilizar la democracia y la gobernabilidad del país, he presentado ante mi renuncia irrevocable”, señaló.
Del Castillo negó cualquier tipo de participación o influencia en la contratación de publicidad estatal con RBC Televisión, y denunció además una campaña “artera” contra su familia.
“Eso es porque en el Perú existe una candidata que se llama Keiko Fujimori y no nos vamos a prestar al circo político de estos señores”, en referencia al fujimorismo, agregó.
Interesante la mención a Keiko. ¿Relevo generacional? ¿Jorgito le da la estocada final a Fujimori y su hija se toma la revancha con “Micky”? Conspiraciones al margen, hay mucha tela que cortar en el escándalo de la semana (originado en los blogs).
1.- La publicidad en RBC. La denuncia original de JA Godoy es clarísima y allí no hay tu tía. ¿De 0.00 soles a 283 mil en tres meses? Eso no es invento fujimorista. Hasta ahora no está claro cómo es que RBC mide su rating. Y sin medición de sintonía, ninguna entidad del Estado puede anunciar en un medio, así de simple.
2.- La publicidad del Ministerio del Interior. Quizás el tema de fondo. Esta fue una denuncia de IDL - Seguridad Ciudadana: Alva Castro desembolsó más de 6 millones de soles por concepto de publicidad para su ministerio… sin licitación (”por servicios personalísimos”). De allí salió el grueso del avisaje para RBC. Al parecer no hubo ningún criterio para colocar los avisos. El ministro tiene haarrrto que explicar… pero todos los medios están en la colada. Ches.
3.- Las acciones de RBC. El Premier le dijo a Hildebrandt que nada que ver, pero Miguel me dijo que tenía la opción de compra de un paquete de acciones. Su partner, Luis Alfonso Morey, le dijo a Godoy que él también iba a participar en la operación. Luego, cambiaron de versión y juraban estar buscando apoyo de inversionistas extranjeros. Finalmente, borondongo le pegó a bernabé. La cosa sigue sin esclarecerse y continúan los rumores de que esas acciones ya habían sido compradas. Y eso que no hablamos de los errebecistas estafados…
4.- Miguel del Castillo. ¿Cuál era su rol en RBC? A Hildebrandt le dijo que era solo un “asesor”. Pero solo de nombre: Miguel salía en las fotos, se autodenominaba uno de los jotitas de la tele, negociaba los jales, vamos, tenía peso en el 11, aunque quizás no tanto como se creía (se dice que sus esfuerzos por reducir al mínimo la presencia de Belmont no fueron exitosos). Ahora que renunció, ¿qué va a hacer? Parafraseando a Lauer, ¿están los hijos de los políticos condenados al ostracismo? Aunque la pregunta quizás debería ser ¿en serio, por qué renunció? ¿Sólo política?
Ojo: este lunes, Del Castillo papá se presenta en el Congreso. Guarda que, como ya dijo Aldo, está con tarjeta amarilla.
Link: Perú.21 sí me cita matatiru tirulá
Link: Fernando Vivas desde dentro
Link: Santiago Pedraglio siente temblor en el premierato
Vídeo imperdible: La entrevista de Rosa María a Morey (¿alguien tiene a Godoy luciéndose en el 11?)
Blog: Regulando el rol del Estado en los medios privados (Eduardo Villanueva)
Blog: Un canal positivo (qué buena foto, Morsa)
Blog: RBCitis (menos canas)
ACTUALIZACIÓN: Me reí con la portada del Otorongo de hoy:
Pero me reí más con la foto de Charo Fernández y su llamada: Ministra defiende a Del Castillo porque “RBC es un canalazo”. Ja-ja.
April 10th, 2008 @ 11:16 pm
Con todo respeto, pero eso de q es Keiko y los fujimoristas los q estan detras de la supuesta campaña contra lo de RBC es puro pretexto para tapar el favoritismo q tuviron hacia el hijo de Del Castillo. Que se sepa q fue la prensa la q saco a la luz ese destape. No faltaba mas!
April 10th, 2008 @ 11:27 pm
no, Foncho, esta vez no fue la prensa. fue un blogger: José Alejandro Godoy (que de fujimorista no tiene ni un chupo a lo Nakasaki). y, uy, ya usaste tu cuota de comentarios por post. nos vemos en el próximo.
April 10th, 2008 @ 11:52 pm
Je Je
In other words : foncho, no jod.. !!!
P.D. Ocram, el Utero ya empieza a tener peso político-periodístico…congratulations !!!
April 11th, 2008 @ 1:09 am
Alcalde Castañeda en problemas. Colinas en condena. Jucio a los Humala. Testimonio de Edmundo Camana, sobreviviente de Lucanamarca. Los avatares de la antorcha olímpica. Todo eso en…
Revista Caretas 2022 (10 de abril del 2008)- Peru - Politica - Sociedad- Economia
12 soles en tiendas… 0 soles en el Torrent!!
http://www.mininova.org/tor/1313515
Una vez bajado el archivo, continuar sirviendo!!!
April 11th, 2008 @ 1:09 am
CLARO, ES LO QUE SE ESTILA, ANTES DE EMBARRARSE MAS, PERO ESTO DEBE ESCLARECERSE COMPLETAMENTE, NO ES PROBLEMA ETICO, ES TRAFICO DE INFLUENCIAS Y NEPOTISMO …??? ALVA DEBE COMPLETAMENTE ACLARAR ESTE NEGOCIADO, COMO ES POSIBLE EN PLENA EPOCA DE DISMINUIR EL GASTO PUBLICO, CASI DOBLA EL PRESUPUESTO PARA SU PUBLICIDAD….! MIENTRAS PARA LO QUE REALMENTE EL PRESUPUESTO DEBE SER, LOS MEDIOS QUE SE LE DA A LA POLICIA Y LA FORMACION TAMBIEN….., PARA ESO “CASI NO HAY PRESUPUESTO”
EN OTRO PAIS, YA HACE RATO QUE ALVITA ESTARIA FUERA DE CARRERA !!!
SALUDOS
JOSé ANTONIO
April 11th, 2008 @ 1:49 am
Quiero una colocha
Entre otras cosas… si los de RBC no quieren hacer tele basura y tienen recursos económicos para hacerlo (al menos ya tienen 283 mil), no sé que esperan para jalarse a la gente de PLUS TV de cable mágico. (un jale de talentos como lo hizo alguna ves canal 4 con la gente de canal 5)
Rosa María Palacios es prueba que si sale bien eso. Inclusive Aldo Mariategui, aunque este ultimo esta en escrito, pero igual la esta haciendo linda en correo.
April 11th, 2008 @ 8:54 am
Deberia de haber sido mas
“solapa” este tio
poner tanta publicidad en rbc
Cuanta gente ve ese canal
ah?
saben cuanta gente lo hace
y el presidente que loa defiende
claro su patasa el Jorge tenia que ser
si eso no?
pero en fin ya nada de los apristas me sorprende
cuando un aprista hace o dice algo
hay que preguntarse
porque lo hace?
qur hay detras de todo eso?
que interes hay
que tratan de ocular
y cosas parecudas
y los fujimoristas
esta bien que denuncien cosas asi
pero consiencia la de elos no , calo que derrepnde quieren
redimirse
no olvidemos que el Chino esta enjuiciado y toda esa paranoya
publicitaria de su inocencia se ve al cubo
asi que ellos buscan algo algo ahay detras
no sera que sacan esta denuncia
porque desean esconder algo del juicio
hacer distraer a la gente
hay que ponerse en alerta con toso lo que pasa
April 11th, 2008 @ 9:11 am
Ese jotita deberia demostrar que es hábil en cosas donde su padre no tiene nada que ver. Que deje el biberón.
April 11th, 2008 @ 9:48 am
Una sugerencia a Rosa María Palacios y Prensa Libre: armen una buena página web del programa y cuelguen las entrevistas más interesantes. Ultimamente es difícil seguir el programa a una hora específica. Son otros tiempos. Gracias.
April 11th, 2008 @ 9:53 am
“Y sin medición de sintonía, ninguna entidad del Estado puede anunciar en un medio, así de simple.”
Y que viva el monopolio de Ibope Time, Ocram? Es decir, Ibope Time debe ser casi una empresa del Estado que decide a quien se otorga parte de la torta publicitaria estatal y a quien no. Entonces si vamos con la idea de publicidad en base a sintonia (rating) entonces todo se va al programa de Magaly Medina y a la boda de Juan Diego Florez y fin de la discusion.
April 11th, 2008 @ 9:54 am
Vamos por partes. Para empezar, de donde sale la fortuna del hijito de del pestillo? Porque del pestillo es un servidor del gobierno hace muchos anhos. Por ahi no pudo hacer fortuna con su salario del sector público. Segundo, como del pestillo puede creer que alguien en su sano juicio va a creerle que “no se nada de eso porque eso lo arregla el ministerio del interior”. Seguro que pestillito no lo llamo por telefono para decirle “papi papi, mi tio lucho nalva castor a inbertido 240mil en mi canal papi papi”…. Es imposible que no hubiera sabido, considerando que la organizacion de la cupula del apra es analoga a una madriguera donde todos los roedores tienen conductos que comunican los nidos de unos y otros. Punto por ahi. Segundo. Ocram esta confundido. Fue la prensa la que hizo el “leak” de la noticia. Y tercero -y para terminar porque el administrador de este foro me ha sacado tarjeta amarilla- hay que prestar oido al retaco jildebrand cuando dice que el ARPA tiene al canal 7 en la mira, le esta quitando presupuesto y lo quiere o apristizar o privatizar. No vaya a ser que terminemos sin canal estatal, o con uno de los “delfines” de los carcamanes del aprismo duenho del canal que un dia fue de todos los peruanos. ps. aldo mariategui escribe incongruencias, no las sustenta y empieza su columna diaria con un tema y mete tres mas que no tienen que ver nada y la remata con un elogio de la madrastra, o sea, flores al gordito carismatico que nos gobierna.
April 11th, 2008 @ 9:58 am
Esto es un triunfo de la gente honesta del Peru, que aun quiere ver un pais, limpio y honesto. Un pais donde en el extranjero nos reconozcan por nuestra etica y nuestro trabajo decente y nuestro desprecio por la corrupcion. No queremos Lauras Bozzos, Magalys, Gordos Gonzalez en la Television, no queremos Burgas, Juvenales y Mallquis en el deporte, no queremos Canchayas, Benitez y Pandos en la Politica. No Queremos Alva Castro y Mantillas en los ministerios.
No queremos militares robando la gasolina del pais.
Felicitaciones a Desde el Tercer Piso. necesitamos mas blogs como ese!!!
April 11th, 2008 @ 11:35 am
El viejo truco toledista en acción: incriminar a los fujimoristas.
April 11th, 2008 @ 12:53 pm
Oh, cuan grande es mi extrañeza que así como le reconocen el destape a Godoy nadie mencione que fue Carlos Raffo quien puso éste tema en la agenda del Congreso, vamos pues reconóscanle algo a su adorado mapachegordo.
Entonces ¿se podría decir que ésto prueba definitivamente la maquiléfica alianza “fujicaviar”?? Uy!!
Ya, en serio, ese recurso de echarle la culpa de todos tus infortunios a una “gran conspiración fujimontesinista” ya ha sido abusado hasta el hartazgo tanto por chakanos como caviares y ha quedado desgastado. Será mejor que Gorgojo Jr. se busque otro pretexto.
Le deseo lo mejor al 11 en su intención de hacer tele de calidad, asunto imperativo dentro del deprimente panorama actual de la TV de señal abierta, pero procedan con más cuidado y transparencia de ahora en adelante.
Y ya, me aburrió todo éste tema, ¡pongánse más fotos de Lucecita!
April 11th, 2008 @ 1:49 pm
¿Qué tiene que ver la chakana y Toledo en este lío? ¿Donde está la letra chica, que no la veo? Mucho Blog creo.
April 11th, 2008 @ 4:01 pm
ENCONTRE ESTO EN EL BLOGG DE UN APRISTA HAYISTA, CESAR VASQUEZ,DE LOS CLASICOS, EL CUAL FUE MINISTRO DE ECONOMIA DURANTE EL DESCALABRO ANTERIOR DE GARCIA 85-90, SE HABLA TAMBIEN DE GORGOJO JUNIOR, Y EL RESTO QUE QUERRA DECIR LA PREGUNTA A GARCIA ??? SERA OTRO BOMBAZO !!!!
SALUDOS
JOSé ANTONIO
jueves, abril 10, 2008
Señor presidente AGP: ¿Cuál es su parentesco (sanguíneo) con doña Patricia Lozada, esposa de Miguel del Castillo Reyes?
Miguel del Castillo “renunciando” el día de hoy a ser “asesor” del Canal 11 de Televisión. (Foto: “Andina)
Formulamos la pregunta porque el zamarro Miguel del Castillo Reyes comenta entre su parentela y amigos más cercanos, con el cinismo vomitivo que lo caracteriza, que si bien usted no lo puede ver ni en pintura –y por eso el despacho presidencial manda que permanentemente se le siga– él a usted lo tiene bien agarrado de los cocorocos “por el asunto de Patricia”. Obviamente, Miguel del Castillo se refiere a su señora esposa, doña Patricia Lozada, quien, casualmente, se desempeña como cabecilla del programa ¡Qué tal raza! del fantasmagórico Canal 11 de Televisión.
Lo que es conocido es que tanto Miguel del Castillo como Patricia Lozada fueron favorecidos por el actual premier, en típico gesto nepótico, con suculentas becas de adoctrinamiento provistas por organizaciones de fachada de la derecha internacional como el denominado “National Democratic Institute” (NDI). La Lozada, además, fue enviada por el cilíndrico mandatario a “estudiar” a la Fundación Pablo Iglesias del Partido Socialista Obrero Español, lo que indica un interés presidencial un tanto extraño en el “futuro” de esta dama.
¿A qué se refiere el ex-muerto de hambre del Castillo Reyes, hoy solvente promotor de la “bonita inversión” de su papá en el Canal 11 de Televisión? ¿Es que acaso usted tiene, como buen arequipeño, un parentesco (sanguíneo) con doña Patricia Lozada, esposa de Miguel del Castillo? ¿Por qué es qué a usted no le gustó que Patricia se casara con semejante salamandra?
Es algo que los peruanos comenzamos a preguntarnos…
Posted by César Vásquez a horas 10:33 PM 0 comments
Referencias: corrupción, corrupción en el PAP, García Pérez, Miguel del Castillo
April 11th, 2008 @ 6:01 pm
Ayer hice un artículo sobre lo que considero la revolución blogger-periodística a raíz del caso RBC. Lo puedes chequear en medioglocal.blogspot.com
April 13th, 2008 @ 3:48 pm
Bueno marquitos, tu sabras, o ya no te acuerdas cuando trabajaban juntitos?
April 14th, 2008 @ 6:18 pm
cochinos fujimoristas
April 19th, 2008 @ 10:21 pm
Realmente me sorprende el comentario sobre las mediciones. IBOPE no es la unica que mide, las empresas de publicidad tienen su ranking. No puedo creer que nunca hayan visto otra cosa que IBOPE. Por lo menos antes de informar mal, llamen a una empresa de publicidad, y que no sea la del comercio porque sus encuestas estan dirigidas (cuando es un tema candente, no dejan votar y dificilmente llegan a 20 votantes… sera casualidad?)
May 9th, 2008 @ 12:05 am
ya sabemos como se veía el papá de kiko antes de morir ahogado