Comments on: Cuando ya no eres invisible

By: Liberal

Liberal — Thu, 24 Apr 2008 05:25:19 +0000

No importa si te discriminan o no, total todo el mundo lo hace, lo IMPORTANTE es que NO se AGREDA ni VULNERE en sus derechos a las personas por ser de la forma como desean ser, algo que esta defendido en toda CONSTITUCION, DEBEMOS ENTENDER que cada uno es libre de ser como le guste o prefiera, siempre y cuando NO MATE, NO ROBE, NI ATENTE CONTRA LA VIDA, SALUD O PROPIEDAD de un tercero para lograrlo.
Es cierto que existe mucha gente que se considera “heterosexual” y sin embargo tiene tanto temor a los que no lo son , como si la sola cercania produjese “contagio”. Perversion o no eso es un tema de etica y moral, pero no es tema de derecho penal, es decir no es delito acostarse con quien uno desea, si es por acuerdo voluntario y entre adultos. Eso deben meterselo BIEN ADENTRO los que se creen defensores de una “moral” inexistente, si cada uno viese en la vida privada del otro quizas nos avergonzariamos mas de lo tolerable. Son nuestros pejuicios los que nos mantienen “unidos” a patrones de conducta, pero eso no es motivo para imponer nuestros PREJUICIOS a otros, debemos respetarles, asi como exigimos que respeten los nuestros. Es absurdo que vivamos esperando que los demas sientan y anhelen lo que nosotros deseamos y anhelamos. Eso es TOTALITARISMO. Negarle el derecho a ser diferente y vivir con PLENA libertad su vida.
Francamente, es repugnante.
Los que se sienten agredidos por las expresiones de la catedratica deben entender que esta empleando una analogia, no es que diga eso de todo el mundo hetero. Las reacciones que tengamos ante su “ataque” son una medida de nuestra capacidad para ponernos en su situacion.
La multiplicidad y tolerancia moral es lo que debemos promover. No el mono-moralismo.

By: Garzón

Garzón — Tue, 22 Apr 2008 04:15:52 +0000

A ese señor q2 le digo que si no le interesa el tema que mejor se ahorre comentarios. Qué facil es decir que sobredramatiza. Por favor!!!! ´QUé estúpida es esta sociedad. No es que se aprueba o no la homosexualidad. Lo que se condena es la discriminación y discriminar es ignorancia, perversidad y pacatería. Esther miente o exagera??? por favor señores. Desviación es lo que muchos peruanos doble moral tienen.

By: Latorre

Latorre — Tue, 22 Apr 2008 04:12:13 +0000

A mi también me conmovió el blog. No soy alumno de Esther, pero me encantaría serlo. Si se va en junio no tendré esa suerte. Qué lastima. Y cada línea que dice es cierta y la respaldo.

By: Renato Z

Renato Z — Tue, 22 Apr 2008 04:10:24 +0000

Y que esperaban que Esther disfrute el momento. Esos que dicen 15 minutos están equivocados. Quienes leemos a Esther Vargas todos los miércoles sabemos que ella es perfil bajo y que si alzó la voz fue porque se sintió víctima de un abuso. Y tenía que decirlo para que no pase. Los que estudiamos en la San Martín hemos visto desaparecer a la señora Cho, decano y compañía. A la profesora se le trata con respeto y cariño, porque se atrevió a decir cosas que otros callaron. El otro profesor de técnicas I, por ejemplo, gay confeso, qué pasó??? Desapareció un día. Mudo. Le pasó lo mismo que a Esther. Yo creo que en lugar de criticar a la profesora debemos aplaudirla y entender que tiene rabia y la rabia es humana.¿O no?

By: Necro

Necro — Mon, 21 Apr 2008 18:32:50 +0000

El Chema es una mierda cínica, haganle recordar su pasado en el fujimorismo, por favor…

By: Fabber

Fabber — Mon, 21 Apr 2008 18:27:35 +0000

El cambio de actitud hacia la homosexualidad debe incluír tolerancia y paciencia de ambos lados. No solo “la sociedad”, entendida en este caso como posición mayoritaria, debe desaparecer la actitud agresiva y degradante que existe hacia ellos, sino que la comunidad homosexual debe entender y tomar en cuenta en su lucha que nuestra sociedad pertenece a una cultura entre muchas en las que el proceso de adaptación y desparición de un tabú, obedece a un proceso lento, gradual y que avanza en un sentido positivo, pero que no se puede pretender llamar al Perú “una mierda” porque aún no reaccione como Holanda ante un personaje público homosexual.

Como dice q2, los personajes públicos deben ser aconsejados a tomarse con calma el amplio espectro de opiniones que sobre ellos se puede encontrar en foros o blogs. Esther Vargas se enfrenta shockeada y por primera vez a esta situación, y comprendo aunque no apoyo, su reacción desmedida ante ello. Por lo demás mi saludo y reconocimiento a ella por su valentía, deseándole más que nada, fortaleza.

By: q2

q2 — Mon, 21 Apr 2008 17:33:00 +0000

Internet es un medio donde la gente escribe lo que piensa, ya sea con la cabeza, las patas o el pene, no se, los foros de internet (particularmente los no-moderados) son una jungla amazónica donde se dicen de todo, alguien sufientemente conocedor del internet como para manejar un blog debiera saber eso, si cada personaje público entrase a leer todo lo que se dice de ellos acabaría tirado en cama con un stock completo de antidepresivos.

Dice sentir que la sociedad peruana es una hez pero a la vez menciona a todos la gente (que no es poca) y asociaciones que la han apoyado éstos días ¿y ellos de qué sociedad son?

Que quede bien claro que estoy de su lado en el caso de discrimación, pero que no sobredramatice, ahora termina lanzando las mismas generalizaciones que ella misma denuncia, según ella todo el que no apruebe su homosexualidad es un perverso, un pacato y un ignorante, es decir: combatamos la intolerancia con más intolerancia. No pues.

Pilar: enfermedad NO, desviación SI y no tendría nada de malo en serla.

By: ocraM

ocraM — Mon, 21 Apr 2008 15:35:34 +0000

FULANO: ¿has LEIDO el link que puso aguirre?

By: FULANO

FULANO — Mon, 21 Apr 2008 15:30:56 +0000

Respecto al post de Luis Aguirre: Es cierto, existen relaciones que podrían considerarse como “homosexuales” entre los animales, pero no pretendan hacerlas análogas o equivalentes a las relaciones humanas.

Este tipo de conducta se puede encontrar en ambientes en los cuales la proporción de hembras es menor a la de los machos, o cuando no hay hembras. Hay estudios de comportamiento animal que establecen que esas expresiones sexuales se pueden constatar en respuestas momentáneas a instintos, pero no como para formar parejas como ocurre con los humanos.

Hay que tener mucho cuidado al tratar de hacer un paralelo con las personas. Muchas veces esas conductas tienen un significado distinto, pueden ser de un vínculo especial, dominación, sometimiento, etc..

Puede ser que algunas conductas de algunos animales parezcan “homosexuales”, pero no por eso voy a asumir que existe un instinto “homosexual” que sea parte de la naturaleza animal. Lo que yo creo es que, por razones de supervivencia, el instinto reproductivo entre los animales siempre es dirigido hacia un individuo del sexo opuesto. Por lo tanto, un animal nunca podría ser homosexual como tal.

Dicho esto: Mi solidaridad con Esther Vargas. Todo atisbo de discriminación e intolerancia debe ser rechazada.

By: Luis Aguirre

Luis Aguirre — Mon, 21 Apr 2008 13:34:08 +0000

Domingo Alegre: ¿quién dice que la naturaleza no se equivoca? ¿Dios? Pensar en “aciertos” o “errores” de la naturaleza es no entender mínimamente cómo funciona el mundo natural. ¿Dos sexos? Hay especies que no tienen sexo en absoluto para reproducirse. ¿Y las especies bisexuales?

http://www.news-medical.net/?id=20718

Y si algo caracteriza al ser humano es, precisamente, ser increíblemente inconforme con lo que es en todo sentido.