Javier Heraud enterrado en Lima
Rara fotografía del cuerpo de Javier Heraud, luego de ser acribillado (1963). Imagen: uterodemarita.com
Leyendo pospost, me entero del traslado de los restos del poeta guerrillero -45 años después de su muerte en la selva de Madre de Dios- a un cementerio en Lima. Esa ha sido la voluntad de la familia, pero sospecho que a los guarayos no les ha caido nada bien que les quiten a su héroe local. Si les interesa el tema, pueden ver un poco más sobre la muerte de Heraud y el impacto en Madre de Dios, en un reportaje que hice hace cinco años.
Maestro Javier Heraud, si vi el reportaje por estos dias lo pasaron no recuerdo en que canal…….cheken mi blog gilipollas
Es curioso como en los medios hegemónicos se respeta a Javier Heraud y se lo vé, en el peor de los casos, como un iluso o el último de los románticos.Cuando hoy en día el sanbenito de “terrorista” le quedaría hasta pequeño. Por un lado creo que hay una suerte de mitificación generacional legitimada no sé por qué (quizá porque muchos de sus simpatizantes están reconvertidos como Béjar o simplemente muertos hace años y en paz). Pero creo que hay otra cosa y es el elemento racial-clasista. Heraud era Heraud y no Atoccsa, Curi o Tasayco. Era de lima limón, de gente bien y seguramente compañero de clase de quienes luego fueron banqueros o contralmirantes. Al césar lo que es del césar y mi tocayo murió en su ley, pero me llega altamente que otros con menos pedigrí social sean vistos como poco más que hienas sangrientas enemigas de la patria y bla bla bla… (Sí, ya sé que comment jode un poco).
Iba a comentar esto con mis contactos del msn, al leer la columna de Hildebrandt, pero ya ni modo. Concuerdo totalmente con Javier, tampoco olvidemos que Javier tambien un gran poeta, lástima de su final tan temprano.
¿Era Javier Heraud respetuoso de los DDHH?
parece que la ESTUPIDEZ KILÓMETRICA se resiste a fenecer, hay mucho trabajo por hacer
espero que ese “trabajo” no tenga nada que hacer con “campamentos reeducadores” ¿no?
Pero ciertamente no se puede culpar a los lugareños por ponerseles los pelos de punta, fue premonitorio
Javier Heraud
Autor:
Intérprete: Martina Portocarrero
Género: Huayno
Letra
A los que escriben con sangre nuestra historia
Javier Heraud, y a los mártires de nuestro pueblo.
Hay como rotas espinas
donde el .. corazones.
Que la muerte ha derribado
al mejor de los gorriones.
Lo mataron en el río
fieras falsas criminales.
Con plomo
soldados y gamonales.
Tienen sus claros cantares
versos de olivo y acero.
Además de ser poeta
se gradúo de guerrillero.
Además de ser poeta
se gradúo de guerrillero
se gradúo de guerrillero.
Murió Javier en la selva
entre ríos y montañas
hubiera estado a su lado
para cantar sus hazañas.
hubiera estado a su lado
para cantar sus hazañas.
hay augurios de victoria
ilusa en su poesía
un día seremos libres
cumpliendo su profecía
un día seremos libres
de alegría de alegría.
Un tema complicado, respetar a la familia… o respetar a la localidad que lo considera un héroe.
Definitivamente los lugareños tenían las de perder (gracias a la prensa de siempre).
Buen post, aunque esa foto del buen Javier muerto está muy gore para el estilo del útero. Solo falta la familia llorando y ya tienes un noticiero de panamericana :).
Feliz cumplesanto ps Ocram.
Salud!
Hay varios temas de Chabuca Granda claramente referidos a él, dos de ellos son “Las Flores Buenas de Javier” y “El Fusil del Poeta”.
En primer lugar feliz cumple, Ocram.
En segundo lugar, ya sabía que Robertito “Inimputable” Miranda iba a salir a joder a Heraud.
Lo que pasa es que los fujimoristas no saben de poesía. Toda su retórica se agota en declamar “Chino, chino, chino”.
No les pidamos más.
Calma caviarillo, no te enfades. Yo sólo hice una humilde preguntita… ¿Qué te parece si mejor ensayas una respuesta?
Sería curioso saber como ven Aldo Mariátegui, Cecilia Valenzuela, o Rosa María Palacios, a Javier Heraud. ¿Cómo guerrillero, o como terrorista?
Las Flores Buenas de Javier
(*Chabuca Granda)
Oyeme hermano,
contesta hasta mi sombra.
¿Que piensas de la muerte?,
del humus y del frío.
Las sangre que entregastes,
no se ahoga.
desde el fondo del tiempo,
y tu canoa.
Hay hermano,
si puediera suplicarte.
Suplicarte tan fuerte,
que volvieras.
Joven ausente.
Alerta estoy a tu costado abierto.
Inmolada
Paloma solitaria.
Dejame ver tu río,
cuando vuelvas.
Aquel que me prometen,
tus flores de poeta.
Las sombras, los silencios los olores.
Llorar aún mas hondo,
al recordarte.
Haciendo guerra,
con tus flores buenas.
Hay que respetar la decisión de la familia, quien trasladó los restos a Lima y quién no permitió ningún tipo de manifestación política, inhumando los restos con discreción.
El lugar de Heraud en la literatura peruana no tiene discusión, pero su actividad política es -hoy en día- extremadamente controversial (por decir lo menos).
No hay nada que debatir, y si lo hubiera, no sería pertinente debatir nada; sobretodo ahora que no son pocos los que pretenden instrumentalizar cada cosa en favor de sus intereses.
Les dejo el enlace de una de las composiciones que le hiciera Chabuca Granda: “El Fusil del Poeta es una Rosa”
http://www.youtube.com/watch?v=1gPDGsZEaio&feature=related
De acuerdo con el comment de Javier, sobre la valoración que se hace a la condición de limeño. Heraud, limeño y socialmente acomodado. Sus luchas y reclamos, justas. Su pensamiento Altruista. Su muerte atroz e injusta.
Pero supongamos que este heroico paisano es un serranazo, desclazado y desplazado; quechuablante y de apellido Huaman, Cusi o cualquier otro de origen indígena. Estudioso si, pero sin contactos en la alcurnia racista, indolente y centralista de la Lima de antes y aún de hoy. Se lo imaginan? Terrorista, asesino, retrogrado,sanguinario. Su muerte? propicia y justa.
Si pues, aún hoy existe cierta enquistada “gentita bien” que no comulga con el desarrollo del ande en ninguna de sus faces, excepto aquella que los beneficie económicamente (minería y explotación indígena) o aquello que solo tragan su desprecio para la foto freak y turística.
Pero a más de ello, acaso no hay suficientes héroes en la selva para adoquinar las plazoletas y calles de estas cálidas ciudades? O es que solo se hacen héroes a aquellos que son de la capital? El ande y la selva están llenas de héroes olvidados, ignorados y anónimos. Un repaso a la historia de seguro reivindicaría a muchos. Es que el tema de exclusión social es un tema que siempre estará presente en la sociedad peruana mientras no se promueva y efectué el desarrollo del interior de nuestro país.
martha moyano me lo dijo: roberto miranda es carlos raffo.
Coincido con planteamientos anteriores. Mucha sobrevaloración de Heraud, claro que tenía “ingredientes” que lo transformaban en “héroe” para la leyenda intelectualoide: era poeta (¿y si hubiera sido profe de matemáticas?), era pituco (sus padres no eran obreros ni bodegueros), era joven (no era un viejo politiquero desacreditado), era marxista (o sea metido de lleno a un movimiento político al cual servía), y para colmo lo matan en la selva (es decir, no muere poniendo un coche bomba en un mercado)… todos los ingredientes para crear una leyenda poética. Y también dudo que si hubiese sido de familia pobre y sin “contactos” hubiese recibido tanto homenaje… en tal caso creo que ni siquiera se recordaría su nombre.
Y tampoco estoy a favor de tanto “mito generacional”. Tarde o temprano Heraud terminaría matando gente desarmada o asesinando en “juicios revolucionarios” a quienes no pensaran igual que él, me parece disparatado pensar lo contrario. Pero intuyo que gran parte del mito es generado por quienes desearon jugar a la guerrilla entre 1960-1970 pero nunca se decidieron por ello, y luego se transformaron en culposos “intelectuales brillantes” que aplaudieron post mortem a Heraud. Ahora está transformado en una especie de Sarita Colonia de la izquierda criolla, imposible de cuestionar o criticar, aunque sus “devotos” tal vez nunca se animasen a imitar sus actos.
Tal vez friego, pero ahi dejo mi opinion.
Don’t feed the fujimorist troll. (que responde a las iniciales RM)
Por siempre vivo, Heraud en nuestros corazones.
Dark Prince:
¿Una sola preguntita puede herir tantas suceptibilidades?
Pues mi estimado hominoide Robertito, es una técnica que aprendi en la lucha anticreacionismo:
Don’t feed the troll.
Saludos.
PD. Me temo que Heraud respetó los DDHH mucho más que el mismo Belaunde (oh caiga sobre este terruco satánico que estudia en SM, toda la ira de las sacrosantas FFAA). Y no me siento herido en ninguna suceptibilidad, porque yo reconozco los errores que pudo cometer el gran poeta, a diferencia de otros que endiosan a su mesías nipón.
Nuevamente, afectuosos saludos.
¿Era Javier Heraud respetuoso de los DDHH?
Nunca se sabra pues lo derrotaron rapidamente, si hubiese triunfado en una zona especifica y administrado gobierno sobre un territorio o pueblo alli se develaria el asunto y las probabilidades de degenerar a violaciones a DDHH en esta clase de movimientos y doctrinas es altisima, pero nunca se sabra por completo esto. Por eso creo que fue premonitorio que se les pusieran los pelos de punta.
A vamos, que buen surtió efecto decir eso muajaja… no Nayus?
Tienes razón, jamás llegará a probarse aquello.
Pues bien, esa misma reacción de estupefacción la tuve al leer la columna de Uri Ben Schmuel, cuando dijo que Fuckjimori y Martin Rivas debian ser condecorados.
Orden de Ariel Sharon en grado de Sabra y Chatila, por favor
Bah! no sé por qué los peruanos viven del pasado. Heraud murió hace 45 años, pero muchos acá hablan como si hubiese sido el año pasado, o que los sucesos de aquellas décadas siguen siendo las mismas de hoy. Evolucionen muchachos!!
Hola a todos… Qusiera hacer un par de apreciaciones sobre las cosas que se viene posteando aquí.
La primera tiene que ver el comentario de Foncho, él pregunta por qué los peruanos vivimos siempre del pasado. La respuesta creo que la dio hace muchos años el gran historiador Jorge Basadre, diciendo que un país que no conoce su historia está condenada a repetirla, es por esa razón que personajes tan funestos como García pueden reciclarse y ser nuevamente presidentes del Perú. Los peruanos tenemos la memoria frágil y olvidamos rápido lo que nos sucede. La crítica que hacen Foncho es mismo argumento utilizan los fujimoristas y los detractores de los DDHH (no estoy diciendo que él sea de alguno de los dos grupos) quines desearían que los peruanos olvidaramos los años de violencia y barbarie vividos, así como las violaciones de los DDHH por parte del Estado.
En el caso de Javier es distinto, si bien han pasado casi 45 años de su muerte, para su familia (a quienes conosco) es como si Javier hubiese muerto hace un año, ellos lo tienen presente en cada momento, basta conversar con ellos para saber cuánto recuerdan a su hermano, y la decisión de traer sus restos a Lima fue por complacer a su madre de 96 años, quien deseaba que su hijo descansara al lado de la tumba de su padre Jorge Heraud Cricet.
La segunda apreciación que quería hacer era que debemos centrarnos en si Javier hubiese respetado los DDHH, o si hizo bien o mal por inegrar a un movimiento guerrillero. a Javier debemos recordarlo como lo que fue, un gran poeta y una persona consecuente con sus ideas, y que por ellas murió.
Disculpa Franco, pero Basadre es de otra epoca pues, no me digas que lo que él pregona es aplicable para todos los tiempos. Y con respecto a ese dicho de Basadre…me podrías decir como podemos aplicar dicho término en el caso de Heraud???. Y no soy fujimorista, ni aprista, ni derechista, ni nada de eso. Parece que por el hecho de no pensar igual a los rojos automaticamente me convierto en fujimorista (significa que no tienen argumentos pues…o no?). Y sí, el Estado, al igual que los movimientos terroristas, fueron uno de los grandes violadores de los derechos humanos. Eso nunca lo he negado, y me consta. Pero no me vengas con pretender minimizar a las acciones cometidas por los terroristas. Faltaba máas!
Hay que evolucionar es cierto, foncho.
Que se extingan los antropopitecos aprofujimostesinistas y venga el nuevo Homo Sapiens Peruvianus, que sí quiere el cambio.
Creo que no me he expresado bien, o puede que no se haya entendido lo que he querido decir. Asi que voy a hacer algunas aclaraciones.
1. Las palabras de Basadre son aplicables en cualquier tiempo y espacio, porque lo que él trata de decirnos a las generacions que le seguimos es el papel preponderante que debe tener la MEMORIA en los pueblos.
2. Tienes razón que las palabras de Basadre no se aplican al caso de Javier, pero está relacionado con lo que yo estoy diciendo del papel preponderante que debe tener la memoria, Javier murió hace 45 años, pero para la familia Heraud es como si el hubiese muerto el año pasado. Y los Heraud lo recuerdan mucho, lo tienen muy presente aún, y no me refiero sólo a los hermanos sino, también, a los sobrinos.
3. Yo en ningún momento he dicho que seas fujimorista, sólo que estás utilizando ciertos argumentos que ellos suelen utilizar. Por otro lado, yo nunca he pretendido minimizar los actos de Sendero ni del MRTA. Y coeo que tanto los terroristas como el Estado cometieron hechos deplorables, y que los culpables deben ser castigados, respetando el debido proceso.
A ver hagamos un listado de los chantajes que ya no dan miedo,a fuerza de tanto repetirlas y porque forman parte de lo políticamente (hipócritamente) correcto:
-terrorista
-comunista
-chavista
-rojo
-ateo
-antisemita
Agradecería que continúen la lista.
Con respecto a Franco, estoy totalmente de acuerdo contigo. La memoria es el alma de los pueblos, el alma de la historia. Quien la pretende extirpar, comete un crimen tremendo (sí, me refiero a los terrucos sin pasamontañas que pululan en los periódicos oficialistas y la TV).
Franco, ahora sì estoy totalmente de acuerdo contigo man. En cuanto a DARK PRINCE, mira man me he dado cuenta que pones mucho lo de aporfujimoristas o fujimoristas o similares, pero a mí me da igual porque no soy fujimorista. Me tildas de fujimorista por el solo hecho de no pensar igual que los rojos…o no? Y en cuanto a tu listado, déjame decirte que yo soy ATEO…eso me convierte en comunista o terrorista?
Esta bien Foncho, quizás dejamos que las cosas se nos vayan de las manos.
Yo puse ese listado para que vean lo ridículo de pensar como maniqueístas. Después de todo le digo rojo a ese fulano que no me cae, y yo me quedo bien tranquilito, con mi aureola y alitas… ¿no? Y lamento no poder ser tan humanista como quisiera con los fujimoristas… ellos son quienes comienzan, endiosando a su mesías nipón, y mandando al infierno a quiens pensamos que los derechs humanos fueron violados por igual tanto por SL, MRTA y Fujimori.
Retiro lo dicho de fujimorista, entonces.
Aunque ahora que lo pienso, en ningún momento te dije eso XD
Bueno que quede para el futuro, no eres fujimorista, ni yo tampoco.
“La segunda apreciación que quería hacer era que debemos centrarnos en si Javier hubiese respetado los DDHH, o si hizo bien o mal por inegrar a un movimiento guerrillero. a Javier debemos recordarlo como lo que fue, un gran poeta y una persona consecuente con sus ideas, y que por ellas murió.”
Sí, y por ellas estaba dispuesto a MATAR.
Vuelvo más impertinente que nunca.
Alfredito, poque este tipo de juicios solo se aplica a los guerrilleros de tendencia marxista, y los asesinos de otra naturaleza quedan exculpados?
Yo diría que Martin Rivas y Fujimori, tambien mataron por sus ideas (de genocidio y gloria el uno, de poder y corrupción el otro)