Comments on: El otro lado de Casapalca

By: Pedro

Pedro — Fri, 09 May 2008 05:13:02 +0000

Estos terroristas de Casapalca se mean en la boca del Ministro del Interior cuando les da la gana…

By: Jose Carlos P

Jose Carlos P — Thu, 08 May 2008 02:59:44 +0000

OcraM si foncho quiere comentar mas de una vez ,asi opine en contra tuya,para eso es un blog libre ,yo pienso que si el quiere hacer el programa, déjalo que opine lo que quiera.

By: Duran

Duran — Thu, 08 May 2008 01:30:17 +0000

Luis,
En cualquier pais donde existe autoridad no hay mineras que cometen esas injusticias, ni empresas de construccion que no invierten en las seguridad de sus obreros, ni mineras que contaminan, ni empresarios que pagan sueldos de miseria y son defendidos por el Estado, ni hay persecusion a la oposición, y un monton de cosas más.

By: ocraM

ocraM — Wed, 07 May 2008 20:32:05 +0000

FONCHO: también cuenta la actitud respetuosa al resto. nada. trata de controlar tus impulsos. ya verás que con un solo comentario por vez vas a pensar mejor lo que escribes. no sigas el camino de tu némesis “Enzo Rachi”

By: Foncho

Foncho — Wed, 07 May 2008 18:54:45 +0000

OcraM, eres un parcializado. Hay algunos q tienen 3 y 4 comentarios en un dia y no les pasan nada. Te me caiste man!

By: luis

luis — Wed, 07 May 2008 17:56:32 +0000

En cualquier pais donde exista “autoridad” esos “pobres mineros” que arrojan piedras contra mujeres y niños sin importarles su integridad fisica ya estarían pudrièndose en las rejas. Hasta cuando el Estado va a permitir que impere el caos y la violencia?

By: ocraM

ocraM — Wed, 07 May 2008 17:16:35 +0000

FONCHO: ¿CUATRO comentarios? esto no es un chat. dejaré uno nomás. si la situación se repite serás banneado.

By: Duran

Duran — Wed, 07 May 2008 04:30:27 +0000

Apaza,
Buena idea es de hacer pagar a las empresas mineras por las consecuencias de sus injusticias.
Pero al toque saltarian los comechados diciendo que se trataria de un “atentado contra la inversion”.
Dificil.

By: LuchoApaza

LuchoApaza — Wed, 07 May 2008 03:46:54 +0000

Casapalca de nuevo pero ¿saben por que sucede? Por los famosisimos “services”. La idea base del “service” no es mala, pero en Perulandia nuestra viveza criolla la usa para tratar al trabajador como esclavo. Les pagan una miseria bajo el argumento que “tu no trabajas para nosotros, sino para el contratista” y claro que allí “pa´l contratista” trabaja el 75% del personal. Sólo el 25% restante recibe los verdaderos beneficios ¿por qué? Por que pagar a un minero es costoso en el Perú, leyes y convenios han establecido que el trabajo del minero en Perú sea realmente de los mejores remunerados del medio, así que al minero en planillas no le puedes pagar un sencillito… pero “service” mediante la empresa puede crear con sus patas una “contratista” donde mete a varios mineros a quienes les pagan una miseria… como “no estan en planilla” entonces se disfraza la explotación.
Esto se remediaria fácil tan solo usando las normas actuales (sólo el 20% del personal puede ser de “service” y no para trabajos que ya hace la gente en planillas) pero coima mediante el Ministerio de la Chamba mira pa´l costadito y no friega a la empresa. Una solución simple sería ordenar meter a todos la gente de “contratista” en planilla y meter multa de varios millones (no mil solcitos) a Casapalca.
Su unica forma de meter presion es bloquear la via; y culpo de ello en primer lugar a la minera. Pero claro que hay un punto de no retorno: matar gente mientras apedreas buses es delito. Y sé que una pedrada basta para matar a un pasajero (cuya vida vale igual a la del minero o la del dirigente, entiendan de una vez), así que ahi entra la represión policial (pregunten a quien vivió y sufrió un apedreamiento de buses si pensaba en esos minutos en “dialogar” con los manifestantes mismo IDL). Suena terrible, pero es preciso si en la protesta se llega al ataque contra gente que no tiene culpa alguna en el tema.
Opción: ¿y si se obliga a la empresa a reparar los daños causados por la protesta minera? ¿Que opinan?

By: Duran

Duran — Wed, 07 May 2008 03:00:06 +0000

Ja, pobre Adverso.
Sigue leyendo cosas que no nadie ha dicho.
Es un hecho que las reformas agrarias sirven para promover el la propiedad y el capitalismo. Y por otro lado, historicamente, sirven para enfrentarse a los señores feudales que son LOS VERDADEROS ENEMIGOS DEL LIBERALISMO (aunque existan tarados que se dicen liberales y quieren que vuelvan los latifundios, como Alditus, por ejemplo).

Es un hecho que en el Peru fue Velasco quien la llevo a cabo. Obviamente, eso no lo hace “liberal”, como tampoco Pinochet fue liberal (nadie en el mundo lo ha sido, jo).
Pero la pobre cabecita del Adverso interpreta lo que quiere.

Asi es cuando eres lorna en el cole, pues, te vuelves contreritas. Es un sistema de autodefensa de la psiquis.