Ambientalistas denunciados por terrorismo
Leyendo a Edmundo Cruz en La República me entero que una organización campesina de Piura, cercana a la minera Majaz, “ha denunciado a 35 líderes ambientalistas por terrorismo“:
Entre éstos, alcaldes, presidentes de comunidades y de frentes de defensa, de rondas campesinas, que suman 27 líderes. Más ocho profesionales: dos abogados, un ingeniero, una economista y un biólogo, del equipo técnico de las ONGs que apoyan el movimiento ambientalista.
Los delitos de los que se les acusa son: “contra la tranquilidad y la paz pública, disturbios, apología, asociación ilícita, contra los poderes del Estado y el Orden Constitucional, motín, conspiración, contra la humanidad, torturas, lesiones graves y leves, coacción, secuestro, violación de domicilio, contra el patrimonio, usurpación y daños”.
En total 300 son los procesados, entre ellos los 35 por terrorismo. Se han abierto 25 juicios a los cuestionadores del proyecto.
La entidad denunciante se formó el 11 de diciembre de 2007, inmediatamente después del referéndum del 16 de setiembre último que ganó abrumadoramente la posición contraria al proyecto de la empresa Majaz dentro de la jurisdicción de las comunidades de Segunda y Cajas y Yanta.
Igualito que los detenidos en Tumbes: se mezclan papas con camotes y se denuncia a todo el saco por terrorismo. Por ejemplo, en la lista veo al impresentable de Miguel Palacín, el radical presidente de la ONG Conacami, un sujeto prejuicioso, manipulador, dañino. Pero también veo a Javier Jahncke y Julia Cuadros, un abogado y una economista con años de trayectoria ambientalista.
Esos son los que a primera vista reconozco, pero la mayoría de denunciados son dirigentes comuneros y rondas campesinas. Seguramente algunos serán como Palacín y otros serán líderes responsables, pero se me hace difícil de creer que todos conformen una célula terorista. Esto ya es preocupante. Si denuncian a cualquiera por terrorismo, ¿cómo sabremos cuando caiga un terrorista de verdad? Pedrito y el lobo.
Lean el informe completo, está lleno de pepitas, como que Majaz ahora se llama Río Blanco Cooper (las acciones cambiaron de manos) y que Osinergmin la ha multado por infracciones al reglamento de seguridad y la higiene minera.
(En modo Alditus)
Es que éste es el reino del absurdo, el país de las maravillas. Si uno lee a ciertos columnistas, intelectualoides y medios, estamos en la Alemania nazi, en la Vichy colaboracionista, en la Tacna ocupada por los chilenos.
Basta con que se critique duramente a los comuneros y ambientalistas para que la izquierda y las ONG se pongan a chillar que existe una malévola campaña fascista y macartista contra los opositores, que vivimos los prolegómenos de la Argentina de Videla, y para que les vayan a llorar a sus patrones del extranjero con la intención de que éstos las protejan.
(Fin de modo Alditus, aunque que esta vez no necesite remedarlo, bastó con copiar, pegar y editar un poquito su “editorial” de hoy)
¿No que no?
A QUIEN CORRESPONDA
¡Esto ya es el colmo de la desvergüenza! Además de no pagar lo que corresponde y a quien corresponde por la explotación de nuestros recursos, estas compañías pretenden descalificar a cualquiera que saque a relucir los evidentes malos manejos a nivel judicial y la cada vez más descarada defensa de sus intereses por parte del gobierno de turno.
¿Cuántas veces hay que decirlo? ¡LOS PERUANOS NO NOS OPONEMOS A LA MINERÍA, SINO A SU EXPLOTACIÓN INADECUADA Y AL MAL MANEJO O DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA GENERADA CON ELLA! ¿También son terroristas los pobres habitantes de Choropampa, el pueblo contaminado con mercurio por obra y gracia de Yanacocha? ¿Es terrorista aquel que hace notar que una empresa minera no paga lo que corresponde y como corresponde a sus trabajadores?
A este paso, toda persona razonable o con algo de sentido común, y que por eso mismo se dé cuenta de lo que realmente sucede en nuestro país y lo manifieste, va a ser calificada de terrorista. ¿Dónde están los grandes medios a la hora de defender (comunicando, investigando, deliberando, etc.) a quienes somos su razón de ser?
Anónimo Veneciano
eso se llama crear PARANOIA MEDIANTE PSICOSOCIALES! y si recuerdan en los 90s se usaban para distraer la atención pública cuando algo andaba mal en el gobierno…
Es una vergüenza, aunque suene a “antiguo” y un poco “fuera de foco” quería recordar esa canción punkie española :
“Todos somos terroristas para los fascistas”
Cambiar la última palabra por “Cortineros” , “Malgobernantes”, “Mineros”, “Usurpadores”, “Estafadores”.
Cambiando de tema un poquito :
Poner el comienzo de la canción del mejor grupo de toda la historia arriba ha sido la mejor cabecera que he visto en el utero de marita en años.
[[Salud
Shhhhhh, no hable muy fuerte, Don ocraM, que pueden escucharle… Y la acusación de Terrorismo (con T mayúscula, que siempre es grave) es fuerte y simple de cursar. «¿cómo sabremos cuando caiga un terrorista de verdad? Pedrito y el lobo». Innegablemente tiene razón en esa apreciación, pero no se busca condenar a alguien en concreto, sino crear un Estado de Miedo. A fin de cuentas, si lo hace Estados Unidos (fíjese en Guantánamo, cuanta gente ha pasado por ahí y qué pocos han sido siquiera juzgados, y menos condenados, y cuántos tras cinco años de “investigación” los han soltado porque no eran “nada”. Si ellos lo hacen, no vamos a ser menos.
En fin, ahora cualquiera que no esté “a favor” del gobierno es terrorista y traidor a la patria. Cojonudo. (Qué oportuno ese colectivo, así, aparece de la nada al día siguiente de la consulta, denuncia sin más ¡y le hacen caso!)
Hasta Luego ;)]]
¿No hay algún reglamento para recibir estas denuncias? ¿Cualquiera puede acusar de terrorista a cualquiera? ¿Podría hacerlo ahorita? ¿Denunciar, no sé, a Alditus? ¿Lo aceptarían en una comisaría? ¿Que documentación es necesaria?
Bueno Duran, y en donde hay terminos racistas y clasistas que tanto dices que Alditus escribe? Donde estan los adjetivos que segun tu Alditus escribe?? a ver pues!
Bueno Marco, de lo que pude conocer un viaje a Piura hace unos meses, los dirigentes de las comunidades opuestas a Majaz ni son terrucos ni manipulables. Y también conocí a varios de los dirigentes de las ong’s de la zona, la mayor parte de ellos preocupados realmente por el medio ambiente y para que las cosas se manejen pacificamente.
Por cierto, anota que los nuevos dueños de Rio Blanco son chinos, lo cual, a muchos, les ha hecho acordar el metodo Shougang de trato ecológico y a los trabajadores.
Y a eso hay que agragar el abuso de la Plus Petrol, en Andoas. Todo fue una farsa, el tema de las armas incluido. Fue denunciado por un sacerdote de la orden La Salle y tiene filmado todo, toditito, por lo menos asi lo dijo en el programa de Hildebrandt. Pobre cura, mañana lo meten ala can por terruco!
Y tambien esta la venta a los Chinos de Toromocha y el robo de 217 millones de dolares. Claro como la transacción se pago por la Bolsa de Valores, estan EXONERADOS, DEL IMPUESTO A LAS GANANCIAS DE CAPITAL.
Tremenda metida de dedo con el cuentazo de: “hay que incentivar las inversiones”
Hay que. primero, ponerle de una vez el sostén 45 B a LGP para que no le chorren mas de esas ideas que tienen con respecto a la minería, y que no tiene para con los peruanos, aquellos que enfrentan directamenete als consecuencias de la minería. Ya vieron el comercial en la telle de Yanacohca, ese que pretendo ahcerte llorar con un discurso de Alan? Q mas habrá que soportar. en el festival de cine de Venecia 2006 ganó una película llamada Khadak, que, de una manera muy plástica y artísitica, denuncia los abusos de la minería en mongolia. Los directores vana filmar este año, rn junio, aquí en perú, su segunda película tratando el mismo tema: la contaminació minera. Escogieron el país adecuado para su peklícula, no?
PD: en esta pelí actuará la acrtíz ancional Magaly Solier (www.myspace.com/magalysolier) y estraá con una “star” alemana y otro belga
que presente el filme porque no se puede creer a nadie porque lo dice
Pero en fin, ciertamente hay un doble discurso, se comprende por un lado el problema de la distribucion de utilidades pero tambien se les da alas a la mineria mas de la cuenta para hacer lo que se le plazca con el entorno cercano
Y por que no investigar esto también? http://www.bolivia.com/noticias/AutoNoticias/DetalleNoticia38109.asp
¿Por qué una noticia de este tipo sale en un portal boliviano y acá no se ha dicho nada de nada?
Si pe, y acanga la gente se pajea pensando en trula, carmona, mascaly, etc.
Roberto: creo que la nota de “terruquear” a personas opera si en medio esta el asunto de la ec$$$$ploteichon. osea, si descubren oro, petroleo, tritio, mithril, etc. bajo tu jato y tu te niegas a que coven tus cimientos pa q lo exploten podria ser q te tachen o denuncien por ‘terruco’ (claro, primero tienen que buscarte el pretexto pero eso no es problema pues existe la ventana indi$creta) ya que no pueden ir contra la constitucion perguana. (ja ja ja me acabo de acordar esa nota de q lo de arriba es tuyo pero el subsuelo es del estado). Esto de terruquear a los opositores va estar de moda mientras el camino este lleno de “baches”.
E$ fa$ilito, $obretodo en e$te clima en q vivimo$.
Uy verdad…. facil y se viene la cuarta deposicion de ‘el can del ortelano” via el rrrrrrico mercioco, el diario favorito de alan (despues de La primera).
Duran a ver si ensayas una en modo “la ortiga”
Hablando de la propaganda de Yanacocha:
Alguein me puede decir donde m……hay una Mina a menos de un kilometro de un ciudad? y además que no no genere ningun problema ambiental?????
en que “fuckin” parte del mundo hay eso?
att
Un ciudadano del siglo 19!
1. Se me hace dificil aceptar tan ligeramente el termino “ambientalistas” para los movimientos sociales ligados a la mineria. Muy posiblemente algunas de las ONGs que apoyan a esas poblaciones si tengan este discurso. El tema del medio ambiente esta mezclado con demandas sociales y sobre todo de reivindicacion de derechos (especialmene a que tipo de desarrollo quieren para su region).
2. Tu tambien estas siendo bastante prejuicioso con Miguel Palacin. Yo tuve la oportunidad de conocerlo hace algun tiempo y no me parece ningun impresentable ni manipulador. Esta bien que no se comparta su posicion (en algunos aspectos me incluyo) pero a parte de eso, no se en que te basas para descalificarlo de esa forma. Por otra parte, ya un comentario anterior lo dijo, en la mayoria de casos las poblaciones tienen razones concretas para manifestar su oposicion a la forma como se llevan a cabo algunos proyectos mineros, no son ovejas manipulables como muchos las quieren ver (ni por las ONGs ni por organizaciones de afuera). Este tema esta lleno de cucos.
PHOENIX: 1. es verdad.
2. pues algo he viajado por concesiones mineras y algo he conversado con Palacín y el pata es precisamente todo lo que no necesita el movimiento ambientalista en el Perú. ahora que sea “terrorista”, eso es otra cosa.
Bueno, es facil desenmascarar una posicion ideologizada en esto del medio ambiente que para el caso especifico es a la postre fresquisima, pero en fin. La practica de aglutinar las papas con camotes se esta expandiendo
Wow, 300
No les den nada! Arrebatadselo todo!
“contra la tranquilidad y la paz pública, disturbios, apología, asociación ilícita, contra los poderes del Estado y el Orden Constitucional, motín, conspiración, contra la humanidad, torturas, lesiones graves y leves, coacción, secuestro, violación de domicilio, contra el patrimonio, usurpación y daños”.
Bla bla bla… ¿mejor porque no dicen, “obstrucción de actividades económicas de las transnacionales”?
Típica jugada de viveza y prepotencia unidas por parte de Zijin (empresa china que ahora pretende reactivar el “proyecto Majaz”): primero anular a sus contrarios mediante el aparato judicial (que en provincias es 20 veces más corrompido que en Lima), metiendo denuncias chatarra para tener ocupados a sus oponentes, y luego financiar a un grupo de comuneros favorables a la mineria para propiciar enfrentamientos que sirvan de “prueba” de la “violencia antiminera”…
Entre los comuneros de Majaz hay de todo clase de intereses, como en todo tipo de grupo numeroso, pero el tema va por otro lado. La táctica de la empresa china es ahora 100% más agresiva y brutal embarrar a todo el que se ponga adelante y sacar avante el proyecto “como sea”… luego si hay lios estilo Doe Run y Casapalca recien habra repercusión entre los ministros a cargo. Atentos y en guardia, la gente de Zijin-Majaz no se detendrá fácilmente.
Con la firma del TLC con EEUU las mineras americanas estan exoneradas de pagar regalias al Estado Peruano, que tal negociado!!!! Las empresas petroleras no pagan regalias mineras porque no son empresas mineras, pero si muchas de ellas gozan de contratos de estabilidad tributaria como las empresas mineras, que tal negociado!!!! El gobierno corrupto de Fujimuri con su Constitucion de 1993 desprotege totalmente al pueblo peruano de la contaminacion minera y petrolera, el Poder Ejecutivo a traves del Ministerio de Energia y Minas es el unico amo y dueño de nuestras riquezas al ser el unico representante autorizado en dar las concesiones, se imaginan la cantidad de plata que ha corrido por debajo y seguira corrriendo? Desde ese entonces, y sin ningun control ambiental el Poder Ejecutivo esta ocasionando graves daños a la poblacion y a nuestro territorio. ¿Por que creen que el japones Fujimori cambio la Constitucion? En dos palabras, para enriquecerse.Por que creen que con su Constitucion de 1993 calla la boca a las comunidades circundantes a los yacimientos petroleros y mineros? En cinco palabras, para hacer el robo facil, sin ninguna oposicion.
En estos momentos estamos siendo gobernados por una Constitucion hecha por un gobierno corrupto que va en contra de los intereses y seguridad nacional.
Señores periodistas y señores de la opinion publica, no podemos seguir viviendo bajo una Constitucion de 1993 manoseada por y para intereses particulares que nos estan conduciendo a la destruccion de nuestro pais llamado Peru.
Esto es terrorismo
http://es.youtube.com/watch?v=fxqvAICbpys
Me imagino que este ultimo patìn llamado “Despierta pueblo peruano” habrà leido el texto del TLC con USA…no es asì?
Hola fonchito, desde luego que muchos no lo han leído directamente si a eso te refieres, pero más vergonzoso es haberlo leído y así y todo aprobarlo.