Fernando Ampuero sobre Melissa Patiño
Escrito por ocraM el 07.05.2008 | noticias, violencia
Ampuero no es solo un escritor famoso, un cronista estupendo y el eterno némesis de César Hildebrandt, sino que -y para el caso esto es lo más importante- desde hace unos años es el jefe de la Unidad de Investigación de El Comercio. O sea que su opinión sobre el caso de Melissa no es solo la opinión de un colega escritor. Y dijo así en la página editorial del Mercioco:
La hemos visto en la tele cargando banderolas antiimperialistas y sonriéndole a sus compañeros de viaje, varios de ellos ex convictos del MRTA, de quienes nos dice que nada sabía. (”Tenía que ser simpática y colaboradora. Ellos me pagaban el pasaje”). ¿Esto demuestra que es una terrorista? No. Ninguna de las imputaciones que se le hacen constituye un delito. Pero la cosa no es tan simple. Probablemente ella esté libre de polvo y paja, mas la policía no exagera con respecto a sus compañeros de viaje. (…)
Sin embargo, yo no dudo de que se está cometiendo un abuso contra Melissa Patiño. No existe nada en su expediente para que no sea juzgada en libertad. Mantenerla presa le hace un flaco favor a la democracia. Si algo de veras nos ha enseñado nuestra historia más reciente es que la lucha antisubversiva no puede ni debe violar los derechos humanos.
Curiosamente, hoy otro editorial estuvo dedicado a Melissa: el de Aldo Mariátegui, a quien, de verdad, le recomiendaría leer el auto apertorio del caso sin anteojos ideológicos.
(vía zonadenoticias)
Blog: La mejor campaña sobre M. Patiño (mundo chanfainita)
May 7th, 2008 @ 7:07 pm
Ya que suelten a la pobre chica. Lo único que están haciendo es crear una mártir de la nada. Plop.
May 7th, 2008 @ 7:52 pm
Chabelita: Nadie queiere crear mártires, sencillamente queremos que se acabe toda esta locura.
Por otro lado, ocraM, sigue el ejemplo: ante un enemigo mayor, es necesárido unirse a tu némesis.
Ahh Alditus… esa inclasificable entidad bípeda, pues debería darse cuenta que cada día más se está quedando sólo con esas palabras tan estólidas.
May 7th, 2008 @ 7:56 pm
“No me detengan, soy director de correo!”
May 7th, 2008 @ 8:03 pm
Lo mas patetico del articulo de Aldito es que repite como lorito que el argumento por la liberacion de Patiño es que es poetisa. El pobre chico no ha leido el auto apertorio.
¡Y es director de un (dizque) diario!
May 7th, 2008 @ 8:39 pm
¿Némesis de Hitlerman? JA JA, ¡no te pases! a lo mucho una mosca en el poto del chato.
May 7th, 2008 @ 8:55 pm
AL RESPECTO, CONCURSO
http://puenteaereo1.blogspot.com/2008/05/juego-adivine-al-autor-de-la-frase.html
May 7th, 2008 @ 9:18 pm
Es cierto que las conclusiones de Ampuero son correctas pero me extraña su poca información respecto al caso.
1) Melissa es estudiante de administración y no literatura.
2) Ampuero señala “La hemos visto en la tele cargando banderolas antiimperialistas y sonriéndole a sus compañeros de viaje, varios de ellos ex convictos del MRTA” En realidad sólo uno es ex-convicto del MRTA (y también fue aprista de modo que el tipo es reincidente).
Mis aclaraciones pueden parecer exageradas pero lo hago porque Ampuero es el jefe de la Unidad de Investigación de El Comercio como dice OCRAM.
May 7th, 2008 @ 9:30 pm
Si, parece que Ampuero mas gasta el tiempo escribiendo libros que investigando casos actuales. Dejemos a la policía y al Poder Judicial hacer su trabajo. ¿Qué hacía la “poetisa” con el rostro cubierto dando arengas en Quito? Ella dice que eso fue al final, o sea después de haber escuchado al terruco difunto Reyes decir su arenga pro-terrorista, o sea ¿tampoco hasta ahí se había dado cuenta que esa reunión era MRTA-FARC? Pucha que yo pensé que los chicos de hoy eran más moscas…
May 7th, 2008 @ 9:35 pm
Ampuero cree que los chanchos vuelan,acaso el no sigue las consignas del gran capital?sin embargo en el caso de Melissa Patiño no tiene sino que aceptar la verdad, y lo hace solo por que la realidad es evidente sino seguiría los pasos de Aldito.Por lo menos tiene criterios propios que le permiten defenderse y pasar por demócrata porque en otras opiniones se pone la camiseta del chino rata. Y en relación al chato ,Ampuero es su pezuña.
May 7th, 2008 @ 10:40 pm
¿Porqué los peruanos tendemos a descalificar a las personas? Lo sensato es saludar que un escritor conocido se sume a una causa justa como la libertad de Melissa. Me sorprende esa voluntad autodestructiva. Lo fundamental es conseguir que se repare una flagrante injusticia y Melissa sea liberada.
May 7th, 2008 @ 11:26 pm
Aureliano B.: ¿Exactamente cuàl es el delito cometido por Melissa Patiño? Si a mì se me ocurre que a los fachos hay que meterles un balazo porque joden la democracia ¿te meto un balazo, nomàs? Yo pensè que viviamos en una democracia.
May 7th, 2008 @ 11:33 pm
Aureliano,
Si Melissa tenia el rostro cubierto, ¿como sabes que era ella?
¿No será porque no lo tenía cubierta?
Ah, pero en la Ventana Indigesta, el audio decía, mientras pasaban las imágenes: “Y acá podemos ver a Melissa con el rostro cubierto”.
La gente cree lo que quiere creer cuando la maneja el miedo. Miedo es lo que este gobierno quiere que sintamos.
May 8th, 2008 @ 7:20 am
¿Miedo de qué? Si revisas mis intervenciones, verás que se a mí no se me puede tildar de aprista o derechista. Lo que creo simplemente es que esta niña Melissa no dice la verdad y que no es solamente una “poeta”. Esa misma duda aparentemente la tiene el Poder Judicial y las leyes les facultan detener a estas personas mientras dure la investigación. Igual la chica Garrido-Lecca decía que era una inocente bailarina que no sabía que Abimael Guzmán vivía en su segundo piso y cuando le mostraron los videos y pruebas de que era ella quien le compraba al líder terrorista ropa y medicinas, ahí se destapó y se puso a dar vivas a “la lucha armada”. Yo no digo que Melissa haya cometido algún delito, a lo mejor es inocente, pero eso lo determinarán los jueces, no los blogs. Y me corrijo, no era rostro “cubierto”, sino semicubierto y sí, era ella, misma estatura, mismo peinado, misma frente, mismos ojos. Sabes, si alguien así fuera amiga de uno de mis hijos, la quisiera lo más lejos posible de mi casa. Por decir lo menos, es una fuente de problemas futuros, suponiendo incluso que sea inocente. ¿Ustedes no vivieron en Perú en la época del terrorismo? ¡Por Dios!. Díganmelo y les cuento lo que es vivir en una ciudad donde podías perder a un ser querido por un coche bomba en cualquier momento.
May 8th, 2008 @ 7:20 am
He visto los videos de Melissa y se tapa la boca cosa que mucho de nosotros hacemos para protegernos del frió (y como ella misma manifestó) es mas si ven bien el video ella siempre porta el carnet de prensa.
Lo preocupante es que el procurador galindo tildo de co-terrorista a Chomsky por haber firmado el manifiesto a favor de Melissa (“Toda persona que avale su libertad no tiene criterio democrático, son co-terroristas” sostuvo este tipo). De modo que todos los que firmamos dicho documento ya tenemos un apelativo muy peligroso.
Pero no queda ahí la cosa, la Valenzuela utilizo otro término “neo-terrorismo” refiriéndose a Melissa.
La cosa esta empeorando y como lo manifesté hace tiempo, no es un ataque contra la izquierda, es un ataque hacia cualquiera que emita opinión en contra del gobierno.
Yo no me considero de izquierda pero no falta serlo para estar en desacuerdo con la detención de Melissa.
Además en la última cumbre del APEC, que se realizó Australia, hubo miles de manifestantes desfilando en contra de Bush. ¿Acaso al gobierno australiano ( que algunas tildan de ultra derecha) se le ocurrió decirles terroristas?
Es mas aquí en el Perú hace poco un integrante de la CONFIEP, que ahora no recuerdo el nombre, manifestó al respecto “que los dejen manifestarse cual es el problema”.
Y el problema es la vanidad del tipo que nos gobierna que no quiere manifestaciones en contra.
Saludos a todos,
May 8th, 2008 @ 8:23 am
querido Ocram:
“¿El eterno némesis?”.
Lo correcto sería “la eterna némesis”
un servicio a la cultura del Caviarillo.
May 8th, 2008 @ 9:05 am
Mucho Melissa, y esta bien… pero no hay investigaciones serias del resto de la gente, excepto del ex emerretista Roque de los demas no se sabe nada. Pero de verdad que si quisieran preparar un atentado contra las cumbres se meterian todos a un bus de transporte publico y pasarian todos por la frontera?
Este gobierno, sobretodo en el lado de seguridad interna, esta llena de la misma gente inepta que permitio que Sendero destroce el pais.
May 8th, 2008 @ 9:23 am
Neo-terroristas?
Co-terroristas?
Ya empezaron con la neo-lengua, ya empezó la resignificación de las palabras…
Ya sabemos que sigue.
May 8th, 2008 @ 9:26 am
Queremos denunciar la sucia campaña contra Melissa Patiño y queremos denunciar a Gustavo Faverón, quien se confunde con Aldo Mariátegui como su hermano gemelo.
Comando Javier Heraud.
May 8th, 2008 @ 9:43 am
Realmente es un insulto a la inteligencia a sus lectores lo que publica el diario el Corrreo, nadie esta pidiendo la liberacion de Melissa por ser poeta sino porque no hay pruebas contundentes para encerrarla. Pro otro lado acá no se trata de ser terrorista o no, pues todo buen peruano repudia los actos violentos venga donde venga mas aún del MRTA que tanto daño hizo al país; pero no por eso van a meter a la carcel a las personas sin tener pruebas; necesitamos MAS JUSTICIA en el Perú.
Liberen a Melissa!!!
May 8th, 2008 @ 9:45 am
Este rollo de Melissa Patiño me está hartando. Y es que, efectivamente, debe ser puesta en libertad, su caso no amerita ser procesada con mandato detención, teniendo en cuenta básicamente la finalidad del viaje (que no fue participar a propia iniciativa de las actividades de la CCB), su desconocimiento de las personas con quienes viajaba, etc.
Ahora, lo que me jode es que se quiera meter en el mismo saco a las demás personas que sí participaron, a propia inicitativa y con conciencia de lo que hacían, de las actividades de la CCB. Ser comunista no es delito, eso está claro, pero acá lo que vemos es una actuación directa haciendo apología del terrorismo, y eso sí es delito.
Para muestra un botón. Me remito específicamente al vídeo de una de las conferencias dadas en Quito por la CCB, en donde se ve claramente la participación de todos los invitados, incluyendo los peruanos detenidos, haciendo vivas por la memoria de, entre otros, Cerpa Cartolini. En ese vídeo también se ve en pantalla a Raúl Reyes, dirigente muerto de las FARC (claramente terroristas) reiterándoles todo su apoyo en su lucha revolucionaria. Es decir, existen pruebas de que lo que se vivió en Quito, más allá de si los detenidos integraron/intergran o no del MRTA, implicaron jornadas para marcar el futuro rumbo de la CCB (a la cual pertencen los detenidos) como un grupo con una clara posición, mínimo de apología. Y eso, señores, sí es delito.
En consecuencia, pedir la liberación de todos los detenidos es una irresponsabilidad. Venga de quien venga.
“Artículo 316.- Apología
El que públicamente hace la apología de un
delito o de la persona que haya sido condenada
como su autor o partícipe, será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de cuatro años.
(…)
2. Si la apología se hace de delito de
terrorismo o de la persona que haya sido
condenada como su autor o partícipe, la pena
será no menor de seis ni mayor de doce años. Si
se realiza a través de medios de comunicación
social o mediante el uso de tecnologías de la
información y comunicaciones, como Internet u
otros análogos, la pena será no menor de ocho ni
mayor de quince años; imponiéndose trescientos
sesenta días multa e inhabilitación conforme a los
incisos 2, 4 y 8 del artículo 36 del Código Penal”.
Slds
May 8th, 2008 @ 11:22 am
Famoso y estupendo ?
Ese Jefe de la Unidad de Investigacion que no investigan mas que mentiras como el caso Bavaria y el caso Mufarech.
Menos mal que no eres critico literario porque sino le otorgas un premio a uno de sus mamarrachos literarios.
May 8th, 2008 @ 11:43 am
CAVIARILLO: ¿sabías que, en realidad, némesis no figura en el diccionario RAE? así que mejor lo pongo en masculino para no agitar más los ánimos. mira que uno le dice “famoso” y saltan mis comentaristas (a veces me quedaría contigo y unos cuatro más nomás) en vez de ver el fondo del tema.
CARLITOS: ¿sentiras las investigaciones contra Mufarech? Jajajajajajajaj (bis) ya mucho mcdonalds en el exilio, ah.
May 8th, 2008 @ 12:04 pm
Bueno, como yo no soy Marco Aurelio Denegri (quien dice que el DRAE debería ser corregido) lo dejo ahí y quedamos 1-1.
Ah, y gracias por lo que me toca.
May 8th, 2008 @ 1:06 pm
Ocram, se que puedes escribir lo que te la gana y como te de la gana. Solo una critica constructiva. Si presentaras a la persona sin tirarle tantas flores seria mejor.
Por ejemplo en vez de decir
“Ampuero no es solo un escritor famoso, un cronista estupendo y el eterno némesis de César Hildebrandt, sino que -y para el caso esto es lo más importante- desde hace unos años es el jefe de la Unidad de Investigación de El Comercio.
Seria mas profesional y etico decir:
El escritor y periodista Fernando Ampuero opina sobre Melissa Patino …………………..
Pero decir el famoso que no lo es, estupendo que tampoco lo es (regular nomas y a veces) y lo mas importante Jefe de la Unidad de Investigacion (como si nos tuviera acostumbrado a investigar cosas importantes) al contrario su Unidad esta totalmente desprestigiada.
May 8th, 2008 @ 1:13 pm
Concuerdo con Carlitos. Al parecer ya se olvidaron la patinada y prepotencia que Ampuero hizo en su investigacion en el caso de Bavaria.
May 8th, 2008 @ 1:20 pm
CARLITOS: la verdad es que es famoso, eso es real. ahora buen novelista es otro tema. no me parece que lo sea. pero sí es un cronista estupendo (cfr: Gato encerrado). no veo la falta de ética en mis adejetivo, no te me aloques que, además, el tema es otro, ¿no? tu comerciofobia déjala ahí. fin del off-topic.
May 8th, 2008 @ 2:08 pm
porque permites los insultos a faveron? es eso ético o por lo menos presentable?
May 8th, 2008 @ 2:28 pm
EMPIEZA DE NUEVO LA BRONCA ANDINOS VS CRIOLLOS POR LA LIBERTAD DE MELISSA PATIÑO??? AHORA FAVERÓN QUE SIEMPRE INSULTA A SIFUENTES Y NADIE LE RECLAMA SEGUIRAMENTE DIRÁ QUE ÉL PIDIÓ SU LIBERTAD ANTES QUE NADIE
PERO EL PUEBLO RECUERDA!!
“Por ejemplo, si se pasan una luz roja, díganle al policía que son poetisas. Es que este es el argumento que más he visto que se esgrime para que suelten a esta chica Melisa, que fue detenida en Tumbes cuando regresaba junto a un grupo (del resto nadie se ha acordado, seguramente porque no son poetas).”
SHAME ON YOU, FAVERON!!!
May 8th, 2008 @ 2:53 pm
Ahora recuerdo que habia un luchador que era piñata en la WWF que tambien era poetiso e igual nomas le sacaban la mixi
May 8th, 2008 @ 2:54 pm
ok, hasta aquí llegaron los off-topics. de hecho, hasta aquí llegaron todos los comentarios. la situación ha cambiado
http://uterodemarita.com/2008/05/08/melissa-patino-en-libertad/
May 8th, 2008 @ 6:10 pm
ocram y caviarillo: como escritor (si, aunque no lo crean no me paso el dia utereando) concuerdo con garcia marquez, hay que tomar ciertas libertades. Por ejemplo, nemesis a mi me sonaba a masculino….claro que ahora que caviarillo tan eruditamente lo aclara como femenino, pues ya me suena a femenino. Para cuando use esa palabra lo hare alternativamente masculino y femenino, hasta que la RAE (organismo detestado por gabo) saque a la palestra (el palestra?) un poronombre peresonal para el tercer sexo. el, ella y …. ele? (hablo de los homosexuales)
May 9th, 2008 @ 3:24 pm
Oye artidoro, ¿porque esa tendencia de considerar a los homosexuales un tercer sexo? Para mí, un gay seguirá siendo hombre (que le gusta otro hombre) y una lesbiana, una mujer (que le gusta otra mujer), conozco a gays que piensan así y no veo la necesidad de inventar casillas o como dice un profe mío, hacer una revolución de etiquetas.
PD: Ahh me olvidaba, otro chantaje viejo: homofóbico.
May 12th, 2008 @ 3:22 pm
Principe Negro: yo no etiqueto a los homosexuales. Ellos mismos se consideran distintos de los heterosexuales. Si ellos lo dicen, me imagino que lo saben mejor que nadie. Una etiqueta que si me parece deplorable es caviares. Porque en un termino vago que sirve para definir a los que no piensan igual que los fujimoristas. Gay, marica, rosquete, etc. son definidos: describen a un homosexual. Caviar…cada fujimorista te dara una definicion destinta porque cada uno tiene sus odios particulares.
May 13th, 2008 @ 6:52 pm
Ah bueno gracias, artidoro… y estamos de acuerdo con que la estúpida etiqueta de “caviar” es el máximo esfuerzo de abstracción mental de esos seres bípedos unineuronales llamados fujimoristas.
Caviar, vaya, yo prefiero mi cebichito nomás xD
May 15th, 2008 @ 6:09 am
no sabia que eran bipedos sino rastreros. unineuronales….)