Hugo Chávez le dio US$300 millones a las FARC
En el blog de Cayo me entero de la publicación de esta bomba, a menos de una semana de que Chávez y Uribe vengan al Perú para la cumbre ALC-UE. Aquí, el inicio de la primera parte de una investigación del diario El País:
El pasado 8 de noviembre, Hugo Chávez recibía en Caracas a Luciano Marín, alias Iván Márquez, dirigente de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). El motivo: impulsar el acuerdo humanitario con Colombia para canjear a 44 secuestrados por 500 guerrilleros presos. Eso fue la parte pública. Pero hubo otra reunión secreta. En ella, el presidente venezolano “aprobó sin pestañear la solicitud” de 300 millones de dólares [194 millones de euros] hecha por la guerrilla marxista. Además, se diseñó un plan para recibir en la región venezolana del Orinoco el armamento enviado a las FARC por dos traficantes australianos y se puso en marcha un mecanismo de coordinación entre la guerrilla y el Ejército venezolano, al más alto nivel.
Así lo cuenta el propio Iván a sus compañeros del Secretariado de las FARC en un correo datado el 12 de noviembre de 2007. El mensaje está en uno de los ordenadores incautados a Raúl Reyes, número dos de la guerrilla muerto el pasado 1 de marzo en el ataque colombiano contra su campamento en Ecuador. Bogotá ha pedido a Interpol que certifique la autenticidad de los ordenadores. Las conclusiones se harán públicas la próxima semana.
O sea, las conclusiones se harán públicas durante la ALC-UE. Qué paja. Pueden bajarse los documentos incautados (en formato .doc) aquí.
Las famosas computadoras que sobrevivieron al brutal bombardeo, ahi no saldra tambien que las protestas en san marcos fueron digitados por los del mrta?
Ocram, en realidad -realidad- crees que habían laptos en un ambiente tropical (humedad y calor), con “evidencias” tan estupidamente documentadas y correítos, y que sobrevivieron a un ataque vertical y feroz de aviones de guerra colombianos y norteamericanos?
Alguien de la marca de las estúpidas pero indestructibles laptos.
Brother fue una accion militar contra delincuentes narcoterroristas…como debia ser? un tierno bombardeo?
Seguro en los documentos de la computadora tambien aparece el nombre de Melissa Patiño y los 7 de tumbes.
Y mas adelante saldra el nombre del Cura Arana y de algunos otros opositores al gobierno.
Seeeee… seguro que en esa lista también sale Soberón.
http://nomasrepresionensanmarcos.blogspot.com/
Ya quisiera una compu como la de Reyes!!!
Aguanta todo :D, lo malo es que debe tener conexion directa al Pentágono.
Otra vez, ocraM el infame, (pues yo soy Dark Prince, el impertinente) ya me aburre este tópico de Chavez.
Franco Ocram, sorprende que des credibilidad a este psicosocial global preparado para que Chavez en Lima esté a la defensiva y no haga uno de sus shows. Además ¿Desde hace cunánto tiempo se sabe la sintonía de Chavez con las FARC? pues desde los tiempos en que la FARC empezó a liberar secuestrados y la vinculación con Chávez más bien sonaba a “humanitaria” y “esperanzadora”. A cierta gente no le gustó ese escenario político. Tú ya sabes bien el resto de la historia y como terminó.
Duran, Omar y demáss rojitos:
Por si no lo saben Interpol ya avalo la autenticidad de la información capturada en esa laptop.
Su negativa a aceptar lo evidente es solo muestra de la ideologización más supina.
jajajjaa sí pues, se trata de todo un complot internacional por establecer el New World Order.
La conjura esta organizada siempre por los Estados Unidos ( son unos malvados), los grandes bancos ( si ..seguro controlado por los Sionistas) haaa tambien estan los Neo Nazis Europeos, el conglomerado mediatico de Rupert Murdoch y el conocido pasquin fascista del - El Pais - de España , que publico la investigación que refiere Ocram…hhaa siempre los españoles franquitas y racistas …( haa tambien son muy malos).
Del otro lado esta el valiente de Chavez, campeon de los debiles y de los pobres. gran orador y estadista, educado, solemne, justiciero y atractivo..ufff, lo máximo..ha y esos gloriosos revolucionarios del la Farc, con su estética de Che Guevara, hhahaha cuidado ¡¡¡¡ no son terroristas son Guerrilleros…son luchadores por un mundo mas Humano justo y decente.
Es que hay que ser un idiota para no darse cuenta en este mundo maniqueo quienes son los malos y quienes son los buenos.
No sabia que Aldo Mariategui también era director de El País!
Ese misma noticia ya salio en el WSJ, ya pues Ocram, ya parece que te falta “cayetano”, a este paso Tula va decir que tu eres el “autor” del gol!!
Droper,
¿Te sabes lo del caso del maletin con 800 mil dolares que ingresó a Argentina supuestamente para beneficiar a la Christina Fernandez? Fue un escandalete igual que este, avalado por la prensa “seria”.
Preguntale a Jaime Bayli (que no es chavista) como conocio al tipo de la maleta y cuales fueron sus impresiones acerca de él.
Chavez no es un buen gobernante, evidentemente. La coyuntura obliga a tratarlo con pinzas. No soy chavista, pero da nauseas que la gente sea tan poco crítica con los enemigos de Chavez, que de santos no tienen nada.
¿La interpol? Por supuesto que la Interpol va a decir que son autenticos. Tambien dijeron que eran autenticos los kilos de cocaina que los gringos encontraron en casa del general Noriega cuando intervinieron en Panama. Y la gente inocente se
lo creyó.
Informate.
A pedido de Omar, Sentido Común, Duran y demás “incrédulos” habitantes de pozo septico que niegan la existencia de una laptop “aguantadora”, aquí un ejemplo: http://catalog2.panasonic.com/webapp/wcs/stores/servlet/ModelDetail?displayTab=O&storeId=11201&catalogId=13051&itemId=100537&catGroupId=12871&surfModel=Toughbook-30
eso sumado a que la seguridad es considerado un gasto no necesario (hasta que pasa algo) por estos lares, es de suponer, por la rapidez en que salieron a la luz toda esa documentación, que esa laptop no tenia implementado ningún sistema de cifrado de la información contenida. hasta donde pude leer en las FARC solo cifraban sus comunicaciones por mail (para evitar la interceptación), pero después de los últimos descubrimientos se ve que no lo hacen/hacían con sus dispositivos de almacenamiento.
Traten de informarse un poco antes de opinar, para que no hagan el ridículo (como siempre) a la próximo.
Se me olvidaba…. tan “brutal” a sido el bombardo que HUBO sobrevivientes… que “brutal” no?
No creen que Ecuador no hubiera aprovechado la oportunidad de mostrar los cuerpos destrozados si es que en realidad hubiera sido un bruta bombardeo? a que no????…
Chavez es un loco pero eso de las lap top me parece el bolso de sport billy del cual se podia sacar cualquier cosa.
En todo caso si se hubiera sido cierto x que no apercieron esas informaciones desde un inicio y no ir apareciendo una x una segun el contexto politico.
como es eso de que canjearan 40 por 500? chistositos eh? seguro que los chupamedias de Stone y la Campbell estaran alli
Salud
¡Y esos son dólares del bolsillo de Bush! Recordemos que si Chávez tiene plata, es gracias a que el 60% de las exportaciones del país se venden a Estados Unidos… así que: ¡¡Estados Unidos financia las FARC!! Eso si los documentos son reales, claro…
Hasta Luego
Sssuave con los injertos linguisticos….se usan cuando no hay una palabra equivalente en castellano o cuando es mas cool decirlo en ingles. Pero clavar “datado” por “fechado” como que no viene al caldo. No te pases pe.
Se olvidaron del plutonio? Ja. Esa fue una de las primeras informaciones de la computadora de las FARCS. No que ya estaban tratando de armar una bomba sucia? Ya pues, ahora estan editando sus propias informaciones al darse cuenta que las primeras no funcionaron. Por supuesto, lo mas importante es vincular a Chavez con las Farcs. Igualito que fue importante en su momento vincular a Venezuela con la proteccion a Vladimiro Montesinos (esto con el tiempo y la informacion de los protagonistas sabemos que es falso).
Javier A. Fernandez
tengo entendido que algunos discos duros si pueden aguantar condiciones extremas,asi q si puede ser cierto q se hayan descubierto dichos discos duros ,el problema esta q estos en manos de uribe(enemigo de chavez aunque se den bechos y abachos en las distintas cumbres) ,lease USA,puede servir para atacar al mandamas venezolano,mezclando informacion cierta(vamos es una realidad la afinidad de chavez con las farc)con informacion adecuadamente distribuida en el momento indicado y en el lugar indicado
Que Hugo Chávez es un dictador impresentable, cien por ciento de acuerdo… Pero, bueno, eso ya todo el mundo lo sabe, no?
G. Bush, entrega miles de millones de dólares por todo el mundo para “derrocar” gobiernos que no le son “favorables”, matando inocentes. ¿Cuándo sale ese titular?
¿Qué guerrilla se manda correos con presidentes hablando de300 millones y de uranio, etc? Jajaja
Ni siquieran hubiesen incautado las laptos, bastaba con interceptar los correos…
Ya en serio, ¿alguien se cree eso de las laptos?
Hablando técnicamente, no hay ninguna razón para pensar que la información de las laptops de Reyes se haya destruido. Suena bastante verosímil que hayan recuperado los datos (no vayan a pensar que Reyes dejó anotada la clave de acceso por ahí). Y que Chávez financia a las FARC, se sabe (al igual que la CIA financió a Pinochet contra Allende), pero lo que es rochoso es que se descubran las pruebas tan pronto, “antes que Uribe caiga”. Por lo menos habla de un Chávez torpe, dejando más huellas que elefante en cristalería y trae más sospechas sobre su reacción sobredimensionada cuando se supo que Reyes había caído. Lo que los izquierdistas no asimilan es que recurren a los mismos métodos de la CIA para desestabilizar gobiernos y quieren seguir haciéndonos creer que la lucha de ellos es romántica y con “base social”, antes que financiera. Estas noticias sirven para hacernos madurar un poco.
Todo esto se sabe desde hace tiempo. La periodista venezolana Patricia Poleo había denunciado esta operación el año pasado. La necedad de ciertas personas han impedido llegar al fondo de la cuestion, siendo que tuvimos que esperar hasta la audaz acción de Colombia para descubrir la verdad de la milanesa. Lo peor para esta gente es que no podran contradecir a la INTERPOL con teorias de ciencia ficción: los discos duros no llevan ese nombre en vano.
Como dice Aureliano, estas cosas sirven para que maduremos un poco más como sociedad.
Repito:
¿Se saben la del maletin con 800 mil dolares?
Caballeros, por lo visto hay muchos humanistas por aquí y pocos techies.
Existen laptops que pueden aguantar castigo, vean el link que mando Djgeek para comprobarlo, así que tener una laptop en la selva no es técnicamente imposible sino al contrario muy factible.
Y una guerrilla con tantos admiradores en todo el mundo no es de extrañar que tenga acceso a tecnología de avanzada.
Ahora, el bombardeo no fue tan brutal, hubieron sobrevivientes asi que la sobrevivencia de una laptop es posible.
Y en cuanto a la información que contiene, ¡vamos!, quien de uds no guarda todo tipo de información en su máquina?, carambas, si empezara a revisar las máquinas de mis amigos estos tendrian serios problemas, lo primero que encontraria serian las claves de sus tj de crédito y las fotos intimas con sus enamoradadas.
Y si uno es un guerrillero, en medio de una selva inclemente, ¿no es mucho más comodo llevar solo una laptop que toneladas de papeles?
Piensen caballeros, que no cuesta nada y beneficia mucho.
alguien puede explicarme como la computadora de raulreyes puede estar intacta y brindar tanta información detallada si el bombardeo destrozó a todos los de las farc que estaban en esa carpa?
A ver, sólo falta que algun zurdo acuse ahora de “macartista” al diaro español El país:
Las FARC crean células clandestinas para su expansión internacional
Documentos del ordenador de Reyes revelan una red de apoyo en 17 países.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/FARC/crean/celulas/clandestinas/expansion/internacional/elpepuint/20080511elpepiint_6/Tes
Cesar:
De la misma forma como han recuperado el 90% de la informacion de un disco duro del Columbia (el Columbia se desintegro al reingresar a la Tierra el 2003). Ahora van a decir que lo del Columbia fue mas suave que el bombardeo a las FARC.
Existen discos duros recuperados de computadoras que estuvieron en incendios, incluso computadoras normales y no las “Toughbooks” que se mencionaron arriba.
Salvando las diferencias, Uribe está dispuesto a usar la dichosa laptop que salio enterita de un bombardeo (mi laptop se cae de la mesa y apuesto a que no sobrevive) como los videos de montesinos y los diarios chicha, es decir, portense bonito o aparecen sus nombres en la laptop.
Ademas llama la atencion de la conveniencia de la reaparicion de este caso, justo una semana antes de la cumbre ALC UE, en el Perú con Alan de anfitrion.
Ademas Guille los discos se llaman duros no porque sobreviven a bombardeos sino porque antes existian los discos flexibles, que eran los diskettes gigantes que parecian LP’s.
Por cierto si existen laptops para usos militares pero no son las Toshiba Satellite que tenia Reyes. Bajo el mismo argumento tambien existen telefonos para usos militares que los tiran desde un segundo piso (lo he visto) y no les paso nada, pero mi celular se cayó la semana pasada y chau pantalla y chau teclas.
Si hubiese tenido este cel http://www.eads.com/xml/content/OF00000000400006/1/68/41508681.pdf otra cosa hubiese sido.
Salmon:
Aqui nomás, en 3m te pueden recuperar información de discos duros partidos por la mitad, asi que por mucho castigo que haya recibido esa laptop -en el bombardeo hubo sobrevivientes, la laptop entre ellas- la información es recuperable.
Lo importantes es señalar que cuando se dice q se recupero la informacion, es porque a pesar d ehaber sufrido maltrato fisico, la informacion en el disco duro queda intacta o recuperable. A pesar de que la pantalla no funcione o las tarjetas internas sed deterioren, simplemente sacas el disco duro la instalas en otra pc y con los programas apropiados, es facil recuperar la informacion.
Incluso cuando un disco duro se malogra, lo que se malogra es la fuente, la parte electrica. y alguien con suficiente conocimiento de electronica (paruro), conecta el disco a otra fuente e igual se lee toda la informacion, incluso la borrada desde el explorador.
Para que efectivamente el hard disk se pierda, puede ser por incendios, baños quimicos o por la presencia de campos magneticos.
Lo mas gracioso de este debate es alguien que plantee que Manuel Antonio Noriega le plantaron droga en su jato cuando el hizo de Panama el mayor hub del trafico ilicito de drogas por parte del cartel de Medellin y Cali. Ya si antes planteaba la “reforma liberal velasquista”, que mas se puede pedir.
Pues creo que los que dicen que el hard drive no se puede recuperar están realmente en pierde. Es posible recuperar información (poca o mucha, según el nivel de daño) y hacer eso cuesta mucho dinero. Obviamente, el gobierno americano tiene ese dinero y tiene a los técnicos que quiera pagar (¿han oído hablar del MIT o de la NASA?) Así que recuperar información es perfectamente normal.
Lo que no es normal es que se cierren en decir que están calumniando a Chávez. Uno puede ser de izquierda, pero defender a Chávez es… Pongámoslo así, hacerle un flaco favor a la izquierda. Lo más probable es que sea verdad lo de ese financiamiento, y sí se comprueba, pues lo lógico sería que Colombia denuncie a Venezuela por tratar de desestabilizar la región.
Alguien podria averiguar si las laptops usaban windows XP o Vista y si los correos eran rreyes@farc.com. Tambien decir como se conectaban a la internet en plena selva. De repente usaban el servicio satelital administrado por empresas estadounidenses o usaban speedy. Ademas si el correo decia al final: Confidencial :Este correo esta dirigido para la persona que esta indicada …, etc. La informacion estaba encriptada o simple texto mime, ya que a las horas ya habian descifrado miles de mensajes. Hasta ahora no han revelado la marca de las computadoras o no seran las de Chang.
Bueno por ultimo porque no nos cuentan ahora una de cowboys.
Por tercera vez (que bien lo evaden, ¿no?):
¿Se saben el chiste de la maleta con 800 mil dolares que ingreso a Argentina para financiar la campaña de Christina?
Adverso,
Sobre Noriega, claro que era un narcazo, pero creo que tu ideologia liberal de pelicula de Rambo te impide ser lo sufiencientemente perspicaz para darte cuenta de como funciona la politica, sobre todo la dirigida por el pais mas intervencionista del mundo.
A tus otros rebuznos ya conteste en los correspondientes posts: las reformas agrarias sirven para crear propietarios, promover el capitalismo y romper con el feudalismo; dije tambien que eso no hacia a Velasco liberal, así como concordarás conmigo en que Pinochet tampoco fue liberal, aunque haya aplicado ciertas reformas. Tu lectura simplista y reduccionista es lamentable.
Si tanto lapo que te metian en el cole te ha destruido el entendimiento no es culpa mia.
Buenas compañero, pretendiendo ser lo más imparcial posible leo tu post y luego me dedico a leer el documento *.doc referenciado en tu post que supuestamente es mostrado como prueba del hecho que Chavez le dío 300 millones de dolares a las FARC y en ninguna parte de ese documento dice eso :-S de hecho en gran parte del documento poco se habla de dinero y en donde se habla se hace referencia a nombres en clave que probablemente sean intermediarios o que se yo y que realmente dudo que sea Chavez debido a que en ese documento nombran a Chavez abiertamente en varias partes, así que veo dudosamente que le cambien el nombre a uno en clave para referirse a él cuando hablan de dinero.
De hecho en todo lo que se nombra a Chavez en el documento se hace referencia en su interes para ayudar en la liberiación de los secuestrados.
No se si estoy pecando de inocente o no, pero a las supuestas pruebas me remito para levantar mi opinión.
Para completar, si es posible que una laptop haya sobrevivido a un bombardeo similar y que realmente sea una portátil resistente y no normal, no hay nada que pueda indicar que no haya sido así, tb es probable que esa información haya podido estar encriptada o que se yo, nadie es adivino para saber que medidas de seguridad toma esta gente con sus recursos informáticos, también es probable que haya podido ser lo primero que hubieran destruido a la hora de un ataque de tal magnitud por parte de las mismas FARC, todo es posíble.
Sigue rebuznando Duran, ya que eso es lo debes traducir.
Otra cosita, ¿han leido el texto en word (que ni siquiera es en word, sino en imagen) que enlaza Sifuentes?
En ninguna parte dicen que Chavez haya entregado dinero.
Es igual que la famosa carta que encontraron en casa de Roque, no dice nada en el fondo.
Hay gente que piensa que el tal Reyes tenía una computadora débil y sin conexión a internet…sería mejor no tener nada entonces… ya pues…¡qué tercos! La data está y claro que lo acusa. Y vamos.. hablar de políticos para ver quien fue bueno o malo es ocioso, todos eran malos, hasta Barrantes con su mafia del vaso de leche.
Una preguntita si un mafioson o mañoson borra todito de su hd antes que los polis le caigan pueden revivir al muerto?
Nayus: Si te refieres a una computadora en la que la única seguridad implementada es un antivirus, antisyware y puede que hasta un firewall (osa una PC con una configuración común y corriente por no decir de la gran mayoría que puedas ver) y el procedimiento de borrado es normal, osea borrar el/los archivo(s), vaciar la papelera de reciclaje (si fuera el caso), y bajo las circunstancias que describes, no hacer nada mas con la PC después, ya que esta a punto de ser intervenido, pues la respuesta es SI al casi 100%.
la misma huevada que cuando encontraron el pasaporte del islamico luego de la demolicion de las torres gemelas. que buena. millones de toneladas de combustible para avion, desaparecidos, fierros derretidos retorcidos, etc y un pasaaportito es todo lo q qeda intacto. fuiiira de aca.
y la cojuda gran prensa insulta al publico diciendole que si si ohh si la computadora de reyes (ahi tienen al papael higienico llamado Correo, el mercioco, etc), los mails, los documentos.. osea, niños, de aqui en adelante, cualquier cojudes que salga, cualquier descubrimiento, cualquer nota, nos jodimos todos porque para todo le van a echar la culpa a la bendita computadorcita de reyes, que ¡oh! resistio el super bombardeo.
Jalo la cadena nomás….
eso me recuerda a una zonzera inventada como no podia ser menos por un franchutens y aplaudida aca por ya saben quien que decia que los gringos se metieron solitos el misil
jajaja! viste OcraM? lo dije antes!. Cuando publicabas notas contra Alan y la supuesta derecha, todos los weberos rojos (que son el 99%) te daban la razòn, y eso que lo que decìas era muy ligero. Ahora que publicas algo que perjudica a su dios Chàvez (y eso que la fuente es nada menos que la INTERPOL), al toque te hicieron cargamonton. Con esto se desenmascaran estos rojos que apoyan al dictador de Caracas.
Ocram, esto parece una típica discusión bizantina. Obviamente a EEUU le conviene “denunciar” que Chavez le ha dado 300,000 dolares de regalo a las FARC, cosa que de ser cierta significaría otra rabieta de prepotencia de Hugo Chavez para extender fuera de Venezuela su forma de pensar (me parece mucha concesión llamarle “revolución” a lo que hace), y quien desee creerlo lo creerá contra viento y marea, mientras quien desease negarlo lo negará de todos modos.
Lo de bizantino va por otro tema: todos los opositores de Chavez en Latinoamérica (derecha dura, derecha caleta o izquierda decepcionada) tiene por sus propias ideas tendencia a creer una noticia como ésta, si desaprueban las ideas, los métodos, o los resultados de un gobernante, pues lógicamente tendrán tendencia a creer en cualquier “revelación negativa” respecto al sujeto en cuestión, ya sea creíble o sea inverosímil. Idem, los latinoamericanos que tienen gran simpatía por Hugo Chavez y su forma de actuar (izquierda terca) alegarán que todo lo malo que se diga de Hugo Chavez debe ser “necesariamente falso”, los argumentos les interesan poco pues si el tipo les cae bien tenderán a creer todo lo bueno que se diga de él, o a negar (o minimizar, si no queda otra opción) todo lo malo que se diga de él.
Esas notas de las lap top son mas falsas que las promesas de Alan, alguien puede pensar que reyes va asignar un código a un contacto y cuando se refiere al principal aliado de la FARC le pone nombre y apellido, se puede creer que esto es posible en personas que combaten por décadas y que viven en la clandestinidad y conocen todo esto, pero si era así de estrecho el vinculo con Chávez, que alguien me explique que paso con Emmanuel el niño que la FARC no tenia y que Chávez creía Iván a soltar con su mama, si Chávez hubiera sabido tu crees que la FARC no lo tenia le hubiera puesto incluso Emmanuel a la acción de liberación, no fue dejarlo en ridículo, se puede creer que Chávez va a pedir que le mande saludos marulanda acaso la CIA y la inteligencia colombiana no afirman que esta escondido en Venezuela en una hacienda de Chávez, les va a pedir que les mande videitos de la acción del ejercito colombiano, hay que ser casi entupido para creer esto, no creen que si van a hablar de 300 millones no le pondrían códigos, es mas hay algo que no coincide a quien se le informa esto al resto del comando o al jefe si es así alguien puede creer que eso no se trataría directamente con la máximo dirigente o sea marulanda puede alguien creer que esa inmensa cifra se va a tratar con terceros por mas importantes que sean que los arreglos petroleros se van a divulgar tan alegremente por poco y no ponen el nombre del buque tanque que va a transportar el petróleo para el negocio , si uno lee sin anteojeras ni ideas preconcebidas se dará cuenta que esto mas parece un libreto escrito a pedido, y si el disco duro es durazo como le gusta a Uribe y sus amigos paras y narcos(a propósito que es mas peligroso para la democracia Chávez o el narcotráfico protegido por alvarito, no que eso vuelve inviable a los países si no miren a México o Chávez también esta detrás de la muerte del jefe de la policía de México) tan ingenuo es creer todas estas notas es como creer que el pais es de izquierda o siquiera el PSOE que apoyan a se tiempo dejo de ser socialista tener al frente a Aznar lo hace ver asi por que el enano del bigote es un fanatico casi fascista del opus pero de izquierda el PSOE y el pais tiene lo que tiene la chicha de inteligente.Lo que opina ahora El País y no hace diez años tiene mucho que ver con ciertos intelectuales a los que acoge y que van calando en su interesada opinión. Cuantos más intereses tiene en América Latina el grupo Prisa, más se derechiza El País. Es una reacción comprensible. Los conservadores tienen que conservar lo que tienen. Por lo que creen, o lo que creen creer, no entro a juzgar ahora eso. Entre esos intelectuales está Vargas Llosa, en medio escrito -el citado- y su hijo, Álvaro, en medio hablado -La Ser-. Sus opiniones sobre Cuba, Venezuela y otros “disidentes” del pensamiento políticamente correcto, son las mismas que emanan de los círculos de siempre…(tomado de un blog español).como muestra estos editoriales del pais con diez años de diferencia
Caudillo Guevara
Editorial de El País. 10/10/2007
El romanticismo europeo estableció el siniestro prejuicio de que la disposición a entregar la vida por las ideas es digna de admiración y de elogio. Amparados desde entonces en esta convicción, y a lo largo de más de un siglo, grupúsculos de las más variadas disciplinas ideológicas han pretendido dotar al crimen de un sentido trascendente, arrebatados por el espejismo de que la violencia es fecunda, de que inmolar seres humanos en el altar de una causa la hace más auténtica e indiscutible.
En realidad, la disposición a entregar la vida por las ideas esconde un propósito tenebroso: la disposición a arrebatársela a quien no las comparta. Ernesto Guevara, el Che, de cuya muerte en el poblado boliviano de La Higuera se cumplen 40 años, perteneció a esa siniestra saga de héroes trágicos, presente aún en los movimientos terroristas de diverso cuño, desde los nacionalistas a los yihadistas, que pretenden disimular la condición del asesino bajo la del mártir, prolongando el viejo prejuicio heredado del romanticismo.
El hecho de que el Che diera la vida y sacrificara las de muchos no hace mejores sus ideas, que bebían de las fuentes de uno de los grandes sistemas totalitarios. Sus proyectos y sus consignas no han dejado más que un reguero de fracaso y de muerte, tanto en el único sitio donde triunfaron, la Cuba de Castro, como en los lugares en los que no alcanzaron la victoria, desde el Congo de Kabila a la Bolivia de Barrientos. Y todo ello sin contar los muchos países en los que, deseosos de seguir el ejemplo de este mito temerario, miles de jóvenes se lanzaron a la lunática aventura de crear a tiros al “hombre nuevo”.
Seducidos por la estrategia del “foquismo”, de crear muchos Vietnam, la única aportación contrastable de los insurgentes seguidores de Guevara a la política latinoamericana fue ofrecer nuevas coartadas a las tendencias autoritarias que germinaban en el continente. Gracias a su desafío armado, las dictaduras militares de derechas pudieron presentarse a sí mismas como un mal menor, cuando no como una inexorable necesidad frente a otra dictadura militar simétrica, como la castrista.
Por el contexto en el que apareció, la figura de Ernesto Guevara representó una puesta al día del caudillismo latinoamericano, una suerte de aventurero armado que apuntaba hacia nuevos ideales sociales para el continente, no hacia ideales de liberación colonial, pero a través de los mismos medios que sus predecesores. En las cuatro décadas que han transcurrido desde su muerte, la izquierda latinoamericana y, por supuesto, la europea, se ha desembarazado por completo de sus objetivos y métodos fanáticos. Hasta el punto de que hoy ya sólo conmemoran la fecha de su ejecución en La Higuera los gobernantes que sojuzgan a los cubanos o los que invocan a Simón Bolívar en sus soflamas populistas.
Vuelve el Che
Editorial de El País.17/07/1997
EL Che ya está en La Habana, donde su cadáver fue recibido , por Fidel Castro, con honores. de héroe nacional el domingo pasado. Treinta años. después de la muerte de Ernesto Guevara -el guerrillero más emblemático y seductor de la revolución cubana-, en su recuerdo se unen la nostalgia del idealismo perdido y el filón comercial para quienes explotan su figura. Lo contrario de lo que él predicaba. A despecho del descrédito del comunismo en los últimos años, la figura revolucionaría del Che se mantiene como un símbolo del idealista coherente y del hombre de acción. La historia recicla ahora, a través de la trivialidad del marketing, lo que a finales de los años cincuenta y los sesenta fue un movimiento armado, antiimperialista y subversivo que acabó en Cuba con la dictadura de Batista y quiso extender, mediante las guerrillas, la subversión igualitaria por América Latina. No había caído el muro de Berlín.
El Che fue abatido y rematado en Bolivia el 9 de octubre de 1967 tras una emboscada donde perecieron otros seis guerrilleros. Tenía 39 años y su práctica política -exportar la revolución- devino en mito. Su imagen, multiplicada en cientos de miles de carteles por, todo el mundo, fue ya entonces la insignia de muchos jóvenes que veían en este médico asmático un ejemplo del guerrillero heroico a favor de la humanidad. El Tercer Mundo, cuyo concepto se multiplicó en ese tiempo, significaba, de una parte, la denuncia más flagrante del imperalismo internacional por su explotación y miseria, pero, de otra, la promesa de una ebullición que transformaría el mundo. Tal utopía ha dejado prácticamente de existir. Apenas unos focos rebeldes en todo el mundo, cuatro o cinco pequeñas guerrillas en Latinoamérica, son los residuos sin futuro en un presente donde triunfa el liberalismo más crudo y la globalización.
Arrasado el marxismo, renace la estampa del Che. Vuelve en forma de nuevas biografías latinoamericanas, norteamericanas o europeas; en la reedición de sus obras completas; en forma de colgantes, de carteles, de llaveros, camisetas, de discos con canciones de Víctor Jara; Atahualpa Yupanqui o Carlos Puebla; en media docena de proyectos para película s a cargo de directores o actores como Ettore Scola, Giuseppe Ferrara, Michael Radford y Antonio Banderas. Cuando nadie cree ya en el poder revolucionario de lo que significaba el Che, su energía se transforma en merchandising; cuando la. guerrilla es sólo un vestigio sin porvenir, el Che ocupa la portada de Newsweek.
Incluso los huesos de Guevara, prestos para el culto, han aparecido en el momento apropiado, tras treinta años perdidos en una fosa común cuya exploración viene a sumarse al aniversario en forma de una ruta turística en Bolivia. Vuelve el Che: un fenórneno que suscita para los que eran jóvenes progresistas, cuando batallaban Guevara, Fidel o Cienfuegos (los jóvenes barbudos) la melancolía de unos ideales marchitos. Es útil para quienes no vivieron los tiempos de la revolución cubana y sólo han recibido la mitología guevarista como una abstracta evocación de una lucha por un mundo mejor, más igualitario y más humano. Que siga el son. No diran que el primer editorial no lo pudo firmar nuestro apreciado intelectual disfuncional de derecha alditus
Por ultimo en cuanto a Noriega claro que era narco con el auspicio de la CIA y el departamento de estado acaso así no se financiaba a la contra nicaragüense y se compraba las armas al terrible Irán de los ayatolas , la INTERPOL tiene tanta credibilidad para estos casos como la tiene bush para justificar la guerra en irak
Intelectuales de EEUU piden a medios cobertura imparcial sobre computadoras de FARC
Los académicos recuerdan que el porpio secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, ”al rendir testimonio ante el Subcomité de la Cámara (de Representantes de EEUU) encargado de Asuntos del Hemisferio Occidental, indicó de manera inequívoca que ”no existe evidencia” que vincule a Venezuela con los rebeldes colombianos”.
Un grupo de intelectuales estadounidenses divulgó este lunes una carta abierta a los medios de comunicación en la que se pide una cobertura “imparcial” del informe que a fines de mes presentará la Organización de los Estados Americanos (OEA) sobre las computadoras supuestamente halladas en el campamento de las FARC bombardeado por Colombia en suelo de Ecuador.
En la carta, los intelectuales recuerdan que la OEA ya advirtió que hubo “inconsistencias” y “exageraciones” en las apreciaciones colombianas sobre las referidas computadoras.
“Si llegara a corroborarse que los computadores personales en efecto pertenecían a miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), no existe evidencia que indique que los documentos disponibles para el público pudieran servir de base para ninguna de las afirmaciones extremistas hechas por el gobierno colombiano en cuanto a que Ecuador y Venezuela tuvieran algún tipo de relación financiera con los rebeldes”, asegura el texto.
Entre los firmantes de la carta se encuentran Charles Bergquist, Larry Birns, Diana Paton, Miguel Tinker Salas y Mark Weisbrot.
Probablemente no encriptaban su documentacion porque nunca antes habian recibido un golpe tan certero como esa vez asi que se sentian seguros de que su informacion no necesitaba contraseñas. Si vuelven a matar a otra de esas escorias (ojala que lo hagan pronto) apuesto a que esta vez si va a estar encriptada la informacion.
Y sobre recuperar la informacion de un disco duro maltratado, eso no es nada del otro mundo y con el material humano y economico ni siquiera deberiamos cuestionarlo.