Comments on: Hastalcue http://uterodemarita.com/2008/05/12/hastalcue/ PANTÁLLAME ÉSTA Sun, 07 Sep 2008 06:49:48 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.2 By: El Chavetero http://uterodemarita.com/2008/05/12/hastalcue/#comment-700369 El Chavetero Thu, 15 May 2008 05:23:50 +0000 http://uterodemarita.com/2008/05/12/hastalcue/#comment-700369 el gobierno no hace nada por proteger el desrretimiento del pasto ruri! miento yo?? el gobierno no hace nada por proteger el desrretimiento del pasto ruri! miento yo??

]]> By: BRANDO http://uterodemarita.com/2008/05/12/hastalcue/#comment-699263 BRANDO Wed, 14 May 2008 20:10:02 +0000 http://uterodemarita.com/2008/05/12/hastalcue/#comment-699263 Marlon: No entiendo cual es la diferencia entre tu escepticismo y mi posición, ojo que no dije que el deshielo se deba al CO2, ni que crea en el proyecto de Al Gore, en lo personal creo que son necesarias medidas mas drásticas para cambiar el ritmo del "desastre". Y de hecho tampoco creo que el primer peligro en orden cronológico sea el derretimiento de los glaciales ni de los polos, sino que es uno de los que YA deberíamos estar atendiendo porque se puede convertir en irreversible (si ya no lo es). La subida de precios a nivel mundial, concordamos, es una de las manifestaciones de la crisis, que afecta ahora mismo a millones, pero ahi entran otros temas como la sobrepoblación. Hay un libro muy bueno de Sartori que se llama "El Mundo Explota" (con una carátula recontra expresiva: Un mundo y una granada en uno), donde describe como los gobiernos y los organismos multilaterales tienen poco o nulo interes en el tema ambiental y de sobrepoblación; estos temas nos desbordan! Marlon: No entiendo cual es la diferencia entre tu escepticismo y mi posición, ojo que no dije que el deshielo se deba al CO2, ni que crea en el proyecto de Al Gore, en lo personal creo que son necesarias medidas mas drásticas para cambiar el ritmo del “desastre”. Y de hecho tampoco creo que el primer peligro en orden cronológico sea el derretimiento de los glaciales ni de los polos, sino que es uno de los que YA deberíamos estar atendiendo porque se puede convertir en irreversible (si ya no lo es). La subida de precios a nivel mundial, concordamos, es una de las manifestaciones de la crisis, que afecta ahora mismo a millones, pero ahi entran otros temas como la sobrepoblación. Hay un libro muy bueno de Sartori que se llama “El Mundo Explota” (con una carátula recontra expresiva: Un mundo y una granada en uno), donde describe como los gobiernos y los organismos multilaterales tienen poco o nulo interes en el tema ambiental y de sobrepoblación; estos temas nos desbordan!

]]> By: Marlon Pariaca http://uterodemarita.com/2008/05/12/hastalcue/#comment-699061 Marlon Pariaca Wed, 14 May 2008 17:46:39 +0000 http://uterodemarita.com/2008/05/12/hastalcue/#comment-699061 Brando: los eskepticos no niegan que el calentamiento ocurra. lo que negamos es que sea por el CO2. mientras los gobiernos tomen medidas basados en esa tonta creencia inoculeada por Al Gore y su corte de paggiasos, nos iremos al desastre. Ya ves el primero: no son las mareas de diez metros ni los derretimientos de glaciares sino la subida de precios de alimentos a nibel mundial. Brando: los eskepticos no niegan que el calentamiento ocurra. lo que negamos es que sea por el CO2. mientras los gobiernos tomen medidas basados en esa tonta creencia inoculeada por Al Gore y su corte de paggiasos, nos iremos al desastre. Ya ves el primero: no son las mareas de diez metros ni los derretimientos de glaciares sino la subida de precios de alimentos a nibel mundial.

]]> By: LuchoApaza http://uterodemarita.com/2008/05/12/hastalcue/#comment-699060 LuchoApaza Wed, 14 May 2008 17:45:49 +0000 http://uterodemarita.com/2008/05/12/hastalcue/#comment-699060 Gente, que la UE elimine subsidios a sus agricultores es imposible a estas alturas. Me da risa oir a ciertas ONGs dando "consejos-ordenes" a paises pobres de aplicar subsidios mientras a esas ONGs les tiembla la voz para decirle a la UE que detenga los subsidios: saben que los subsidios son algo negativo, pero a la vez son muy populares entre las masas europeas (que piden "ayudas de la UE", o sea subsidios, cada trimestre en algun pais). Y la ALC-UE... ya pues gente, seamos crudos: a la UE en verdad NO le interesamos como socio comercial. Mas interes tienen los europeos en que Rusia no les corte el suministro de gas, que Africa no les mande más migrantes, que China les elabore bienes baratos y que el Medio Oriente no les envie terrorismo fundamentalista. Eso es todo. Para la UE Latinoamérica es tan cercana como Marte, y los europeos saben perfectamente que EEUU, Japón, y China, son ahora los socios comerciales naturales de Sudamérica. Hasta la agenda ALC-UE no tiene tema económico "interesante" para ambas partes, sino sólo las declaraciones rutinarias de buenos deseos sobre cambio climático y pobreza (todos sabemos que no pasan de papeles firmados). Sudamérica está muy desunida en lo económico para ser un "partner" útil de la UE, a su vez la UE no tiene ganas de competir con China, Japón o EEUU en cuanto a comercio con Sudamérica. Para colmo tanto Centroamérica como Europa Oriental carecen de peso alguno, sólo vienen porque se veria peor no invitarles, ¿sera casualidad que de los "3 grandes" de la UE solo venga Alemania? (entiendan de una vez que España NO es económicamente un "grande europeo" junto a británicos, franceses, o alemanes)... hasta Italia (la del déficit económico eterno) nos manda delegación de tercer nivel. Con este panorama ¿alguien cree que la ALC-UE interesa al gobierno peruano? ¿Le interesará a la propia UE? ¿Y le interesará seriamente al resto de Sudamérica? ¿Nos estamos jugando algo en este partidito? ¿O lo estamos jugando por compromiso nada mas? Gente, que la UE elimine subsidios a sus agricultores es imposible a estas alturas. Me da risa oir a ciertas ONGs dando “consejos-ordenes” a paises pobres de aplicar subsidios mientras a esas ONGs les tiembla la voz para decirle a la UE que detenga los subsidios: saben que los subsidios son algo negativo, pero a la vez son muy populares entre las masas europeas (que piden “ayudas de la UE”, o sea subsidios, cada trimestre en algun pais).
Y la ALC-UE… ya pues gente, seamos crudos: a la UE en verdad NO le interesamos como socio comercial. Mas interes tienen los europeos en que Rusia no les corte el suministro de gas, que Africa no les mande más migrantes, que China les elabore bienes baratos y que el Medio Oriente no les envie terrorismo fundamentalista. Eso es todo. Para la UE Latinoamérica es tan cercana como Marte, y los europeos saben perfectamente que EEUU, Japón, y China, son ahora los socios comerciales naturales de Sudamérica.
Hasta la agenda ALC-UE no tiene tema económico “interesante” para ambas partes, sino sólo las declaraciones rutinarias de buenos deseos sobre cambio climático y pobreza (todos sabemos que no pasan de papeles firmados). Sudamérica está muy desunida en lo económico para ser un “partner” útil de la UE, a su vez la UE no tiene ganas de competir con China, Japón o EEUU en cuanto a comercio con Sudamérica. Para colmo tanto Centroamérica como Europa Oriental carecen de peso alguno, sólo vienen porque se veria peor no invitarles, ¿sera casualidad que de los “3 grandes” de la UE solo venga Alemania? (entiendan de una vez que España NO es económicamente un “grande europeo” junto a británicos, franceses, o alemanes)… hasta Italia (la del déficit económico eterno) nos manda delegación de tercer nivel.
Con este panorama ¿alguien cree que la ALC-UE interesa al gobierno peruano? ¿Le interesará a la propia UE? ¿Y le interesará seriamente al resto de Sudamérica?
¿Nos estamos jugando algo en este partidito? ¿O lo estamos jugando por compromiso nada mas?

]]> By: BRANDO http://uterodemarita.com/2008/05/12/hastalcue/#comment-699053 BRANDO Wed, 14 May 2008 16:44:26 +0000 http://uterodemarita.com/2008/05/12/hastalcue/#comment-699053 Guille te equivocas de lleno, el hielo antártico está desapareciendo, en menos de 100 años podría desaparecer del todo (y ya vemos que las proyecciones de hace unos años estan quedando cortas): http://boards1.melodysoft.com/app?ID=cespedes&msg=183&DOC=101 los escépticos del calentamiento global lo único que hacen es seguir el juego de que no es necesario hacer ningún cambio en la economías de los países y las empresas porque no hay nada en qué temer! Sobre el Etanol es cierto, y forma parte de todo, se sigue priorizando la economía sobre las personas, esto tiene que ver también en cómo consideramos nuestro desarrollo (sobretodo de los países ya desarrollados) y cómo influye esto en lo que vendrá.... si la economía está pensada sobre la base del concepto de escacez, se imaginan un mundo con superescacez y con sobrepoblación?? que dirá el ALCUE sobre esto? ahi si comparto el escepticismo de Guille. Guille te equivocas de lleno, el hielo antártico está desapareciendo, en menos de 100 años podría desaparecer del todo (y ya vemos que las proyecciones de hace unos años estan quedando cortas): http://boards1.melodysoft.com/app?ID=cespedes&msg=183&DOC=101 los escépticos del calentamiento global lo único que hacen es seguir el juego de que no es necesario hacer ningún cambio en la economías de los países y las empresas porque no hay nada en qué temer!
Sobre el Etanol es cierto, y forma parte de todo, se sigue priorizando la economía sobre las personas, esto tiene que ver también en cómo consideramos nuestro desarrollo (sobretodo de los países ya desarrollados) y cómo influye esto en lo que vendrá…. si la economía está pensada sobre la base del concepto de escacez, se imaginan un mundo con superescacez y con sobrepoblación?? que dirá el ALCUE sobre esto? ahi si comparto el escepticismo de Guille.

]]> By: Guille http://uterodemarita.com/2008/05/12/hastalcue/#comment-697444 Guille Tue, 13 May 2008 22:14:39 +0000 http://uterodemarita.com/2008/05/12/hastalcue/#comment-697444 Y tiene razon Artidoro: la verdadera catastrofe es la del Etanol que corresponde a un juego geopolitico por parte de la administracion Bush. El beneficio ecologico de la produccion y consumo del etanol es practicamente negativo: su produccion requiere combustibles fosiles. Que desgracia Y tiene razon Artidoro: la verdadera catastrofe es la del Etanol que corresponde a un juego geopolitico por parte de la administracion Bush. El beneficio ecologico de la produccion y consumo del etanol es practicamente negativo: su produccion requiere combustibles fosiles. Que desgracia

]]> By: Guille http://uterodemarita.com/2008/05/12/hastalcue/#comment-697395 Guille Tue, 13 May 2008 22:00:20 +0000 http://uterodemarita.com/2008/05/12/hastalcue/#comment-697395 Brando, si revisas mejor esa informacion te daras cuenta que ese bloque desprendido se produjo en una epoca de maxima extensión de los hielos sobre el mar. Obviamente el hielo antartico no va a crecer hasta ocupar todo el hemisferio. Varia estacionalmente su tamaño, siendo rupturas como esa frecuentes. Al igual que lo de los ositos de Al Gore, lo de los hielos antarticos es manipulacion mediatica a cargo de una entidad mediatica: greenpeace Brando, si revisas mejor esa informacion te daras cuenta que ese bloque desprendido se produjo en una epoca de maxima extensión de los hielos sobre el mar. Obviamente el hielo antartico no va a crecer hasta ocupar todo el hemisferio. Varia estacionalmente su tamaño, siendo rupturas como esa frecuentes. Al igual que lo de los ositos de Al Gore, lo de los hielos antarticos es manipulacion mediatica a cargo de una entidad mediatica: greenpeace

]]> By: ARTIDORO http://uterodemarita.com/2008/05/12/hastalcue/#comment-697235 ARTIDORO Tue, 13 May 2008 20:50:52 +0000 http://uterodemarita.com/2008/05/12/hastalcue/#comment-697235 Guille: dificil que la UE, Japon o USA cambien sus politicas de proteccion a sus agricultores, via subsidios astronomicos. De hecho, el gobierno de Canada ha enviado a la eutanasia a 175 mil puercos recientemente, para no incurrir en perdidas (un poco como cuando nuestros lecheros tiran la leche al rio y todo el mundo se horroriza). Ahora, con el incremento de precios de alimentos a nivel mundial, van a empezar a proteger a sus consumidores. La globalizacion tan cacareada no solo no es una iniciativa de nadie, sino que es un poco como la economia o el clima: tiene sus propias fuerzas y contradicciones, y es imposible de pronosticar. De acuerdo respecto al clima: hay muy poca evidencia para decir que el calentamiento sea producido por actividad humana. Hay mucha confusion al respecto, porque se ha mediatizado el tema y mucha gente que no tiene mayor informacion sale y opina basados en peliculas y mensajes del charlatan Al gore. De hecho, aunque parezca raro, huracanes y tornados no tienen nada que ver con el calentamiento, que es, a todas luces, un fenomeno natural. Lo que si es una catastrofe (de la que solo vemos la punta del aisberg) es la firma por parte de bush de una ley para que se destine casi la tercera parte de la produccion de granos de USA a la fermentacion para producir etanol. Se nos viene una hambruna de la cual seran responsables los charlatanes y agoreros del "calentamiento global de origen humano". Guille: dificil que la UE, Japon o USA cambien sus politicas de proteccion a sus agricultores, via subsidios astronomicos. De hecho, el gobierno de Canada ha enviado a la eutanasia a 175 mil puercos recientemente, para no incurrir en perdidas (un poco como cuando nuestros lecheros tiran la leche al rio y todo el mundo se horroriza). Ahora, con el incremento de precios de alimentos a nivel mundial, van a empezar a proteger a sus consumidores. La globalizacion tan cacareada no solo no es una iniciativa de nadie, sino que es un poco como la economia o el clima: tiene sus propias fuerzas y contradicciones, y es imposible de pronosticar. De acuerdo respecto al clima: hay muy poca evidencia para decir que el calentamiento sea producido por actividad humana. Hay mucha confusion al respecto, porque se ha mediatizado el tema y mucha gente que no tiene mayor informacion sale y opina basados en peliculas y mensajes del charlatan Al gore. De hecho, aunque parezca raro, huracanes y tornados no tienen nada que ver con el calentamiento, que es, a todas luces, un fenomeno natural. Lo que si es una catastrofe (de la que solo vemos la punta del aisberg) es la firma por parte de bush de una ley para que se destine casi la tercera parte de la produccion de granos de USA a la fermentacion para producir etanol. Se nos viene una hambruna de la cual seran responsables los charlatanes y agoreros del “calentamiento global de origen humano”.

]]> By: BRANDO http://uterodemarita.com/2008/05/12/hastalcue/#comment-697221 BRANDO Tue, 13 May 2008 20:46:27 +0000 http://uterodemarita.com/2008/05/12/hastalcue/#comment-697221 Guille, no se que entiendes por cientifico, hace 2 semanas salio la noticia que el bloque mas grande de hielo del Antartico se habia desprendido hace un mes a pesar que los cientificos habian pronosticado esto para el 2023 (ups se equivocaron los cientificos), y sobre la patagonia puede revisar esto: http://www.greenpeace.org/espana/photosvideos/slideshows/patagonia-documento-sobre-el?page=1 Guille, no se que entiendes por cientifico, hace 2 semanas salio la noticia que el bloque mas grande de hielo del Antartico se habia desprendido hace un mes a pesar que los cientificos habian pronosticado esto para el 2023 (ups se equivocaron los cientificos), y sobre la patagonia puede revisar esto: http://www.greenpeace.org/espana/photosvideos/slideshows/patagonia-documento-sobre-el?page=1

]]> By: Guille http://uterodemarita.com/2008/05/12/hastalcue/#comment-697191 Guille Tue, 13 May 2008 20:34:18 +0000 http://uterodemarita.com/2008/05/12/hastalcue/#comment-697191 Ademas lo del Cambio Climatico es un desperdicio de tiempo pues se trata más de política que de ciencia o medioambiente. Si los paises de la UE incumplen el protocolo de Kyoto que ellos mismos impulsaron... Ademas lo del Pastoruri debe explicarse con ciencia, no con paranoias: no se trata solo de variaciones de temperatura porque ese casquete helado pierde volumen, ni se está seguro de su relacion con actividad humana. Lo unico que hay son suposiciones. Lo que si es claro es que la temperatura en nuestra región ha ido en declive en los ultimos años. El friaje del año pasado y del presente que ya esta cobrado victimas mortales no es para ignorarlo. Ademas lo del Cambio Climatico es un desperdicio de tiempo pues se trata más de política que de ciencia o medioambiente. Si los paises de la UE incumplen el protocolo de Kyoto que ellos mismos impulsaron…

Ademas lo del Pastoruri debe explicarse con ciencia, no con paranoias: no se trata solo de variaciones de temperatura porque ese casquete helado pierde volumen, ni se está seguro de su relacion con actividad humana. Lo unico que hay son suposiciones. Lo que si es claro es que la temperatura en nuestra región ha ido en declive en los ultimos años. El friaje del año pasado y del presente que ya esta cobrado victimas mortales no es para ignorarlo.

]]>