Ser cholo
Escrito por ocraM el 24.05.2008 | blogs, cholósfera, sociedad, videos
Me gustó mucho esta entrevista de Luis Carlos Burneo a los responsables de uno de los blogs revelación del 2008, Choledad Privada. Repleto de tópicos para discutir.
Para una segunda parte, podría discutirse qué tan racista o no fue el sketch Tulicienta, de El Especial del Humor de Carlos Álvarez y JB.
Un sketch retirado del aire, precisamente, por exceso de choleo.
Link: Más de la bronca Beto - Tulicienta en la web del antedicho.
May 24th, 2008 @ 8:06 pm
que bonita la camisa del abogado, de hecho cumple su funcion.
May 25th, 2008 @ 1:19 am
Ala, Tula Choladríguez, esa gente que habla de la genialidad del especial del humor sabe a que se refiere. Creatividad Pura.
May 25th, 2008 @ 6:23 am
“Disculpen pero soy cholo.”
Esta vez se le paso la mano al “Humor Blanco”.
Esta bien culantro pero no tanto…
May 25th, 2008 @ 10:48 am
En verdad, luego de verlo dos veces, no creo que este sketch sea más racista que otros tan propios de la comicidad peruana. Además, a lo largo del mismo se margina al personaje de Tulicienta por pobre no por chola precisamente. Y la “choledad”, si se puede llamar así, caracteriza a todos los personajes, ya que todos por igual bailan cumbia, son vulgares y ramplones (salvo el príncipe, pero este tampoco es muy digno). Por último, es sintomático que al final del sketch, cuando la pareja muere, los otros personajes femeninos digan que se van a buscar al “príncipe acollino”, que, según mis pesquisas en internet, es un cantante de huaynos. Dónde está el choleo específicamente aplicado al personaje de Tulicienta entonces? A todos se les aplica la misma vara dentro del universo degradado que explota la secuencia (grave sería que se cambiara el final y que el príncipe o algo así, pero no es el caso). En suma, el sketch, dentro de las convenciones del humor popular peruano, no creo que lesione la sensibilidad del público, pues no le rompe ninguno de sus esquemas. Ni siquiera se trata de la Paisana Jacinta (que por cierto tenía tremendo exito precisamente entre los sectores migrantes donde inundan las polleras, ¿por qué será?) que sí a veces carecía de gracia por vejar en demasía.
Dejando de lado la polémica, no deja de admirar la calidad del programa, que con un elenco fijo de solo 5 personas (recuérdese las decenas de actores, actrices, bataclanas y mariconcitos bailarines de “Risas de salsa”) ha logrado plasmar grandes personajes y secuencias como la de padre Maritín o la de la reja de la Molina. En especial, hay que ver cómo ha evolucionado Walter “Cachito” Ramírez, que al inicio tenía un registro mucho más limitado y monocorde, haciendo solo de futbolista o retrasado mental. Ahora está arriesgando con papeles femeninos (antes de Lady ahora de Tula) y su caracterización es bastante buena.
Larga vida al humor peruano, último vestigio de la baja comedia latina y la medieval, aquella de golpe y porrazo de la que tanto gustaban notables creadores como Rabelais, Cervantes y Quevedo.
May 25th, 2008 @ 12:07 pm
un comentario fuera del tema. normal si no lo publicas. ayer subió a la combi un vendedor (entre canevaro y la arequipa), el cual contó que en surco el día anterior un par de serenazgos le habian quitado los cepillos que regularmente vende, dado que esta prohibido el comercio en el transporte publico en el distrito…. bueno, se escuchan tantos discursos en las combis que uno no sabe son ciertos o no, pero el Sr. de ayer parecía (por el uso de palabras y sintaxis) tener al menos un historia elaborada….no sé tampoco si te interesa el tema pero hace algunos años vi en una revista de la municipalidad de surco una foto de unos “serenos” levantanto un carrito de d’nofrio mientras el heladero trataba de impedirlo….el titulo de la foto y reportaje era algo como “erradicando el comercio ambulatorio”….y claro no se cuestionaba la escena….
Ya ps… facil tu andas mas enterado…o puedes enterarte mejor del asunto…. hay algunas ordenanzas que tienen una justificacion logica….pero de ahi a quitar mercaderia, para tener un distrito mas “presentable”….hasta creo que es ilegal, no?…. gracias!
May 25th, 2008 @ 2:58 pm
Este todavia no pasa los límites del racismo, es muy divertido y refleja lo que muchos piensan acerca sobre Tula, sobre todo porque ella misma se cholea, más que cualquier otra persona.
May 25th, 2008 @ 6:29 pm
“Cholo” en México no tiene significacion racista o de clase sino delincuencial, se refiere a lo que por aca se podrían llamar “drogo” o “pastrulo”, de esos que te asaltane n plena calle y andan hechos un desastre, como los gringos que habian en la via expresa.
May 26th, 2008 @ 9:17 am
Para Mateo:
Ese mismo señor me lo encontré en una combi de la Avenida Brasil. Mientras contaba su historia (y yo le creía), mi padre sonreía. Le pregunté el por qué y me dijo que una semana antes también se lo había encontra y que incluso le había colaborado.
September 11th, 2008 @ 2:13 pm
Nada, solamente revindicar la palabra Cholo, como adjetivo distintivo, sin acepciones negativas.
Hay que ser abierto de mente.
October 13th, 2008 @ 1:38 am
ya no se ve el video