Escrito por ocraM el 29.05.2008 | útero tv
Para evitar más Mirós Ruiz, Útero TV emprende su campaña cívica “Conoce a tu congresista”. Primer invitado: Gustavo Espinoza, el congresista blogger.
Aldo Mariátegui responde a Alan García
Escrito por ocraM el 29.05.2008 | periodismo
Por partes. Primero veamos el Perú.21 de hoy, que dedica su Plaza de Armas enteramente a la patinada olímpica de ayer:
Con el pecho hinchado, [Alan García] preguntó: “¿No podemos ser sede de los Juegos Olímpicos? ¿Les asusta tanto al señor (Aldo) Mariátegui de Correo, al señor (Augusto) Álvarez Rodrich de Perú.21? ¿Quién los ha derrotado? ¿Por qué no pueden pensar en grande? ¡Plantéense grandes objetivos!”. Se picó el mandatario.
Y, ahora, el editorial de Mariátegui, también de hoy
Es malo que se insista tanto en ese disparate de postular a ser sede de las Olimpiadas o que se diga que vamos a tener una pobreza inferior a la de Estados Unidos en el 2015, porque mueven a befa, hacen que se pierda respeto y se melle la figura presidencial, le hacen perder la “gravitas” y “dignitas” –tipo De Gaulle– que debe tener. Ya uno comienza a escuchar por doquier comentarios burlones sobre la cordura presidencial o que se resuciten apodos equinos de los ochenta que deben ser sepultados para bien del país.
[… aquí viene un párrafo contra Toledo]
Que no se pierda esta reconstrucción de la dignidad de ese cargo por exceso de entusiasmo, pues ser ligero no es de estadistas (como tampoco es de ministros seguir la corriente para conservar puestos). Seamos crudos: todavía no hemos visto si la APEC es un éxito en organización y esto de la ALC-UE ha consistido básicamente en encerrar a los invitados, en no meter la pata con roche y en hacernos la vida imposible a los limeños. Pongámonos metas válidas, como que Pisco esté reconstruido totalmente el 2010 o que haya una mejora dramática en Huancavelica para el 2011, pero no esto.
Es que estas cosas mueven a mofa…
El popular Alditus tiene muchos “fanáticos” en la cholósfera, ganados bien a pulso, pero no le podrán negar que esta vez tiene razón. En realidad, lo alucinante es Alan, que no le aguanta críticas ni siquiera a un periodista que le ha perdonado varias. Ya muy loco, ya.
¿Por qué hay menos pobres en el Perú?
Escrito por ocraM el 29.05.2008 | noticias, sociedad
La verdad, uno sí puede creer que la pobreza se esté reduciendo en nuestro país (la desigualdad es otro tema), pero francamente resulta inverosímil que en solo un año haya bajado de 44.5% a 39.3%, como ha anunciado el Gobierno en estos días de olímpicas mataperradas. ¿Qué es lo que ha pasado? Según Farid Matuk, la explicación es simple: un cambio en la metodología de medición.
Matuk Castro explicó que las mediciones oficiales de pobreza aplicadas entre 1995 y 2004, en la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO), consideraban como población de referencia, para elaborar la línea de pobreza (que es la base para hacer una encuesta de esta naturaleza), a un quinto de la población total, que estaba ubicada entre el 30% y 50% de la pirámide de ingresos.
El INEI bajo la jefatura de Renán Quispe, cambió la metodología y ahora se considera a dos quintos de la población de referencia y la ubica entre el 18% y 58% de la pirámide de ingresos.
“Este cambio metodológico, desde un punto matemático, necesariamente reduce la pobreza, porque reduce el valor de la línea de pobreza”, señaló Matuk, quien agregó que “este cambio sólo puede ser explicado por la necesidad de calibrar un resultado determinado previamente”.
Ahora, lo que me dice un economista, digamos, “del otro lado” es que el INEI de corbatita había planteado una línea de pobreza muy alta y que lo que ha hecho la gestión actual es corregir las cifras (”además, este año es la primera vez que las cifras de pobreza del INEI han sido auditadas desde fuera”). Sea como sea, ambas versiones coinciden en algo: los números han sido manipulados y es una roca pretender comparar las cifras actuales con las de la época de Toledo porque provienen de mediciones distintas.
Economistas a mí.
Blog: Pobreza y desigualdad (el morsa)
Blog: Una reducción perversa (politekon)
Blog: El día después (Juan Sheput)
Blog: ¿Se redujo la pobreza? (kilkaron)
Blog: El debate sobre la pobreza (godoy)
Link: Pobres y lejanos (Vivas, para leer más allá de la discusión de las cifras)
Link: Los ex pobres (Mirko Lauer)
Link: A Toledo también le parecen exageradas
Blog: Un economista se baja de una pata a Raúl Wiener
Congresista mataperro tiene blog
Escrito por ocraM el 29.05.2008 | blogs, sociedad, violencia
Imagen: Matías en el recuerdo (ver fotogalería)
Gracias a paisdeeme.com me entero que Miró Ruiz, el asesino confeso de Matías, es un feliz integrante más de la cholósfera:
Miro Ruiz también tiene su blog, donde en su perfil destaca como sus intereses “servir a los mas pobres y necesitados de mi región Huancavelica”, evidentemente obvia destacar “matar a balazos a los perritos enemigos de mis patos”.
Lo curioso de esto no es por el hecho que el congresista humalista tenga un blog sino porque como “miembros del equipo” tiene a un tal Orlac Orfimex que en su perfil figuran entre sus intereses “muerte a la prensa basura prostituta y vendida“.
El blog de Orlac Orfimex, el colaborador de Miró, ya no está en línea, pero nada escapa al largo brazo del caché de Google: pueden leerlo aquí (recomiendo este post y este otro; advertencia: bajen el volumen de sus parlantes). Es conmovedora la cantidad de bytes dedicados a defender a Miró.
Maravillas de estos tiempos: ahora pueden descargar su furia contra el congresista en su propio blog. O llenar de rabia su email. Democracia digital en acción.
Link: Esta tarde Miró se enfrente a la dueña de Matías.
P.S.: La verdad, lo siguiente debería estar en otro post, pero no merece tanto. Miró Ruiz acaba de justificar el asesinato por su idiosincracia andina.
El legislador del Partido Nacionalista, Miro Ruiz, argumentó que disparó contra el perro de raza schnauzer “Matías” llevado por su idiosincracia y cosmovisión andina y luego que el can atacó a sus aves de corral.
Durante su presentación ante la comisión de Ética admitió que cogió un rifle que recién había adquirido y que disparó no sólo contra Matìas sino apuntando a otros tres canes que “devoraban” a sus pollitos chilenos.
“En mi tierra, cuando algún zorro se comía a nuestros animales los espantabamos o los matábamos con hondas, pero creo que me extralimité”, dijo el legislador.
Estuve allí y escuché al tipo decir sin parpadear que “aniquilar depredadores” era “la cosmovisión de su gente”. Alucinante. Otra pepita, vía el Trome:
El legislador insistió en que él no se percató de que había disparado contra el can en mención, pues solo trataba de defender a sus animales de algún “predador”. (…)
“No distingo los tipos de perro. El perro es perro y es perrito y es el hombre más fiel (sic). El perro más fiel del hombre”, fue su respuesta ante los requerimientos de los integrantes del mencionado grupo de trabajo.
Mientras tanto, y este quizás sea el tema de fondo, está cada vez más claro que el pata no tiene ni ha empezado a tramitar una licencia para portar armas. Creo que una suspensión del congreso no será suficiente.
