Hildebrandt vs. Chespirito
Uf. Resulta que Alan invitará a Chespirito a Palacio cuando el comediante venga en julio. Y entonces sale Hildebrandt:
Si tuviera que explicárselo a un niño que no lo hubiese visto le diría que el Chavo es, desde esta perspectiva antipática, un niño idiota y vagamente huérfano que vive en un barril. El barril –añadiría– domicilia en un callejón donde, catalizados por el Chavo, se gritan y pegan, se malquieren y malentienden, un sinvergüenza y su hija cretina y una hipotética viuda y su hijo imbécil; callejón al que, eventualmente, acuden un rentista gordo que también es estúpido y un profesor cursi que es el más tarado del elenco. Como se ve, el chiste consiste en apostar por la memez colectiva en el caso de los adultos y por el abierto cretinismo de los niños, que compiten por el trofeo al daño cerebral más agudo. (…)
Es significativo que en el mundo latinoamericano que México colonizó con su habitual mal gusto de masas la serie haya sido un éxito clamoroso, lo que no ha sucedido, por ejemplo, en la parte sudamericana que mira al Atlántico –Buenos Aires, Montevideo, por ejemplo–. Y es curioso que en el humor anglosajón los niños sean más bien, y por lo general, precocidades avispadas que dominan la escena.
Duelo de gigantes.
Humor anglosajón para niños… ta ke, no me acuerdo: ah, sí! Benny Hill!
El chavo rulea tio!!!, ese chato esta muy asado , necesita de mas alegria en su vida!
¿En Buenos Aires no fue un éxito? Esta equivocado el Sr. Hildebrant. Fue todo un éxito.
Hasta Hildebrant Junior ha sido fánatico de chespirito.
¿? esto es como mezclar papas y camotes, de hecho que la idiotes bien presentada da risa, cuánto me he reido con el Chavo! pero el Chato (bueno los 2 son chatos, mejor dicho nuestro Chato Hildebrant) tiene razón, el mensaje de fondo que manda la serie es misérrimo, poco amigo de las neuronas y hasta conformista. Si hablamos de parodiar, me quedo con Dinosaurios, que ademas de chistes repetitivos enviaba mensajes mas de fondo.
Corrección al Chato: En Brasil la serie es todo un gran suceso. Por favor tecleen “chaves” en You Tube y miren la cantidad de videos del Chavo que hay allí.
Y secundo la de Reaño, creo que todo niño peruano clasemediero entre 25 y treinta y pico ha visto Benny Hill de chibolo.
muy amargado vive el Chato para hablar de esa manera del Chavo, deberia sonreir mas… aunque tambien sería interesante saber que tipo de cosas lo hace reir?
Grande Chespirito, que no se muera nunca!
quien no tiene capacidad de reirse de uno mismo… con cantinflas, son de lo mejor que produjo mexico. ya de viejo, me ha encantado ir a la opera y reconocer tonaditas y tramas que nos presento chespirito –a quien todos los latinoamericanos que he conocido ADORAN, excepto la mitad de los mexicanos: “porque nos deja mal”, y “porque asi no somos”.
El Chato ahora es crítico de comedia, claro como él rebosa alegría y buen humor…
Yo creo que este Hildebrant odia a todo aquel que tiene éxito y reconocimiento. Debe tener una vida miserable… pobrecito.
Con el respeto que se merece el Sr. Hildebrant, que se vaya a la recon… de su m….
No puede ser tan mezquino con la obra cumbre de Chespirito, mayor exponente de la comedia fina e inocente (ahi con Les Luthiers)
Una pena tanto enanismo mental.
Ultimamente parece que el hecho de que el Chato hable siempre con el hígado es motivo suficiente para descalificar sus opiniones.
En esta ocasión, estoy de acuerdo con Hildebrandt: el ejemplo que daba El Chavo era terrible. No sólo El Chavo era un “niño” estúpido y holgazán sino además era deshonesto, mentiroso, ladrón, envidioso, abusador con los animales e irrespetuoso con los adultos.
Cualquiera que haya pasado su niñez viendo Canal 4 recordará los capítulos en que el Chavo robaba del restaurante de doña Florinda o se comía los peces o resolvía sus problemas con otros niños a golpes.
Si de Chespirito se trata, prefiero Los Supergenios de la Mesa Cuadrada.
hildebrandt tiene razon, mientras tanto sigan disfrutando de circo y pan
A mi también me parece que el chato peruano tiene razón, y no solo todo lo que se comenta (deshonestidad, robos, envidia, etc) sino que todos los capítulos tenían por lo menos el 90% de elementos repetidos.
(lo cual no quiere decir que no me haya reido hasta el piso alguna vez, de hecho de vez en cuando lo veo).
Y si bien si triunfó en Argentina, en México mucha gente lo considera como Laura bozzo, mucha gente (incluyendome cuando tenía 8 años) pensaba que en México todos eran igual de idiotas.
Que fue un éxito y todo eso nadie lo duda, pero tampoco pongamos a Chespirito en plan de genio por el chavo, para tal caso podríamos apreciarlo por sus “sketches” tipo el de Hamlet o el de Cirano, que además de profesar un poco la cultura eran mucho mas graciosos.
Si, es ciero, los mexicanos hacen famosas sus estupideces: recuerdo una pelicula “Tisoc” donde el actor (famosisimo el) actua de lo mas idiota. Luego las peliculas de cantinflas:puras idioteces< el mismo mario moreno, cuando le entrevistaron en la tele, dijo definiendo a cantinflas: que “era un pobrediablo”. Luego tenemos a otro actor comico que daba vida a “pujitos” (que asco) y otra a “chupitos”, (como si la comicidad viniera de las excrecencias humanas como un pujo anal, o un chupo maloliente), mas reciente tenemos a adal ramones, con sus monnologos: idem, pura mierda, como la escuelita vip, PERO, CLARO lo hemos visto, por eso comentamos, sin embargo, eso no quiere decir que simpatizemos con esos esperpentos mexicanos. Pero seamos claros, a quienes les encanta ese tipo de produccion, tambien son una tipologia de personalidades, propias de los sectores menos favorecidos mentalmente; como en el caso de Laura, que tiene gran “exito” en los EEUU, si…pero,, entre los inmigrantes “del monte adentro” centroamericano, y la gente venida de las callampas chilenas, el barrunto peruano, el cerro; el tierruo venezolano, el tugurio colombiano, etc etc, por que para el pensamiento americano, esa laura ni existe.
Sifuentes,
Reaño (ou M. Reagno plutôt) dislee, pues el artículo hace referencia a los niños en el humor anglosajón en general, y no al humor anglosajón para niños (impugnación a esa presunta exclusividad también). Allí no es admisible la sinécdoque.
Por otro lado, otro blogger insigne secunda lo dicho y añade que la mesocracia infantil en un umbral de edades entre 25 y poco más de treinta (sic. pues ignoro qué niño tendrá entre 25 y 30 años, pero en fin, ha de ser un desliz supongo) comparte unánime el conocimiento de una serie de aquel entonces. ¿Tan seguro está de sus estadísticas?
Hombre, al fin,… fascinante el eurocentrismo cultivado (casi culterano) de M. Reagno le cosmopolite, y también esa concepción temporal y esa seguridad de Godoy.
Y para todos, por allí he leído la expresión “enanismo mental”. Al fin y al cabo, ¿qué perspectiva conciliadora y amable pretenden siempre leer?
Por otro lado, Sifuentes, te agradeceré que las promociones y adelantos de utero tv figuren en el listado izquierdo inferior que contiene todos los posts de tu blog, de ese modo se podría leer directamente el título del adelanto allí y así omitir los espacios en blanco que se perciben actualmente pues propician la confusión.
De acuerdo a lo que dijiste la otra vez, ése es tu trabajo. ¿No?
Bueno en ralidad hace tiempo hablando con unas educadoras me decian que el chavo del 8 no era recomendable para que sea visto por niños por algunas cosas que dicen aqui (ratero, holgazan etc, etc), Sera x eso que garcia lo admira? o porque pronto se terminara pareciendo al sr barriga.
Y bueno…
No puedo negar la verdad que muchos han dicho, pero tampoco puedo negar que Chespirito me ha hecho reír muchas veces (y lo digo sin vergüenza alguna). Le tengo un gran aprecio, y probablemente vaya a ver su obra.
También respeto a Hildebrandt, y por ello respeto su opinión (que tiene mucho de verdad), pero no por ello necesariamente voy a pensar igual que él.
Hildebrandt no da la talla. Podrá ser el rey de la diatriba, pero no puede contra un grande como Chespirito. Traigan a Schopenhauer para renegar de él si quieren, pero no al Chato, que aquí queda en franca enanez de mente y figura, incluso para quienes lo leemos con simpatía en varias ocasiones, y le da toda la razón a quienes explican todos sus arrebatos como los de un ser desesperadamente amargo.
Por favor! esta discusión es inócua, quién puede comparar las cualidades humorísticas de Chespirito con las de Hildebrant? y quién de uds puede comparar las cualidades de análisis y crítica (con el hígado que tiene muchas veces) de Hildebrant con las de Chespirito…insisto, no deben hacer un análisis comparativo entre papas y camotes!
En conclusión: El Chato tiene razón y Chespirito hace reir(con todo y repeticiones), y punto.
ya viene la critica del chato contra Los Simpsons y Family Guy.
Que el chato no joda y se largue a Finlandia… (y ojalá se nacionalice FINLANDES (como sabe esccribir muy bien :S))
La vejez le hace escribir cada vez peor: más barroco y menos intelectual.
Bye
La diferencia entre Chespirito y Hildebrandt?
Chespirito nos hace reir a proposito y Hildebrandt da risa sin querer queriendo
Pobre Hildebrandt. Quiere criticar a todo lo que se mueve.
NO ESTOY DE ACUERDO AL 100% EN LO QUE ESCRIBE HILDEBRANDT EN SU COLUMNA DE LA PRIMERA ACERCA DEL CHAVO…..PERO LA VERDAD CUANTO DE CIERTO HAY EN SUS PALABRAS, FACIL ES ACOMODARSE Y SUMARSE AL APLAUSO SIMPLON DE ALGUNOS, PERO LO QUE MARCA LA DIFERENCIA ES VER LAS COSAS DESDE UNA PERSPECTIVA MAS CRITICA Y ANALITICA, Y JUSTAMENTE ES AHI DONDE CESAR DA EN EL CLAVO, COMO CASI SIEMPRE.
Se le puede respetar mucho a Hildebrant pero de ahí a tomarlo en serio como critico cómico……él todavía..!…la tesis perfecta de la seriedad y la meditabundez…….por otro lado, ya cansa el mismo argumento de “lo detesto porque así no somos”, “nos hace ver como rateros”, “En Europa creerán que somos miserables”..quién ha dicho que un programa cómico tiene que reflejarnos literalmente..?…..digamos que Seinfeld, Frasier o Friends (sólo falta que aquí sí se sienta identificado el buen Hildebrant) han sido de los mejores sitcoms de los últimos tiempos. Entonces?…alguien quiere ser como George Constanza…?…o es un ejemplo Cosmo Kramer..?..no se pasen….una comedia tiene éxito porque saca partido de lo absurdo a su manera y como en el caso de el Chavo, así haya repetido hasta la saciedad su argumento principal..no tuvieron éxito…?..no nos hicieron reir..?..particularmente sí…y alegre con haber visto juntarse al mejor elenco cómico en la historia latinoamericana…..o todavía no se han dado cuenta que, en genral, el negocio del cine ya es el mismo…pon a Martin Lawrence o a Aston Kutcher y a reventar taquilla..alguien podría creer que a elolos les interesa el contenido o ser modelos…?..así juega el sistema….saludos…
PD: Benny Hill…Maestro..!
Nunca dejo de reirme cuando veo los capitulos recontra-super-archi repetidos del Chavo o del Chapulin. Me causan el mismo efecto que me causaron en mi infancia. Pero ahora que puedo verlos con más objetividad, no puedo dejar de notar que hay mucha violencia en los episodios del Chavo, los personajes lo resuelven todo a golpes, el Chavo le pega a Quico, Don Ramon le pega al Chavo, Doña Florinda le pega a Don Ramon, muchas veces de manera salvaje.
me asusta tanta bipolaridad: acaso no es posible entender a chespirito en su contexto? la quinta del chavo tiene la misma conexion con latinoamerica que el bronx de lavoe.
no significa q chespirito sea dios, pero reflejo muy bien lo idiotas, resentidos, arribistas, clasistas, violentos, holgazanes, repetitivos… y solidarios, infantiles, tiernos que podemos ser los seres humanos. el chavo original, con kiko y ron damon, es de lo mejor que haya hecho mexico. gooooool de borja! y no les doy otra nomas…
pucha la bailanta es atlantica y culta
huachafazo…
Y si, a veces odiaba a esa pe…a de doña flori pero en el chavo setentero hay algunos capitulos donde la chili se reivindica y le mete su buen patadon en el yatusabes
He leído la columna de Hildebrandt y me temo que tiene razón: tendrá que seguir militando en el número de las escuálidas minorías.
Dice Hildebrandt: “Lo peor del Chavo (es) el conformismo social que propaga. La serie se transmitió 25 años y en ese cuarto de siglo nada cambió en el solar”. Por favor, ¿alguien pensó en conformismos sociales mientras veía al Chavo? ¿No se admiró, río y celebró sucesivamente con divertidísimos sketchs? ¿No supo conmoverse de vez en cuando con unos cuantos (más de los que parecen) capítulos memorables?
Me parece que, en el fondo del asunto, a Hildebrandt le disgusta que una figura extranjera y no nacional sea invitada a Palacio; sin embargo, la pertinencia de la invitación a Chespirito queda en el aire (se podría batir un poco a nuestro querido y siempre centrado presidente por ese tema).
Cierro declarándome fan del Chavo del Ocho, no tan “sin querer queriendo”.
Salu2
Will
P.D: No es cierto que la Sudamérica que mira al Atlántico haya ignorado al Chavo. ¿No se ha fijado Hildebrandt en “Chávez” y “Seu Madruga”?
Mare ajo erda, el chavo se mira para divertirse, para reir, mi abuela me hacia encender la tv a las 6.00 pm para verlo y me parecia gracioso, chistoso …
Que si tenia mensaje o no, dudo mucho que por el chavo los ninos sean mas brutos, mas conformistas, o algo por el estilo…
Cuantos con un IQ > que del chato hildebrandt miraron el chavo, cientos sino miles… y eso no les hizo menos inteligentes…
Mare ese chato tiene bilis en el cerebro… alguien por favor que le de un programa en la Tele que con eso estoy seguro se calma…
Al Chato Hildebrandt se le salio el snob que siempre ha tenido dentro. Mejor que vaya con su española a ver las comedias de TVE
Uhmm creo que el chato necesita de una buena hembra, parece que le falta! por eso anda tan amargado, pobre la chichi! como lo habrá aguantado.
En cuanto a bolaños, nada el tio es humildemente “Genial” y mi personaje favoito Don ramón pues!, vayan separando cupo para la obra!.
el chato en realidad queria joder al orangután que esta en palacio y tiene razón.
pero en cuanto a Chespirito, lejos de simpatizar con los comentarios a favor o en contra sobre su personaje del Chavo, queria decir que Roberto Gomez Bolaños es más que su personaje… que haya tenido mas acogida que otros se debe solamente a la sociedad que consumió del personaje y que se divirtió y que se jaraneó y que se identificó con su personaje. Y que el contenido sea saludable o no, es problema de la sociedad que lo consume… xq al fin y al cabo lo que sale de la cajita con antenas es lo que el público pide.
Personalmente, yo no creo que el chavo sea la obra maestra de RGB. Yo creo que esa serie de seis capitulos del Chapulin Colorado “La funcion debe continuar” se lleva de encuentro a todo.
y si tengo un hijo, prefiero comprar en polvos las temporadas completas del chapulin para q las vea en vez de Risas en América o las “producciones” del pizzero.
Chespirito no es solo el chavo! También sus sketches en “chesiprito”, el “chapulin colorado” “chaparron bonaparte” que eran mucho más graciosos.
Hildebrandt últimamente está colmando mi paciencia. ´Ese estilo intelectualoide de escribir renegando de lo que sea por aparentar ser crítico apoyado en ese aura de credibilidad y consagración mediática de su labor como perdiodista (que espero se le acabe pronto porque no hace nada para mantenerlo) ya me está hartando!
En su época de oro (los 70s), Chespirito fue un genio del humor (llámenlo simple, chabacano, violento o lo que quieran, pero su fórmula fue en su momento muy original), teniendo un rating semanal de más de 300 millones de personas. Y no fue un programa de alcance limitado. Se vio en Europa y Asia también.
Hast hace poco habían videos en Youtube del Chavo doblado al italiano, al ruso, japonés, etc. pero Televisa los mandó retirar.
Definitivamente hay que tener talento para hacer que “un niño idiota, un sinvergüenza y su hija cretina, una hipotética viuda y su hijo imbécil, un rentista gordo y estúpido y un profesor cursi y tarado constituyan parte de los personajes más entrañables que pueda haber dado el espectáculo latinoamericano. Una serie que con sus limitaciones podía ganerle en sintonía a cualquier superproducción gringa.
Sólo para fanáticos: http://www.chavodel8.com/
!Gracias Chato!ahora recién comprendo porque en el Perú hay tanta pobreza y tanta gente idiota, todo es culpa del Chavo del 8, que iluminado eres César, nuevamente Gracias!!!!
Señores periodistas y Señores fiscales del Ministerio Publico:
Manifiesto mi rechazo al programa Habacilar de Raul Romero,que se transmite por el Canal 4, hoy 2 de junio pude apreciar por primera vez una secuencia en donde unas jovenes de 12, 13 o 14 años despues de darse unas vueltas en un circulo tenian que correr hacia unos jovenes y luego estas jovencitas tenian que treparse en frente de cada uno de estos individuos que estaban solo en calzoncillos mientras que el animador Raul Romero se reia a carcajadas, señores esto es abuso y perversion de menores de edad. Esto debe ser castigado con carcel.
BAHHHHHHH tanto se arañan algunos cuando critican a chespirito
,yo de chico la verdad q a veces lo veia ,bueno en realidad veia el chapulin colorado(no contaban con mi aztucia!!!!!!!!!! jajajajajaj)pero eso no me impide darme cuenta q el chavo del ocho era un dibujo para matarse de risa si, pero vacio de contenido en gran parte de sus capitulos,el hecho q lo vean millones de personas no garantiza la calidad del producto ojo.
HILDEBRANDT, NO SEAS ENVIDIOSO.
TE DOY 2 LUCAS SI TE PONES LA ROPA DEL CHAVO, PERO ANTES HABRIA QUE HACERLE LA BASTA…
jajajaja… Pobre chato, se ha metido con algo cuasi sagrado para alguna gente… y pese a no dejar de tener razón (yo siempre detesté ese programa y pensaba que embrutecía a la gente… fijate, decir eso a los 10 años, en mi casa, era casi como para que me llevaran al psicólogo…)se malea, como siempre.
No generalices pe, chato. Si no fuera por Mexico y su “habitual mal gusto de masas”, nuestra identidad latina se habría muerto eclipsada por una política gringa de asimilación. Hablemos de su edad de oro de cine, para dar un ejemplo. Pero eso ya deberías saberlo.
Whatever. Siempre medias verdades, medias mentiras.
El chavo rulea en Brasil, yo vivo en Rio, y cuando sacaron la serie de la TV, se enviaron tantas cartas a la emisora, que tuvieron q ponerlo denuevo!! Viva el chavo!!!, y lo mejor el Chavo en Acapulco!!!
El chavo es tan chistoso en portugues como lo es en el idioma original!
Hildebrandt siendo Hildebrandt, la descripción de la vencindad es precisa (debo reconocer que me ha hecho reir) pero confunde el contexto: la función de la comedia es hacernos reir de la condición humana y ésta esta muy lejos de los ideales de la Grecia antigua o de la Alemania Nazi, por tanto deriva a la celebración del peor común denominador de la sociedad. Gozamos (ustedes también, no se hagan los santos) hasta el orgasmo de la miseria del resto, del traspiés del otro, nos ayuda a relativizar nuestras propias miserias y nuestros propios traspiéses, ésto explica el fenomenal éxito de los Chavos, las Risas y Salsas, las Lauras y los Springers.
Una rocaza el rollo del tercermundismo y la conformidad, el buen Seinfeld vive rodeado de un vago, un conchudo y una neurótica, Springfield está llena de amarillos tarados, ignorantes y corruptos y no ves a los norteamericanos llorando que ambas series les hacen mala fama, como si lo hacemos peruanos y mexicanos.
Para nada comparto el huachafo izamiento al olimpo artístico que en los últimos años algunos ramplones han querido hacer a una simple y tonta comedia física como El Chavo, pero esa es la razón por la que hacer reir y el Chato, (sin percatarse) cada vez que habla o escribe hace lo mismo que la comedia que tanto detesta.
Sino, ¿cómo se explica qué hasta sus detractores gocemos tanto al leer sus artículos?
QUE Y NO TIENEN NADA QUE DECIR SOBRE QUE ALAN SE DARÁ UN BAÑO DE POPULARIDAD GRATUITO CON LA VISITA DE CHESPIRITO???? BUENO YA! CHESPIRITO CONFUNDIRÁ A ALAN CON EL PROFESOR BARRIGA Y NOS REIREMOS DE ESO…!
Pobre Chespirito (al que quiero tanto - y en esto discrepo con Hildebrandr- (salvo por lo del PRI)) será recibido por el Señor Barriga García.
la “crítica” del chato Hildebrandt (de una chatura moral impresionante) es sólo una muestra del culto al negativismo que tenemos en el Perú, pues aquí estamos acostumbrados a creer que algo mientras más malo sea, es mejor.
Así, el profesor que mas alumnos jala, es admirado y respetado; aqué analista que hace la predicción más catastrofista, es tomado en serio y ahora tenemos que soportar a una serie de intelectuales para los cuales no hay nada bueno y todo, todo es malo.
Hildebrant es cultor de este estilo de “crítica” (estilo muy seguido por los cavires, dicho sea de paso) que bajo su vinagre, bilis y evidente “mala leche” sólo nos deja ver la chatura moral e intelectual de este personaje.
Qué lástima por Hildebrandt, cómo se le ocurre chocar con el Chavo a sabiendas que va a perder y por goleada.
Ahora resulta que por criticar a RGB, Hildebrandt es un inmoral (y de pasada, le cae su patada los caviares).
Podremos o no estar de acuerdo con Hildebrandt por sus opiniones contra Chespirito (yo estoy en contra, porque soy fan de RGB), pero ahí a insultar al primero y hablar de “chatura moral e intelectual” es un exceso y pinta de cuerpo entero a algunos de por aquí (que aparentan ser los verdaderos chatos morales e intelectuales).
Caramba, ¿qué tanto? A no todos les tiene que gustar Chespirito, y no a todos les tiene que gustar Hildebrandt. ¿Es tan difícil de entender?
Sí, es “chatura moral e intelectual” porque la “crítica” de Hildebrandt destila una envidia impresionante hacia el éxito de la obra de Roberto Gómez Bolaños y hacia el cariño popular por el personaje del Chavo del 8.
Hildebrandt es autor de la que debe ser la peor novela en la historia de la literatura peruana, un mamotreto llamado “Memorias del Abismo”, la cual sólo vendió 12 ejemplares (7 en Lima y 5 en Trujillo.
La “crítica” de Hildebrandt no es más que la piconería y mala leche de un perdedor, frente al éxito y reconocimiento -muy merecidos por cierto- de un ganador como Roberto Gomez Bolaños, un verdadero Shakespeare bajito o “Chespirito”.
Alfredo P., si buscas defender a Chespirito por el éxito que obtuvo podríamos comparar el éxito que tuvo en su momento Ferrando aqui, que si bien descubrió talentos de la comicidad, también maltrató y trataba con desdén a la gente, fue el precursor de la también exitosa zaga de talk shows como los que dirigió la Bozo… y que también hizo reir a muchos, la diferencia es que Chespirito lo hizo con personajes universales que pudieron hacer reir en un monton de países del mundo, eso no quita que lo que representaban estos personajes era poco grato..a eso va el Chato Hildebrant, claro está con su forma de ser gruñon… y que? a algunos les gustará y a otros no, pero por eso no puedes decir que es un chato moral e intelectual, eso es desproporcionado y hasta infantil.
De acuerdo con Brando. Es cierto que Hildebrandt es bilioso en casi todos sus comentarios pero, a menos que Alfredo Pe sea su psiconalista personal, no creo que pueda decir que la crítica a Chespirito es muestra de su envidia hacia él o que criticar a alguien sea signo de chatura intelectual o moral — dicho sea de paso, noten que el Chato se ha abstenido de crítica ad-hominem.
Se está perdiendo el punto: el Chato no dice “El Chavo es malo porque sea popular y yo no” sino que su crítica va al hecho de que El Chavo, con todo lo popular que pueda ser, es un ejemplo insultante. Es más: mi interpretación de su crítica es que eso no es lo que le molesta al Chato sino el hecho de que a esa triste representación de la realidad se le encuentre el chiste.
oe tios vayan a fumar un wiro o a tomar una chela para relajarse, nose de donde sacan tantas conclusiones profundas y trascendentales!?, El Chavo rulea !! y al chato de hildebrant no le gusta, que penas pes…
Es curioso el esnobismo intelectual del Chato Hildebrandt, me recuerda a otro culturoso mexicano, Carlos Monsivais, quien veneraba a Los Simpson pero odiaba ferozmente a Chespirito, hasta que sufrio un colapso al advertir que en un episodio de sus adorados gringos amarillos estos reian ante un “superheroe mexicano” similar al Chapulin Colorado… un shock: de ahi Monsivais se replanteo su fobia a RGB.
Nuestros “culturosos” latinoamericanos mas esnob detestan hace decadas a RGB porque “denigra a los niños” o “no es cultural”, del mismo modo que veneran y alaban las gruesas y grotescas parodias yanquis de Homero Simpson… pues claro, Homero no nos interpela ni nos obliga a cuestionarnos a los latinoamericanos, el Chavo sì lo hace en cada episodio. Nos duela o no, el microcosmos de RGB se reproduce en toda America Latina, en mayor o menor medida, como un elemento calcado de nuestra realidad mas triste a la cual se le buscan angulos que nos hacen reir… identica cuestion sucede con Condorito: pueden ser expresiones de algo patetico, pero no han “creado” lo patetico.
Para RGB este ataque no es nuevo, durante los años 1970-1990 fue condenado severamente por nuestro establishment intelectualoide latinoamericano que ansiaba “divertir” a los niños con Borges y Garcia Lorca, en una burbuja cerrada donde se negase todo acercamiento ludico a la realidad, aun recuerdo academicos censurando el limitado vocabulario del Chavo como “poco cultural” y “conformista”… ¿no sabe el Chatin que la comedia anglosajona es “Saturday Night Live”?
O de repente el Enanin se acuerda del gordo Alditus al ver a Quico, y se acuerda de Ampuero al ver a Don Ramon, juajuajua… ¿y el Chato no calzaria en la ropa del Chavo?
Estoy en total desacuerdo: los adultos aparecen como tontos; en cambio los niños en El Chavo principalmente exageran su inocencia, no su estupidez.
Es impresionante leer tanto comentario sacado del contexto. La columna de Hildebrandt apuntaba al hecho de que caballo Loco quiere aprovechar la visita de Chespirito para continuar subiendo en las encuestas, y de pasada hacer olvidar la patinada de las Olimpiadas. Obviamente que Gómez Bolaños no podía salir ileso de su pluma.
También es sorprendente leer que …”hay que tener talento para hacer que “un niño idiota, un sinvergüenza y su hija cretina, una hipotética viuda y su hijo imbécil, un rentista gordo y estúpido y un profesor cursi y tarado constituyan parte de los personajes más entrañables que pueda haber dado el espectáculo latinoamericano”. Talento? en nuestro país no se necesita mucho talento para eso; acaso no hay muchísima gente que admira al pendejo que roba, que te pide prestado y no te paga, que golpea sin motivo o que simplemente no trabaja y no hace más que jo.er todo el día??? Se nota que admiras a la Bozzo también.
Me gustan más algunas secuencias de Chespirito cuando se disputa el amor de la chica con Jirafales, haciendo de campesino; o el doctor Chapatín, porque la verdad, el chavo, transmite mucho mensaje de violencia, con excepciones claro está.
Por otro lado, qué tendría que envidiarle Hildebrandt a Chespirito? el éxito? que tontería. El Chato hace un programa y bate en sintonía; escribe columnas y vende en periódicos que nadie compraría; habla en radio y muchos lo oyen; dice algo y tiene impacto en los medios y no le teme a los dueños de los canales ni se mea al criticar al gobierno. No creo que le importe ser recordado como escritor de cuentos. Tenemos en la actualidad un mejor periodista que el Chato? La Chichi? Rosemary? Lúcar? Mónica Delta? porfavor! Podrá ser algo bilioso, pero es su estilo. No entiendo que tiene que ver la moral en una crítica como la de este tema.
NENE, hace mucho tiempo el Chato en su programa, no recuerdo qué canal, lamentaba la actitud de su hijo de asistir a un concierto de ‘Los prisioneros’, el mismo grupo que años después consumaría su burla hacia los peruanos realizando conciertos en nuestro país como “Los Dioses”, a su arribo, los chilenos se presentaron en un programa de espectáculo nacional interpretando un tema del grupo Radiohead ‘Creep’ como propio, nadie captó la ofensa, ni la propia conductora. El Chato cuando habla o escribe no es por las puras.
Vamos, sean más objetivos muchachos.
Relax, sr.objetivo:
1. Osea que Chespirito transmite mas violencia que Hildebrandt. Ki buina!!!
2. Osea que Machin Alberto y Wendy Janet, y Carlin y Johana son solo unos cojudos version lorcha 2 decadas despues?
3. Y por que tenemos Hildebrandts y Magalys? No hay conexion? Bilis, envidia, resentimiento y mucho publico que dice estar harto de tanta mierda, pero que le encanta, que no puede vivir sin ella? Sin apuntar con el dedo y tirar la primera piedra?
Tira de trolls, se cogen de una cosa tan cotidiana como la criítica a un programa o personaje de humor, para airear todas sus filias y fobias. A mi me gusta el Chapulínb Colorado y punto. Ustedes, los trolls, deben colgarse de cualquier cosa para criticar cosas que no pueden hacer de otra manera.
Aguante Hildebrandt, resista a tanto mutante de la caverna.
Estoy viendo las caras de todos los que tildaron -sin mas- de envidioso al chato hildebrant, frente a la televisión, viendo con una sonrisa entre los labios como el “don barriga” García recibe un escobazo de Chespirito
UYUYUYYYYY..CUANDO OPINA EL HIGADO PARLANTE DE HITLERMAN TODO EL MUNDO CALLA..SU COMENTARIO DEL HUMOR INFANTIL ANGLOZAJON SE ESTRELLA COMO COMBI EN LLUVIA MISIA SOLO AL ACORDARNOS DE CHAPLIN, EN ESTE SENTIDO O BASTER QUITON O GAUCHO MARX Y BUDII NO EXISTE UNA CATEGORIA INFANTIL AL EXPRESARSE CON LAS FANTASIAS INFANTILES, QUIMERAS QUE NOS RECORDAREN LO DUKCE Y ENCANTADO QUE ES APRENDER DE SENTIRSE UN IDIOTA , SI SE ES NIÑO SIENPRE ES SEBTIRSE FELIZ . QUE PENA PUES NO TUVISTE INFANCIA ERES MUY SEVERO CONTIGO MISMO..POR ESO TE CASTIGAS EXCRIBIENDO EN EL PERIODICO DE CHAVEZ… ALGUN PARECIDO EN EL HUMOR””
Javi, no sé de qué planeta has salido. Comparar la violencia que genera Chespirito o Hildebrandt… acaso no te has dado cuenta que el Chato es periodista? parece que cada vez que quieres ver un noticiero ves ‘el chavo del ocho’.
De lo que no estoy de acuerdo y no me gusta del chavo es que tenga que ser gracioso que pase Jirafales fumando un habano y el chavo se baje el puro de una pedrada, aparte de que en estos tiempos no se ve bien que un adulto fume en un programa dirigido también a público infantil, a los niños les puede parecer gracioso tirar pedradas de ese modo. O que se arregle las diferencias con kiko a punta de golpes. Chespirito interpreta otros personajes menos violentos y más ingénuos que el chavo del ocho y con mucha gracia, me quedo con esas secuencias.
Sobre Pataclaun, cuando yo estaba en Perú ese programa se transmitía los domingos a las ocho de la noche, ese no es horario para niños. Ignoro si después pasaron repeticiones en horario de apta para todos, en todo caso es responsabilidad del canal. Sobre el humor anglosajón, no sé que tiene que ver Benny Hill, es humor para adultos. Los programas anglosajones para niños son muy buenos y educativos, pero si en el tema vamos a meter a Springler o los Simpson, no sé a donde quieren llegar, son dirigidos a público mayor, y repito, si los pasan en Perú en horario apta para todos, es su responsabilidad.
Oe relax yaaa peeee, relax tio!!mucho floro poca accion!, no te olvides q estamos en el Perú y no tenemos idiosincracia anglo. Yo no le veo nada de malo al chavo, es mas fui criado viendo el chavo y no soy ni un poquito violento y es mas, me puedo autotitular de biensucedido en la vida!
saludos. menos bilis y mas alegria!!
Ya tengo mis entradas para la obra de Chespirito PORQUE ES LO MÁXIMO Y PUNTO
eso eso eso!
Ya les llegará su reivindicación a los tan vapuleados cómicos ambulantes, si señor.
Aguante Tripita.
Ayayay ahora resulta que todo anti-Hildebrandt (pro-Alan, Alditus y Fuckjimori) en el fndo era un fan de Chespirito.
Sinceramente: ME VALE!!!
Pobre chato, solo deja ver su envidia ante un verdadero genio, escritor, comediante , inventor, y humano, cosas que al vinagrillo este le faltan,y se cree…..alta es la envia…tan alta que ni llega a verla..jejejje
http://www.canalsur.com/busqueda_general.php?busca=chespirito&url=32952&pagina=1
nosotros vallamos a ver al chavo….!
Vaya José! bueno como dice el Chato, el gordo García le sabrá dar el respectivo homenaje a Chapulín, como estoy seguro corresponde para ambos personajes
me parece muy bien q el cerdo garcia invite al corcho bolaños. este ultimo en “columna” que publica un diarucho mexicano, dijo que “el guernica” no era arte sino q era una tonteria que solo era famoso porque los “criticos” asi lo habian decidido. la ignorancia continental se da la mano: alan-chespiroviejoverdebolanhos-aldo.m y todos los demas. no es sorpresa q en este pais haya triunfado lo mas mediocre: el aprismo y el fujimorismo.
Bien x chespirito gran comediante, no ceder ante tanto seudo-intelectual de la republica y caviares..
Ah los culturosos, los culturosos, muertos de envidia del exito de otros sin tantos estudios de genero, diplomados, ni nada, jajaja