Joselo y la última cruzada
Vía Perú.21:
Debido a los errores en los que incurre sobre el Perú, el canciller José Antonio García Belaunde sugirió este jueves a los peruanos no ver la última película del héroe de culto Indiana Jones.
“No hay que verla”, comentó en tono risueño a la emisora CPN al señalar que las inexactitudes de la película “Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal” se deben a que los productores “no invirtieron un poco en investigar bien”.
Como que un poco tarde, Joselín. Indiana Jones resultó un taquillazo en su estreno peruano (US$ 472,591 solo en la primera semana, destronando a todas las demás (gracias, Laslo)). Además, vamos, ¡es una película! Ni que Spielberg fuera Evo.
Blog: El mejor post de la cholósfera sobre el tema (escrito por Oscar Gallo)
Blog: Nuestro arquéologo favorito da la sentencia final.
Bueno es su opinión, con tal que no se les ocurra PROHIBIRLA, no veo problemas.
@tabo Y como la va a prohibir? eliminandola cuando salga en dvd de blockbuster??….a perdon, ya no existe…uhm…de polvos azules?
BTW! haberlo dicho en CPN, como si muchos la escucharan xD
Saludos
The Ghost
Hace semanas celebraron en una pata (de bufalo) qe el peru obtuvo grao de inversion… y ahura resulta queeeeeee…
http://www.peru21.com/p21online/Html/2008-06-05/onp2portada0903092.html
“Tenemos preguntas respecto a cuán grande es la sostenibilidad política y social en Perú, cuál es el riesgo de que asuma un candidato antisistémico que cambie las reglas de juego, ese tipo de cuestiones”, dijo a Reuters el analista de calificación de riesgo de S&P, Sebastián Briozzo.
ccccccchúpense ese limon…!
pero si Indy descubrió Nazca cuando Pancho Villa le daba clases de quechua!!! que ignorantes!!!
Y quién descubrió Machu Picchu ? Ricky Ramirez ?
Que viva Zapata !!!
Pucha no se ah, yo no la he visto, ni la ire a ver, no me gustan los super heroes ni los comics ni las peliculas de ciencia ficcion en general, pero creo que en una pela en que se han gastado uno que otro millon de dolares, al menos podrian haberse dado la chamba de entrar a wikipedia no? segun lei en el periodicus de Alditus, hay errores realmente infantiles.
En todo caso, que Joselo se crea Melcochita y diga ¡¡¡NO VAYAN!!! solo va a crear todo lo contrario, mas expectativa y curiosidad. O no te acuerdas cuando tu vieja te decia: no estes mirando la ventana de la vecina hijito que ahi pasan cosas malas…..
Error clásico en películas del género. Que por cierto, no debería ser causal para bajarle “estrellitas”, pues existen otras razones de fondo con las cuales poder hacerlo.
Slds
Jajajajaja, Steven Spielberg es Dan Brown y Joselo es el Papa.
No pueden simplemente asumir que la película es ficción y se puede tomar las licencias que le dé la gana para desarrollar su historia?
[…] hay que verla”, ha dicho José Antonio García Belaunde, el canciller peruano, dos semanas y medio millón de dólares después del estreno de Indiana […]
Más ofensiva es “madeinusa”, y se hizo acá. después de todo es ficción, no se arañen
“Madeinusa” tambien es ficcion…
Off-topic:
Ayuda para los niños de la sierra sur:
http://www.indeci.gob.pe/cam_don08_2.htm
Fue la única info que encontré.
Vamos que la gente de la sierra sur la está pasando verdaderamente mal.
Ayudemos si podemos.
tampoco es cosa de decir “es ficcion y aguanta todo”. por lo general, peliculas de gran presupuesto contratan investigadores y consultores culturales y historicos. de hecho son patinadas. cuando han visto una pelicula americana q hable del holocausto donde los prisioneros judios hablen aymara? hace un tiempo salio “troya” con bread pitt y a la hora q las tropas entraban a la ciudad se veian unas muchachas jubilosas que paseaban con …. llamas
En Behind Enemy Lines, Owen Wilson (liutenant burnett) says: “Bill Gates has more money than Peru”. Cuando salio la pelicula, 2001, el GDP de Peru era mas grande que la fortuna del Microsoft’s CEG
jajajaj como si los menos cultos de latinoamerica y el mundo (los peruanos) se fueran a confundir por una pelicula gringa!!
Es cierto. El hecho de que “todo es ficción” no es “licencia libre” porque hay que separar qué es lo es ficción y qué no lo es.
Digamos, súperman, es un “SUPERHERO” entonces el escritor hace un “acuerdo” con nosotros, si queremos disfrutar de la historia, aceptaremos que vuela, que tiene súper fuerza, que tiene vista de rayos “X”, etc, etc. Eso está fuera de toda discusión. Pero si volando a grandes velocidades, su capa “ni ondea” entonces eso es un ERROR. No es “parte de la ficción” es obviamente un error.
Madeinusa no entra aquí, porque nunca dicen “Perú”, o “el presidente tal”, se mantiene en la ficción pura. En cambio en Indiana Jones sí. En ese caso, el “contrato” con los guionistas es que Indiana Jones es un súpergenio recontra bravo que nunca envejece y no le “entran balas” y además, si hubiera sido completamente ficción, pues hubiera inventado nombres y punto. Nadie le hubiera dicho nada. Por ejemplo: “-¿Dónde aprendió a hablar Kantay?” “-Me lo enseño Javier Pérez, el revolucionario.” y asunto concluido.
El punto es cuando al querer hacer “guiños” con la realidad, incurres en errores garrafales e infantiles como éstos.
Muchos ejemplos de esto pero más del lado de la ciencia (errores científicos en pelas de ficción, etc, etc.) hay en este blog: http://www.malaciencia.info
Salu2.
pucha, y en Star Wars hay sonido en el espacio!!! el horror!! el horror!!
veo que el post “Hijo del ministro de Trabajo asesora minera… ante el Ministerio de Trabajo” no es de mucho interés de tu público
¿y si haces un post sobre este video http://mx.youtube.com/watch?v=X4gYxVSGDiI&eurl
ahí pilotos y operadores de la aviacion civil peruana se quejan de la ministra zavala que exonera a lanchile de impuestos que si pagan las demas aerolineas.
quisiera opinar mas seguido en tu blog pero parece que no acepta algunas ips
saludos
Aun existe gente que cree que lo que pasan en pantalla debe ser verdad?
La pantalla sirve para entretener no para educar. Si alguien quere educarse deberia investigar por si mismo, no dejar que la pantalla lo haga.
Floro barato le dicen en mi barrio. Si Indiana Jones, perdón Harrison Ford trabajara en History Channel ahí sí habría que sorprenderse y reclamar, pero el señor trabaja para Paramount, para LucasFilms y ellos sí deben estar contentos con la recaudación. Lo demás son pamplinas. A cada rato vemos cosas absurdas en las pirámides de Egipto y no tenemos a los egipcios rasgándose las vestiduras. Mas bien hagamos un Theme Park aprovechando esa película.
si del cielo caen martillos..
o como era?
ya viene el protector de la CH!
m.
ese “canciller” es un imbeeeshil! (tio melcochita)
Larga vida a Indi!!! Joselo, ¿por qué no te callas?
Ocram, si solo fuese en las películas… hasta en los muy serios documentales de History y Discovery suena en el espacio.
[…] queremos Indi!: JAG, el útero, el morsa, oscar […]
Bah.
Al ministro le pagamos para que cumpla funciones ligeramente más útiles, pero en fin, es su opinión y no me veo obligado a seguirla.
p.d: Ya vi la película, un día de estos cuelgo un post.
pues parece que nadie del gobierno puede decir nada porque sera cruelmente criticado (bajo el pretexto de analisis exhaustivo) por todos los bloggers del Peru.
Yo coincido con el canciller en que bastaba un poco de investigacion para que no haya tantas rocas… y para termianr, que no tiene una persona derecho a decir que no le gusto una pelicula?
Joselo se ha puesto al nivel de los iraníes que hicieron todo un berrinche internacional contra la propaganda imperialista y la afrenta a su historia milenaria, y no sé que huachafería más, por la película “300″ que pintaba al ejército persa poco menos que como el infierno ambulante.
Sabido es que a la república islámica la libertad de expresión y difusión le valen madres, que ve conspiraciones en todo y que tiene necesidad de satanizar a los gringos. Pero al canciller de una pretendida democracia moderna??
A todo esto, no me queda claro si Joselo vio la peli o decidió no verla porque le fueron con chismes y cree que eso es lo que todo peruano digno de su nacionalismo debe hacer.
La neta es que Indi es un campeón y aunque la película no nos haga honor, igual suma. Vendrán los turistas preguntando dónde encuentran craneos de cristal y se irán maravillados habiendo visto al señor de Sipán después de empujarse un tiradito…
DOS SEMANAS DESPUÉS DEL ESTRENO, RECIÉN SE PONE LAS PILAS EL CANCILLER JOSELO GARCÍA BELAUNDE
CON RAZÓN LOS CHILENOS NOS ROBAN LA PAPA, LA CHIRIMOYA, EL SUSPIRO, ETC, ETC
Yo no lo comprendo la verdad, mariachis, pancho villa, templos mayas?? La hubiesen ambientado en México y nada hubiese pasado, pero no, tenían que venir y hacerla acá como si fuera todo la misma cosa. Como dijo alguien por ahí, Wikipedia está a un clic.
Yo respeto a los que afirman que es solo una peli y que no importa. Pero a mí sí me jode, y hace tiempo decidí no verla, no solo por eso sino porque en realidad nunca me ha llamado la atención la saga de Indiana Jones, con decir que hasta ahora no veo completa ninguna de las 3 primeras.
Llámenme intolerante, ridículo, exagerado, etc., pero que se puede hacer, me jode pues.
Joselo me resulta desesperantemente lerdo, pero debo reconocerle algunos gestos como los pares que le hizo al mongoloide Evo Morales o al pobre infelíz de JDC durante la cumbre, ahora son acertadas sus críticas, los gringos no desaprovechan oportunidad para exhibir su escandalosa ignorancia del resto del mundo cada vez que pueden y cuando ésta nos toque debemos pitear pues, es lo mínimo.
no es que uno se quiera botar… pero cuando empezo la ridiculez de decir que era una “ofensa nacional” lo que Spielberg y Lucas hicieron en Indiana Jones, este humilde blogger había adelantado una profecía que ayer Joselo, casi casi la hace realidad
Ahí va
http://undiaenestavida.blogspot.com/2008/05/sobre-los-errores-de-indiana-jones-y-l.html
No sean tabas.
Conociendo a Lucas y su mente marketingera,es lógico que haya puesto a propósito las inexactitudes para que se siga hablando de la pelicula tras el boom del estreno.
Un pequeño anzuelo para que rebote internacionalmente el titular “Canciller Peruano insta a sus compatriotas a no ver Indiana Jones”;”El Peru agarra a latigazos a Lucas” y demás huachafadas que no hacen más que darle publicidad a la pela.
(Dicho sea de paso a mi no me gustó, hubieran hecho la versión de “Indiana Jones and the Fate of Atlantis” y les salía una peliculaza)
Salud
Hay cosas que caen por su propio peso, y no me refiero a los filmes mal documentados, sino a la rabia que da que entre tanta plata que se gastan no se documenten ni siquiera un poquito y que al final todo lo latinoamericano (y español), en la teleo el cine de Gringolandia es México (luego te encuentras con gringos que, efectivamente, creían que todo era o es México, incluso aunque se hayan tenido que cruzar un océano, siguen dudando de si todo es México).
Son cosas que fastidian, e Indiana Jons es una película que muestra o intenta mostrar “detalles” de realismo, así que algunas de sus burradas son imperdonables, y no tienen sentido alguno, esto es, no son licencias artísticas, sino simplemente burradas. (Ya que se menciona, la Guerra de las Galaxias, para muchos puristas, no puede catalogarse como “ciencia ficción” porque la ciencia brilla por su ausencia, en cosas tan claras como el sonido en el espacio :P.)
En fin…
Hasta luego
PD: Por supuesto, que la vea quien quiera, faltaría más.
Yo no he visto ninguna de las peliculas d la seria indiana. Hay patinadas y hay de las otras. Por ejemplo, el tesoro azteca del captain jack sparrow, pues el cofre tiene la figura central de la puerta de tiwanaku. Lo de 300 si es mucho mas sospechoso porque el timing de su exhibicion y el discurso de guerra de bush (contra iran) no podia ser mas exacto. El dialogo era bushista (el rey leo habla de “free men” tres veces durante la cinta. Y a los iranies (persas) se les presenta como brutos, dictatoriales, llenos de odio por la libertad, monstruos, en una palabra. Y no fue solo el gobierno d Iran que vio alli un ataque del gobierno norteamericano, sino varios academicos en estaedos unidos denunciaron que presentar a Xerxes como un afeminado ambicioso e ignorante era no solo historicamente aberrante sino que echaban barro en uno de los emperadores mas iluminados que hubo en la edad antigua. Ahora que me entero del quechuaparlante pancho billa, me alegro mucho de no haber visto ninguna de esas porquerias hollywoodenses.
Y si ollanta hubiera dicho lo mismo, seguro decian que era un “gesto digno de lucha contra la dominacion del imperio”.. y todos de rodillas ante el “comandante” jajaja. Con evo morales y correa ya se echaron la soga al cuello, provecho con su revolucion.. jajaja
De verdad, que triste final para el hombre del sombrero
se ve que no leyeron ni la wikipedia…
Bueno ya no vale llorar sobre la leche derramada. Ahh que tiempos aquellos cuando esperaba con ansias el proyecto.
Pues hubiera sido peor que la película tratara sobre las piedras de Ica ¿no?
http://www.youtube.com/watch?v=chzdKiRl88w
[…] José Antonio García Belaunde, Lucas, Perú, Spielberg “No hay que verla”, ha dicho José Antonio García Belaunde, el canciller peruano, dos semanas y medio millón de dólares después del estreno de Indiana […]
[…] Partiendo de la payasada del canciller García Belaúnde* sobre no ver Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal, me queda en duda si decirle a la gente que jode con el tema que vean la película (fijo más de la mitad no distinguen a henry Jones Jr. de Rick O’Connel) o que sólo no la vean, se desentiendan del tema y santo remedio. Ojo que esta solución es peligrosa: en términos del llano es como que te digan que Perú va al mundial, pero como no la hace mejor no veas los partidos. […]
Un post muy interesante y bastante comentado que hizo mi amigo Tavo en vagoneta.net.
http://www.vagoneta.net/2008/05/26/criticas-a-indiana-jones-and-the-kingdom-of-the-crystal-skull-indiana-jones-y-el-reino-de-la-calavera-de-cristal/
y a ese “selmor”se le quedo lo mexicano o que? jajaaj “neta” “vale madre” ??? que ridiculo o es que quiza esta viendo mucho canal 4 (america television), no? ve a aprender quechua con pancho villa y no jorobes!
simplemente detestable y absurdo toda semejanza q se le quiera dar con los mexicanos y eso de los marichis!! jaajaj aunque sea hubieran tenido el tino de poner una de Yma Sumac no? 
Mi opinion es que esos “errores” se han cometido a proposito …. las peliculas de Indy han sido siempre un homenaje a las seriales de los 30’s llenas de inexactitudes geográficas e historicas y bajo la vision del gringo promedio para el que las piramides de egipto y el Taj Majal son mas o menos la misma cosa (nomas hay q ver El Cairo o la India de carton en las pelas anteriores). Una de las influencias del personaje de Indy es Charlton Heston en “El Secreto de los Incas”, de 1950ytantos filmada en parte en Machu Picchu (Introducing Yma Sumac, by the way ), bajensela, es un mamarracho historico pero no por eso deja de ser menos interesante y entretenida. Es imposible que la gente creativa en Lucasfilms/arts o como se llame la empresa del tio George no hayan hecho una simple busqueda en wikipedia para saber donde esta Nazca. “El reino de la calavera….” esta basada en las peliculas series B de los 50s,se ahi la tematica de los marcianos y el ambiente anti-comunista, la pela recrea una epoca que existio como tal solo en la colectivo imaginario de los gringos, es una pelicula para pasarla bien, quien quiera ver aca una responsabilidad de ensenhar e informar o se ofenda por esos “errores”está buscando en el lugar equivocado. Por cierto: tengo una agencia de viajes online, los pedidos para tours a nazca se han por lo menos quintuplicado, a pesar de las noticias del lamentable estado de las avionetas , y nadie me pregunta si nasca esta en cusco, pero si q se decidieron a visitar nazca por la pelicula, ya acá veran q hay mucho mas por visitar, asi que gracias Indy!
en todo caso, error o no igualito indiana jones me llega al pincho.
y para colmo ya salio el guion de Indiana Jones por Frank Darabont rechazado por Lucas, pero igual estabamos jodidos , ahi uno de los villanos es….el presidente de Peru!! plop!:
http://www.canaltcm.com/estrenos/post/2008/06/12/indiana-jones-que-pudo-haber-sido-guiain-frank
ROFL MAO!!!
El presidente del Perú un villano? No me extraña… actualmente ya tenemos uno, pero si queremos un villanazo: FUJIMORI!!!