El Ejército secuestra y agrede a un periodista
Escrito por ocraM el 18.06.2008 | noticias, periodismo, violencia
Genaro Alvarado es un joven periodista de la radio charapa La Voz de la Selva. Se había enterado que el soldado Freddy Huayunga había sido herido durante un enfrentamiento con presuntos miembros de las FARC, en la frontera con Colombia, y que estaba internado en el Hospial Militar de la ciudad.
Genaro fue a buscarlo a su habitación en el hospital y entonces sucedió. Vía La Voz de la Selva:
Cuando pasaron 5 minutos de haber iniciado la entrevista, ingresaron abruptamente miembros del Ejército quienes lo maniataron y encerraron en una habitación por espacio de 30 minutos. Además le quitaron todas pertenencias, entre ellas sus equipos de comunicación.
El hecho fue repudiado por Mary Pérez Cora, Jefa de Prensa de Radio LVS quien solicitó la inmediata intervención de la Defensoría del Pueblo ante este atropello. Minutos mas tarde llegaron hasta el nosocomio, un numeroso grupo de periodistas para demandar la liberación de Alvarado Tuesta.
“Me hicieron heridas en el pecho, destrozaron mi ropa y me advirtieron que me seguirán a través de su servicio de inteligencia. Nosotros solo buscamos la verdad y por eso entrevistamos al soldado. Las autoridades militares nunca dicen la verdad sobre este tipo de hechos por eso hicimos todo lo posible para lograr la entrevista. Voy a denunciar a estos malos militares por el atropello que sufrí”, declaró Genaro Alvarado.
¿Cómo ha respondido el mando del Ejército? “La Región Militar del Oriente del EP afirma que Alvarado Tuesta logró ingresar al referido nosocomio utilizando una identidad falsa y que para lograr la entrevista ofreció dinero al soldado Freddy Huayunga Vela”.
Claro, gravísimo, uf, que se haga pasar por otra persona y que le dé su propina al soldadito. ¡Patéenlo! ¡Apánenlo! ¡Secuéstrenlo! ¡Háganlo cavar su propia fosa! ¡Kerosene con él!
(visto primero en Diario de IQT y comentado en otros blogs charapas: De la selva su web on y Desde la amazonía loretana)
June 18th, 2008 @ 3:43 pm
Y luego hablan de las sacrosantas Fuerzas Armadas. Ahora se entiende porque Donayre no quiere ni saber de los muertos de Putis, si ahora mismo hacen lo que se hizo antes.
June 18th, 2008 @ 3:51 pm
Otro ataque más del Ejército a la prensa.
Y eso que ellos son los más brutos de las Fuerzas Armadas.
Ahora comienzo a entenderlo…
June 18th, 2008 @ 3:54 pm
Si es verdad que el ejèrcito cometiò ese abuso contra ese periodista pues que dicha instituciòn haga el respectivo aclare. Me pregunto…y por què no dicen lo mismo acerca de los pobres policìas que fueron golpeados por las masas irracionales de Moquegua?? ley del embudo acaso?? tatatataaaan!!
June 18th, 2008 @ 4:01 pm
pero, por dios, FONCHO, qué tal comparación desproporcionada. a ver. a) nadie dice que no se castigue a los secuestradores de policías, qué tal roca, y b) siempre será más indignante que sean las autoridades que deben protegernos las que cometen los abusos.
June 18th, 2008 @ 4:33 pm
No solo es indignante que las autoridades cometan abusos OcraM, sino tambièn las masas, ya que el hecho de que son mayorìa no significa que tengan la razòn. Que se castigue tanto a los militares si se ha comprobado que en verdad abusaron contra ese periodista, como tambièn a los secuestradores de los policìas.
June 18th, 2008 @ 4:36 pm
A ver.
Entre el Estado y el particular siempre habrá una relación de desigualdad, porque el primero es quien detenta el poder y el segundo es el que se encuentra sujeto a éste. En tal sentido, es el Estado quien debe garantizar la seguridad a sus ciudadanos y no los ciudadanos los que deben garantizar la seguridad de los agentes del Estado.
Claro, lo anterior no significa que el Estado no pueda defenderse contra ellos que atenten contra la seguridad de éste o de los ciudadanos. Y hay herramientas para ello, como el Derecho Penal o la legítima defensa contra actos de violencia.
De acuerdo con todo lo anterior, ciertamente, se debe sancionar a los secuestradores de policías o a aquellos que bloquean carreteras. Sin duda alguna. Pero también es vergonzoso que el Estado, a través de las FFAA, viole derechos de las personas (desde matanzas como las de Putis o como el secuestro de un periodista charapa).
El problema de algunos es que creen en un Estado represor, utilitarista y sin respeto de las libertades. Por ello se habla de “muertes necesarias” y de “dignidades” inexistentes.
Cuando entendamos que el Estado existe para proteger a todos los ciudadanos y no para pisotear a los más débiles, tal vez, hayamos evolucionado un poco.
June 18th, 2008 @ 4:42 pm
No hemos avanzado nada desde los ochenta. Bueno sí, ahora nos enteramos de las atrocidades al poco tiempo de perpetrarlas y no tienen que pasar lustros hasta que uno se encuentre con una fosa común o alguna descarnada historia anónima.
June 18th, 2008 @ 5:04 pm
Bien hecho, eso le pasa por buscar la verdad. Acaso nadie le a dicho a Genaro Alvarado que la verdad no puede ser divulgada sin autorizacion. Hasta cuando!!!!
A la proxima te vas derechito a una fosa comun.
June 18th, 2008 @ 5:15 pm
Carambas, lo siguiente es reponer a Vladimiro ?
June 18th, 2008 @ 5:18 pm
oe, ese de la foto no es cahuanticco??
June 18th, 2008 @ 5:40 pm
Es cierto que entre el Estado y el individuo hay una relacion de desigualdad, pero no entre la masa y la organización del Estado, de hecho las manifestaciones masivas a veces tienen consecuencias en la forma de tomar decisiones por las entidades del Estado…sino para que harian movilizaciones o se radicalizan (pe. moquegua).
June 18th, 2008 @ 7:40 pm
viva el peru y sus heroes
June 18th, 2008 @ 7:46 pm
Kerosene rules!
June 18th, 2008 @ 8:25 pm
“siempre será más indignante que sean las autoridades que deben protegernos las que cometen los abusos”
Sinceramente brillante, ocraM. Es que tu sabes, la cuerda se rompe por el lado más delgado, por eso el rabioso comentario de fonchito.
Para ser imparcial mínimo tendrías que hacer un post. Yo tampoco estoy de acuerdo con ese secuestro, porque entre otras cosas, ahora de seguro enviarán cachacos y claro, ya saben “actúen antes de pensar”.
Bleh!
June 18th, 2008 @ 8:43 pm
Otra vez, al parecer una autoridad prepotente, esta vez unos militares de Iquitos para impedir que un periodista haga su trabajo. Pero por favor, contrasten si hubiese algo de cierto en la “explicacion” de los jefes militares (seria grave en un periodista), aun asi, estos oficiales practicaron crudamente un secuestro, un delito comun que por ley debe ser castigado (nadie debe tener corona aqui).
Y esta vez, de acuerdo con Foncho en una cosa. Un periodista es secuestrado y atacado por militares en Iquitos, y el hecho merece condenas. Muy bien por la denuncia, y ojala los responsables sean castigados de verdad (no encubiertos para “proteger la institucion”). Pero en Moquegua 4000 personas secuestran a 13 policias ya heridos para mantenerlos de rehenes y nadie se indigna. Mas bien desde la “sociedad civil” se sueltan acrobacias verbales justificatorias: “son solo manifestantes”, “es una expresion de masas”, “pobrecitos pues, estan desesperados por el canon”, “comprendanlos y perdonenlos pues”… pais al reves.
June 18th, 2008 @ 9:03 pm
Iba a hacer mi clasica imitacion “en Modo Fan de Alditus”, pero veo que ya no es necesario.
June 18th, 2008 @ 9:15 pm
mmm…pueden decir que “un terrorista de las FARC disfrazado de periodista…”. Poco a poco se va configurando un estado policíaco con AGP “friki-control” al mando. ¿No era que no iba a gobernar sino su Primer Ministro? bullshit… o mejor dicho horseshit…
June 18th, 2008 @ 10:02 pm
Háganlo cavar su propia fosa…
Ese es un chiste de muy mal gusto, ocraM…
June 18th, 2008 @ 11:52 pm
En este caso si el Ejercito señala que el periodista ha falsificado su identidad para ingresar el hospital entonces estaria cometiendo un delito. Ahora la reaccion de los miembros de seguridad del hospital del Ejercito debio haber sido en retener al periodista y llamar al Ministerio Publico y la Policia para que se lo lleve, no hacerle matagente.
Ahora no vengan con mas caviaradas de la CVR
June 19th, 2008 @ 2:18 am
A ver… no quiero defender a nadie pero esto se nota que esa queja esta recontra infladaza… a ver vean bien esa foto en la que sale el reportero mostrando su “agresión”, que no es mas que un arañazo, ya que si se fijan bien, la intensidad del mismo es de arriba a abajo (cualquiera que haya sido arañado alguna ves me dará la razón) Y encima el dedo que coje su polo me da la razón.
Y porque sufre uno un arañazo? a menos que te hayas peleado con una mujer o con un maricon, pues es por que te estas intentando “safarte” o escaparte de alguien que te quiera cojer o me equivoco?. Y porque se habrá querido safar el reportero? no queria ser detenido? habra pensado que lo hiban a fondear como en putis? o de verdad habrá ingresado con una identidad falsa?
Y si en realidad hubiera ingresado con una intidad falsa, porque tendrian que creerle que es reportero?. Y si hubiera sido un terrorista colombiano y le hubiera terminado de dar vuelta al moroco? el escandalo hubiera sido peor y la caviarada local estaria mas que jodiendo.
Cuando enseñe su cabeza rota, o algo parecido como los policias de moquegua, que venga a quejarse.
Hasta los choros mas ranqueados ponen cara de cojudos cuando son detenidos asi que de la foto en cuestion no me fio.
Al final, el tiempo de detención creo que fue lo suficiente como para identificarlo y sacarlo. Osa media hora nada mas, poner 30 minutos me parece querer inflar la cosa con el factor numerico… mejos que pongan 1800 segundos.
Menos mal el ejercito no es la policia.
Los periodistas no son intocables y mucho menos inmunes.
P.D. Cuando fui a la marcha antiturina, un policia me rompio una uña. Donde me quejo? alguien me presta su carné de periodista?
June 19th, 2008 @ 9:00 am
djgeek: tu uñita que te la arreglen en el sañón de belleza de tu preferencia.
June 19th, 2008 @ 9:34 am
De ser ciertas las versiones pues les corresponde sanción tanto a los militares por abusones como al periodista por pendejo.
Igual que Foncho y Apaza espero ver el día en que algún progre se “indigne” igual cada vez que un agente del orden es brutalmente agredido.
June 19th, 2008 @ 9:38 am
No le creo a ese periodista. Debes ser como los periodistas locales, que exageran todo.
De ser cierto, seguramente fue un prepotente que no dejaba en paz al pobre herido con su insistencia para que le responda (¿cuando aprenderán los periodistas a respetar la libertad de no declarar?), y eso llevó a que se le interrogue, lo cual me parece bien, dada la situación.
June 19th, 2008 @ 10:06 am
Solidaridad con el Periodista Robin Hood Ipanaque
Una grave denuncia pesa sobre el diario la Primera, que su editorial es vendida a cambio de ciertas dádivas. Hay que leer entre líneas las palabras del periodista Robin Hood Ipanaque y sacar nuestras propias conclusiones: “hago público mi retiro porque directivos representantes del directorio me manifiestan que son decisiones políticas del cambio de editorial y se me obliga prácticamente a renunciar” y “muchas veces nuestra ética y labor periodística es vulnerada por intereses económicos y especialmente políticos; el público lector y la historia serán los encargados de juzgar el trabajo de la prensa en nuestra región”. No haré más comentarios al respecto sólo que realmente se investigue lo que se tiene que investigar, el periodismo tiene que tener libertad para expresarse y es ello lo que tienen que hacer valer los miles de periodistas de las diversas regiones del país, unidos en un solo puño; su pluma, su opinión no debe venderse por un plato de lentejas. Hasta cuando tenemos que aguantar. Léase bien: A-G-U-A-N-T-A-R, que los dueños de los medios de comunicación traten como mercancía barata a los periodistas, al que compran, imponen “línea” y manipulan cual baratija de mercado negro y todo para defender su negocio e intereses económicos y políticos de turno. A este procaz acto no se le puede llamar libertad de prensa sino libertad de empresa. Es la verdad si o no? Estos dueños se permiten hacer estas atrocidades con los hombres y mujeres de prensa y cuando la opinión pública les enrostra su actitud de mercaderes de la pluma son los primeros en rasgarse las vestiduras diciendo que se ataca la liberta de prensa. Ese tipo de libertad no queremos los peruanos. Reto a todo aquel que se llame periodista a pronunciarse, a emprender una campaña de limpieza de los dueños de medios de comunicación. Hacer una Gran Marcha de la Pluma Limpia. A Lavar Lapiceros en la puerta de los medios de comunicación como símbolo de limpieza y desagravio a quienes luchan por la verdad y los ofenden con estas actitudes banales. Invoco a la ciudadanía a emprender esta campaña para dignificar la labor de los periodistas que se ven amenazados permanentemente por los malos dueños de estas empresas periodísticas. Conmino a las instituciones del Estado: Poder Judicial, Congreso de la República, Defensoría del Pueblo, a pronunciarse al respecto, esto es lo mismo como cuando se compraba las editoriales de los medios de comunicación en una salita del SIN; las instituciones de la sociedad civil también deben manifestarse y liderar esta defensa. El Consejo de la Prensa Peruana, La Sociedad de Prensa Interamericana (SIP), Instituto Prensa y Libertad (IPYS), la Asocianción Nacional de Periodistas, a todos las instituciones de prensa radial y televisiva. A la Comisión Episcopal de Acción Social (CEAS) y las ONG como Transparencia y quienes se ufanan de defender la libertad de prensa esta es su hora. Si el diario La Primera fue comprado por petrodólares de Chávez para favorecer a su candidato títere debe investigarse por las instancias correspondientes: por ejemplo inteligencia financiera del MEF, etc,-. Lo otro es nuestro deber como peruanos y ciudadanos, nuestro deber con la libertad de prensa. Por último sólo manifestar mi solidaridad con Robin Hood Ipanaque, quien ha demostrado dignidad, entereza, nobleza y ética, en fin, un periodista a carta cabal.
Gustavo Espinoza Soto
Congresista de la República
http://gustavoespinozasoto.blogspot.com/
Posdata: adjunto lo dicho por el señor Martín Belaunde y la carta del Periodista Robin Hood Ipanaque y algunos comentarios para que ustedes mismos saquen sus propias conclusiones.
La Primera no tiene nada que ver con el narcotráfico ver siguiente link: http://www.huaraznoticias.com/contenido.php
Martín Belaunde dice no temer todo tipo de investigación a sus empresas, sobre su relación con el presidente regional,asegura ser su amigo de hace varios años. No se quién es el señor José Mejía Regalado, porque ese señor nunca fue parte del diario la primera, nosotros tenemos un corrector en la ciudad de Lima, como en Huaraz pero ninguno con ese nombre que asegura se le impuso al ex Director de nuestro diario, por lo tanto no se porque intentan vincular a nuestra empresa periodística con tema del narcotráfico, yo rechazo abiertamente esas aseveraciones realizadas por un programa televisivo de alcance nacional, pero lo más cuestionable debo indicar que el responsable de dicho informe, jamás nos solicito algún informe, nuestro como la parte agredida en la denuncia originada por parte del ex director de nuestro periódico, manifestó. De igual manera dijo tener las puertas abiertas de su empresa para que sea investigado por la autoridad correspondiente, no tenemos nada que esconder nuestras empresas se han realizado en base aun largo trabajo, y todo el país sabe que de diversas formas han intentando traernos abajo a está empresa que es el único medio que se enfrenta al gobierno de turno y lo hacemos con los argumentos transparente que hasta hoy no han podido ser desterrados. Sobre su relación con el presidente regional César Álvarez Aguilar, sostuvo que con dicha autoridad tiene una larga amistad no de hoy, sino de hace varios años, si tener esa amistad es un pecado para muchos, es su problema, si tienen pruebas contra mis empresas donde hemos supuestamente favorecidos con obras financiadas por la región, les reto que lo demuestren, indico Martín Belaunde.Sobre las denuncias ratificadas por el periodista Robin Hood Ipanaque, dijo que se reservaba el derecho a tomar las acciones legales del caso, pero que su medio de prensa no se prestaría a respuesta y juegos de respuestas en el caso de Ancash. Huaraz:[2008-06-18]
Carta abierta del Director de La Primera
Tomado de http://pepitas.com.pe/
Hasta aquí llegó el trabajo para este importante diario regional. Un sueño se hizo realidad, cuando un 16 de julio del 2007 asumí con total entrega para dirigir La Primera, cargo que me fue responsabilizado por el presidente del directorio Martín Belaunde Lossio y el maestro César Lévano; para ello, contamos con el aporte efectivo de gente profesional en la comunicación, con quienes iniciamos el trabajo de llevar la verdad a cada uno de los pueblos del interior de nuestro departamento, denuncias y comentarios que hemos aprendido a lo largo de nuestra limpia trayectoria periodística, noticias en primicia del aspecto policial, cultural, social, edil, educativo; en fin; pero como todo inicio tiene un final, hoy, al cabo de cerca de un año y con 267 ediciones en manos del pueblo, me he permitido dar un paso al costado para que la tarea emprendida, siga para adelante. Aclarando que la decisión de dejar la dirección de este diario, es estrictamente por razones profesionales y políticas. Naturalmente que mi trabajo profesional en el periodismo seguirá igual, con la bandera en alto donde flamea la pluma de la verdad. Como hemos dicho en nuestros comentarios a lo largo de estos meses, muchas veces nuestra ética y labor periodística es vulnerada por intereses económicos y especialmente políticos; el público lector y la historia serán los encargados de juzgar el trabajo de la prensa en nuestra región. Por nuestra parte, hemos creído necesario ver otras latitudes con el fin de viabilizar mejor nuestra profesión. Sabemos que hay nuevos valores que pueden tomar las riendas de un medio escrito, y será aliciente para quienes hemos puesto en este diario nuestro aporte al desarrollo de los pueblos, nuestro aporte a increpar y denunciar a quienes han estado convirtiendo en festín las instituciones del Estado. Será aliciente para nosotros cuando asuman la responsabilidad, con la misma inquietud, con la misma ética, con la misma pluralidad y valentía de decir la verdad; sólo así quedará cincelada sólidamente en los anales de la historia del periodismo transparente al servicio de los pueblos.Me permito dejar la dirección porque no es mi propiedad, sólo se me contrató y hoy hago público mi retiro porque directivos representantes del directorio me manifiestan que son decisiones políticas del cambio de editorial y se me obliga prácticamente a renunciar, por lo que agradezco a quienes tuvieron a bien confiar en mi persona para dirigir este diario; hoy me siento orgulloso que está por culminar un año de vida y ya logró posesionarse en el público lector, ya camina a pasos firmes y estoy seguro que seguirá por esa misma senda al que humildemente lo estamos dejando. Hoy agradezco las muestras de solidaridad de los colegas por este inesperado retiro y ellos saben de donde viene la decisión, pero y hasta felicitan que haya sucedido así porque no se puede ya tapar el sol con un dedo cuando se trata de las graves denuncias de corrupción que si lograremos en adelante poder hacerlo desde otra tribuna. Sin embargo de hoy en adelante tendré toda la libertad de poder hacerlo. Siempre se nos trató de alvaristas, pero nunca estuve de acuerdo con esos epítetos, pero en fin todo ello ya pasó. Muchas gracias y las disculpas a los miles de lectores que día a día hoy leen La Primera por la decisión esporádica que estan asumiendo de parte de los directivos. Por nuestra parte seguiremos en la brega periodística de los medios que nos permitan seguir trabajando en la radio, en la televisión o quizá en algun nuevo medio escrito. A Martín Belaúnde mi agradecimiento por haberme permitido dirigir en Huaraz el primer medio escrito de impresión rotativa.
Gracias
Robin Hood Ipanaqué Hidalgo
Comentarios sobre esto ver http://pepitas.com.pe/, adjunto algunos1. GATO ENCERRADO: Mayo 27, 2008 - 2:34 am Aquí hay gato encerrado. Vender la línea editorial de La Primera en provincias ya se ha hecho una costumbre.2. renzo aguirre: Mayo 28, 2008 - 2:28 pm Cuidado con el diario La Primera. Ese diario fue financiado en sus inicios por el presidente regional de Ancash, muy cuestionado por cierto. Muchos recordarán cuando La Primera de Lima le dedicó varias portadas a favor al presidente de Ancash (criticando a los congresistas que anunciaban citar a los presidentes regionales). Bueno, eso no fue gratis, había dinero de por medio. El tal Martín Belaúnde es el negociador. ¿Ahora a quién le estará vendiendo la línea editorial del diario provincial en Huaraz?
June 19th, 2008 @ 10:30 am
Ocram, hubo o no hubo un enfrentamiento con las Farc? Todos los peruanos sabemos que cuando nos cruzamos con un policia o un soldado en funciones (peor si están en mancha) nuestra seguridad corre peligro. Si nos roban no denunciamos por que en la comisaría nos puedes robar lo que queda, y como pasó en el caso de la guerra interna si venían los soldados los comuneros tenían que ponerse a salvo por que su vida corría peligro.
Lo lamentable es que esos polícías y esos morocos son vecinos nuestros, gente del pueblo. La única solución posible es el control civil sobre las instituciones policiales y militares que impidan estos abusos.
June 19th, 2008 @ 11:43 am
Rechazo toda forma de atropello y prepotencia contra culaquier ciudadano y en este caso, obvio, condeno también el abuso cometido contra este periodista, pero no puedo dejar de estar de acuerdo con lo que dice Checo respecto a “¿cuando aprenderán los periodistas a respetar la libertad de no declarar?” (aunque no sea precisamente este el caso).
El acoso también es una forma de abuso y muchas veces hemos visto como las víctimas resultan, además, acosadas por los reporteros. Quedando incluso como culpables y criminales de sus desgracias.
June 19th, 2008 @ 5:29 pm
ocraM: Pon limite, máximo 20 lineas por post, eso de arriba parece spam o Godoy
June 19th, 2008 @ 7:31 pm
Siempre inflando las cosas. Mandale el caso a panchito soberon porque dice que los policias de moquegua le importan un comino partido en la mitad.
June 20th, 2008 @ 12:10 pm
Este tema es justo un punto en la cual se ve las posiciones politicas de las personas: por un lado los que están marcados en la frente con el simbolo de fujimori y alan y por el otro lado los que estamos a favor de una nación digna. Creo que nadie en su sano juicio puede ni debe avalar ningún atropello, todos tenemos derecho a ser respetados porque somos personas no animales (hasta a los animales ahora se los respeta. Ojala no quede impune este tema y se sancione a los agresores, si, esos que supuestamente nos protegen.
PD: Para los que no lo saben charapa le llaman a un quelonio que vive en las riberas de la selva. En la costa lo llaman tortuga.
June 20th, 2008 @ 4:55 pm
Jajaja pero que fascista, totalitario y autoritario resultò ser este tal benjamìn. O sea porque no pienso igual que este patin, automaticamente ya soy aprista y/o fujimorista jajaja! Ya me imagino còmo nos gobernaràn si llegan al poder tipos de gente como benjamìn. Sàlvense quien pueda!!