Putis y las tres derechas
Escrito por ocraM el 24.06.2008 | blogs, politica, violencia
Recomiendo en toda su extensión el post La derecha y los derechos del blog de Cayo, una panorámica de cómo son las derechas en nuestro país a partir de la visión de sus representantes mediáticos sobre el caso Putis.
June 24th, 2008 @ 2:29 pm
Al margen de los elogios a Carlos Tapia (totalmente innecesarios e inmerecidos), la comparación es válida. Las mismas discrepancias que existen entre varios líderes de opinión existen en las FFAA. Qué puede sentir uno? sólo vergüenza y asco. Esperemos que el Gral. Donayre deje sus payasadas por un momento y tome la seriedad del caso, que brinde la información necesaria para esclarecer esta masacre inexcusable; para que de una buena vez exista una diferencia entre los que lucharon decentemente contra el terrorismo y los malditos cobardes que se aprovecharon de esta guerra para alimentar sus carencias, debilidades y miserias.
June 24th, 2008 @ 3:02 pm
Concuerdo plenamente con el Soldado.
June 24th, 2008 @ 3:05 pm
Es verdad que los elogios a Carlos Tapia son innecesarios e inmerecidos… pero qué tal sacada de michi a la Valenzuela!
June 24th, 2008 @ 3:20 pm
No vi la entrevista, si la suben no se olviden de dejar el link por aquí :D.
Saludos,
June 24th, 2008 @ 3:22 pm
la entrevista está en
http://agenciaperu.tv/ventana/
parte 4
MUY entretenida
June 24th, 2008 @ 4:24 pm
Chichi dice:
“En esta batalla campal ha habido un enfrentamiento entre la policia y una fuerza militar organizada por los reservistas y los humalistas, o sea, la gente de tu partido”.
“Si quisieramos secuestrarte, ¿que hacemos? A ver, camara uno, camara dos…”
Esta tipa cada vez esta mas perdida… ¡Que malos que somos los comunistas, por dios! Somos los que desequilibramos al gobierno. ¡Mejor que nos den el poder!
June 24th, 2008 @ 5:24 pm
Según Vaclav Havel, “Se precisan largos años antes de que los valores basados en la verdad y la autenticidad morales se impongan al cinismo político; pero, al final, resultan victoriosos, siempre”.
June 24th, 2008 @ 6:44 pm
“NO LLOREN POR MÍ, YO YA ESTOY MUERTO”
Amigos:
Basta una palabra para dar una idea del papelón de la Chichi en su programa de ayer:
PATÉTICO
Anónimo Veneciano
P.D.: Esa mujer no tiene sangre en la cara. Ahora sí ya no queda duda de que es un cadáver televisivo.
June 24th, 2008 @ 7:18 pm
Pregunta que se responde solita: “¿estos son idiotas?”
(min 6:22)
June 24th, 2008 @ 8:07 pm
Ta pobrecita chichi, termino picandose, un poco mas y lo bota a tapia.
REPRIMIR REPRIMIR REPRIMIRREPRIMIR (repetir 500 veces)
Ahora sí en verda es una verdadera cachaca de la derecha.
June 24th, 2008 @ 8:22 pm
chicos, chicos, el post es sobre el post del blog de cayo, pes.
June 24th, 2008 @ 8:28 pm
¿Se fijaron lo que dijo Alditus? Habla de hipocresías, pero lo último que dijo es un remiendo patético de toda su fatua palabrería anterior.
“Todos saben cómo me repele el aroma del caviar criollo y sus hipócritas ONG, llenas de mediocres blanquitos rojimios que no hubieran llegado a ser nada en la vida si no se cuelgan de esa mamadera, pero esa masacre en Putis de hace 24 años es una afrenta al género humano que debe ser investigada con el pleno apoyo de Defensa y las FFAA. Todo indica que fue un vulgar asesinato masivo por robo y horroriza que hayan matado incluso a niñitos”.
Digámosle todos: PORQUE NO TE CALLAS???!!!
June 24th, 2008 @ 8:50 pm
Ouch disculpa ocraM u_u
June 24th, 2008 @ 9:26 pm
Asu que tal revolcada, y eso que solo fue Tapia.
Chichi dijo:
La estrategia comunista ha sido siempre…
¿le salio el Alan Garcia a la Chichi?
Que pocos argumentos, bien pobre el level de la chichi, ya esta en modo alditus de forma expontanea.
June 24th, 2008 @ 11:19 pm
ya esta kemoly chichi,mejor que pongan enemigos intimos toda la semana,aunque igual me mate de la risa con la sacada de michi que le dieron a la chichi
June 25th, 2008 @ 12:37 am
Chichi está tan lejos del periodismo serio como Hugorila de ser un personaje carismático…
June 25th, 2008 @ 9:44 am
Desde su propio extremismo (hay que tenerlo para defender a ese engendro llamado Carlos Tapia) El Cayo pierde perspectiva: AAR no es un derechista político, es un derechista económico solamente igual que RPM, en temas sociales está a la izquierda y si de lucha antisubversiva trata es un ultra de la zurda, o al menos así escribe. AMB es un derechista liberal, mientras UBS es un derechista conservador.
Como también considero ser un derechista liberal, sobre el tema de Putis (y las ONGs) concuerdo plenamente con AMB.
El enlace a la entrevista de la simpatiquísma Chichi al inteligentísimo Tapia está en mi desktop, cuando vacée el estómago le daré un doble click.
June 25th, 2008 @ 10:43 am
Comentario aparecido en el blog de Cayo:
Interesante el post a no ser que faltaron los zarpazos a la izquierda caviar, a la huevera y sobre todo la cavernaria chavista.
La Caviar: CVR que estas en la web, santificado sea tu conformacion, ven a nosotros tu partido, hagase tu voluntad asi en la tierra como en el Estado, danos hoy un plan de gobierno, perdona nuestras estupideces ideologicas hoy asi como perdonamos a Alditus que nos ofende, no nos dejes caer en el capitalismo y libranos de Giampietri….Amen!!! (Muchos bloggers de izquierda estarian aqui)
La Huevera: Sendero y el MRTA son inocentes, guerrilleros mismos Che Guevara.
La Cavernaria: Eso paso por culpa del modelo economico. Si Hugo Chavez estaria en ese momento aqui no pasaba nada.
June 25th, 2008 @ 5:39 pm
No entiendo a ese patin Cayo. Que tiene que ver el pensamiento de derecha en esto?. Hasta donde yo se, nadie les a arrogado la representación a ninguno de los 3 mencionados…
Si yo me pondria en su pensamiento sin sentido, preguntaría porqué ese afan de SOLO descubrir fosas, matanzas o exesos realizadas por las fuerzas armadas?…. cosa de locos…
June 25th, 2008 @ 9:55 pm
Para entederlos, q2: qué significa “cuando vacée…”? El_adversario: “… si Hugo Chávez estaría…”?. djgeek: “Si yo me pondría…?
Con razón dicen lo que dicen. Están en nada.
June 26th, 2008 @ 2:29 am
Q2, Adversario, Djgeek… si no saben de lo que estan hablando… no hablen pues. Pero existan… es por gente como ustedes que el Blog de Cayo se retroalimenta y por eso existe.
Un ejemplo de ignorancia. Cuando Sendero asesinaba (y lo hizo mucho, mas que las FFAA) no ENTERRABA EN FOSAS A LA GENTE. Lucanamarca, casi un centenar de campesinos asesinados por SL, tirados en el pueblo sobre la tierra, no en fosas comunes. Sendero asesinaba y ultrajaba el cuerpo asesinado para usarlo como ejemplo público. El Ejército, por ejemplo, torturaba y luego enterraba a las víctimas, las desaparecía. Ahora entendiste, papito, por que no hay fosas de senderistas y las que se encuentren SERAN SIEMPRE DEL EJERCITO?
Eso quiere decir que el Ejercito haya matado a mas gente? NO. Sendero lo hizo.
Eso quiere decir que mientras los miembros más importantes de Sendero Luminoso están en la carcel de manera JUSTA Y NECESARIA, los de las FFAA están aun impunes y campantes? SI.
Eso te pasa por hablar desde la ignorancia. Quedas como estúpido.
June 26th, 2008 @ 2:29 am
djgeek dijo: “Si yo me pondria en su pensamiento sin sentido, preguntaría porqué ese afan de SOLO descubrir fosas, matanzas o exesos realizadas por las fuerzas armadas?…. cosa de locos…”.
Bueno, pues, djgeek, si es que te parece sin sentido ese “afán” de descubrir las fosas, matanzas y exesos (sic), a tu parecer, ¿cuál es el camino para la reconciliación y la (re)construcción de una idea de nación coherente con nuestras exigencias como sociead? ¿olvidar todo? ¿seguir matando peruanos de segunda y tercera categoría? ¿leer más a clemente palma? ¿hacer a aldo mariátegui presidente?
June 26th, 2008 @ 4:12 am
La pucha! se me prendieron!
Domingo, Aia Paec, cannabicus prime y demás… a ver les voy a explicar bien lo que dije para que me entiendan.
Primero digo (o doy a entender) que me parece un sin sentido que el blog ese, se trate de decir que esas tres opiniones representan necesariamente al pensamiento de derecha porque a mi parecer nadie les a dado representatividad a las 3 personas citadas.
Y a continuación (osea segundo) digo que si YO (también) quisiera hablar un “sin sentido”, preguntaría porqué SOLO el afán de querer descubrir los excesos de las fuerzas armadas?, cosa que como estoy diciendo desde un principio, sería un “sin sentido”, idiotes o como quieran llamarlo porque (valga la redundancia) no tendria sentido´, por lo que todos ya conocemos.
Tan dificil es de entender eso? no querran que los grabe en mp3 o un podcast? por si no saben lo que es comprensión de lectura?. Aia Paec quiere que le envié un coquito o algún libro de comprensión de lectura o RV? o de niño jugo con demasiados juguetes con plomo, cosa que estaria demás mi envío?
Mis proximos post los voy a redactar con cucharitas….
June 26th, 2008 @ 10:26 am
No te sulfures djgeek, la izquierda en en el Peru nunca ha traido nada bueno, solo puro Sendero y al atorrante de Velazco. Ahora estan como locos para quedar como los buenitos de la historia durante la epoca del terrorismo.
June 26th, 2008 @ 1:58 pm
??? Yo no sè q tiene en mente este patin llamado Cayo. La verdad q recien me he enterado que en la època de las masacres realizadas tanto por los milicos como por los terrucos fueron cuando gobernaban presidentes de derecha (???). Velasco, Morales Bermùdez, Belaùnde, Garcìa, Fujimori, etc…todos ellos fueron de derecha??? Este pata està màs perdido que Adàn en el Dìa de la Madre jajaja!
June 26th, 2008 @ 2:07 pm
Y no se por què tanto elogian al filoterruco de Carlos Tapia!! Ya sabemos de que filas vienen los que tanto lo adulan…o sean, son prosenderistas!!
June 26th, 2008 @ 4:20 pm
Dj, manda el libro coquito al codigo postal 666 por favor. Yo te mandaré un manual de redacción, urgente, de la tía Hildebrandt.
Adversario, sigues destilando estupidez: Velasco no fue de izquierda, fue un militar nacionalista corporativista (a lo Nasser en Egipto). Que haya entablado alianzas con el PC para controlar movilización social no lo hace de izquierda, ser “de izquierda” compromete más cosas. Velasco era MILITAR.. repite 20 veces ya? Repito. Si no sabes, no hables, que quedas como idiota.
Foncho… fumate un troncho y que te la metan todo hasta el concho. Cayo no es un patín, es un perro, bestia inmunda. Mencióname una masacre del gobierno de Velasco y una de Morales Vermúdez (masacres por favor, sabes lo que es eso no?). Cuando he dicho que Belaunde, Alan o Fujimori fueron de derecha? Aprende a leer. Estaba hablando de tres PERIODISTAS que representan… REPRESENTAN (no hegemonizan, DJ) el pensamiento de derecha en el Perú. Tu ignorancia al leer hacen que creas que estamos echandole la culpa de Putis a la derecha en el Perú… nada más idiota que eso.
Realmente qué difícil es debatir cuando no hay conocimiento previo ni dominio de conceptos. Pero igual es divertido ver como caen in ignorancias. Sigan.
June 26th, 2008 @ 10:14 pm
Buenas precisiones. Si estos tres tios representan a la “derecha peruana” (¿que es eso? ¿existe?) entonces no soprende que la gorda Lourdes saque solo 24% de votos, juajua jua. Pero aun asi me parece ultrasimplista el tema de las “tres versiones de la derecha”, pues en primer lugar ¿que es la derecha peruana? ¿es un conjunto de ideologos? ¿algun conjunto de ideas bases que articulen a sus miembros? ¿o solo aparecen cada cinco años?. La izquierda peruana sera todo lo fraccionada que se quiera (si no es por la chance de Ollanta no se unian), pero la derecha peruana solo actua como los voceros de lobbys comerciales, defendiendo a muerte el libre mercado solo cuando les conviene y pidiendo intervencion estatal a gritos cuando sus “empresas amigas” estan en mala situacion (mismo “salvataje financiero”).
Mas alla de la fe feroz en el libre mercado ¿que otras agendas tienen los “derechistas peruanos” (si eso existe)? ¿Que dicen sobre pobreza, exclusion, seguridad publica, y otros temas? ¿Que los une (mas alla de su pasion por los lobbys y la “gran empresa”)? ¿Cual es su ideologia (mas alla del mercado)? ¿Tienen una acaso?
June 26th, 2008 @ 11:46 pm
Aia Paec, tus comentarios son de un pobre imbecil.
June 27th, 2008 @ 5:02 am
EL_ADVERSARIO: Concuerdo con tus comentarios. Con cual de los 2? lo dejo a la deducción del lector…
June 27th, 2008 @ 1:37 pm
No solo me faltò el respeto ese tal Aia Paec, sino tb a todos los que participan en este blog por las palabras tan bajas. OcraM, lamento mucho que toleres la intolerancia.
June 27th, 2008 @ 6:25 pm
El que se pica pierde.
June 28th, 2008 @ 1:13 pm
Lucho, interesantes precisiones las que haces, lamentablemente ese no era mi objetivo en el post, habría salido mucho más largo. Creo que hay un problema en definir algo tan gaseoso como la derecha peruana. Solo veo un móvil en su accionar: el ganar dinero. No hay un movimiento de derecha organizado en pedir derechos liberales por ejemplo (aborto, legalizacion de drogas, voto voluntario), se cagan de miedo de mover el status quo.
Sí hay una derecha nacionalista y religiosa, eso lo hemos heredado del siglo XIX y ha continuado, pero claro, no representa a nadie en una elección. Todos apuestan en el consenso de Washington, la Escuela de Chicago, Milton Friedman y en las bonanzas y perfección del mercado libre. En lo político… están en nada.
O sea… ¿existe derecha política en el Perú? ¿O le ha pasado lo mismo que a la izquierda política, ha perdido referentes y se ha quedado perdida en el espacio? ¿Entonces qué queda en el Perú? ¿Un gran centro donde entra todo?
Así las elecciones peruanas de ahora en adelante se centrarán en elegir al “mal menor” como ha sido el caso de la del 2001 y la del 2006. Sin política de por medio, una elección es una encuesta de popularidad.
Los que quieran saber más del abanico político y dejar de vivir en el limbo de la ignorancia, empiecen por aca:
http://www.la-articles.org.uk/pc.htm
Y con esto acabo mi debate acá, gracias Ocram por el espacio. Lo podemos seguir en El Blog de Cayo.
June 28th, 2008 @ 7:43 pm
Aia Paec?
No es el nombre de un Dios Moche?
Que lástima que el criterio de este individuo no sea tan grande como su EGO……..