Hermoza contradice a Fujimori
Escrito por ocraM el 08.07.2008 | corrupción, noticias, politica, violencia
A pesar de compartir al mismo abogado y a pesar de que en todo momento intentó limpiarlo, el “general victorioso” Nicolás di Bari Hermoza Ríos, terminó contradiciendo al Chino en un dato clave sobre La Cantuta. Vía Perú.21:
…Hermoza detalló que el propio ‘Doc’ lo llamó por teléfono y le narró que agentes del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE) habían incursionado en esa universidad para detener a algunas personas, a quienes luego habían asesinado a tiros.
“Le dije que era una brutalidad y me indicó que le diera tiempo para buscar una solución. Me aseguró que ya le había informado al presidente Fujimori. Yo ordené una investigación y también informé de lo sucedido al entonces ministro de Defensa, Víctor Malca Villanueva”, sostuvo el testigo.
Esta declaración contradice directamente la versión ofrecida al tribunal por el propio acusado Fujimori, quien indicó, cuando comenzó el juicio, que se enteró de esa masacre y de la participación de agentes del Ejército recién en 1993, a través de la prensa.
Montesinos estaba al tanto del asesinato a las pocas horas de que se cometiera. Correo -de donde sale la imagen de este post- agrega:
Hermoza Ríos reveló que firmó las órdenes de las detenciones a diversas personalidades tras el autogolpe de 1992 a pedido de Montesinos, pues ninguna autoridad quería hacerlo.
Lo que se convierte en ooootro dato que desmiente la cantaleta fujimorista -y la defensa del dictador- que jura que Montesinos solo fue poderoso desde el 98, cuando eliminó a Hermoza de la troika que gobernaba al país. Supongo que Nakasaki en estos momentos debe estar jalándole esas orejas de orco al generalísimo, cuyo testimonio continúa mañana.
July 8th, 2008 @ 1:37 pm
El dato de Correo, por cierto, lo termina de hundir en el caso de Gorriti, por el que le pueden dar 15 años al chino.
July 8th, 2008 @ 1:54 pm
el general “mentiroso” que perdio en el cenepa busca indulgencias con los fujimoristas. Nunca se imagino que Fuji estaria en un juicio
July 8th, 2008 @ 2:01 pm
Ahora q harà el chino con lo q dijo Hermoza Rìos? De seguro va a decir q no se acuerda jajaja! Aunque hay q recalcar q Hermoza dijo q Montesinos le dijo q el chino ya sabia, y no q el chino personalmente le dijo.
July 8th, 2008 @ 2:10 pm
Ojo que Hermoza Ríos admitió extrañamente rápido que el dinero que le encontraron provenía de sus cutras en las compras del Ejército. Se comenta que en realidad ese dinero proviene del narcotráfico.
July 8th, 2008 @ 2:31 pm
imposible que el chino no se acuerde, si tiene memoria elefantiasica y vladi memetecnica. (!)
July 8th, 2008 @ 3:11 pm
El titular de ésta entrada es incorrecto y me hubiera sorprendido sino hubiese visto el programa de Doña Rosi primero. Hermoza -como dice Foncho- recuerda lo que le dijo VMT (otro “dijo que dijo” más) no está diciendo directamente que Fujimori sabía sino dando la version montesinista del momento. ¿Entonces si le creemos ésta al Doc?
Y hasta donde recuerde la defensa nunca ha mencionado que “Montesinos solo fue poderoso desde el 98″, lo que ellos han dicho y lo que tooodos sabemos es que VMT ganó más poder con la salida de Hermoza. Nada nuevo ahí.
July 8th, 2008 @ 3:26 pm
Sigan su luminoso pensamiento juridico; lo cierto es que el chinorata ya huele a cana firme, ..sus acolitos !a llevarle frutitas…frescas ah!!
July 8th, 2008 @ 3:59 pm
Hum. “Ya le he informado al Presidente”, dijo Hermoza que le dijo Montesinos. Entonces se demostraría que el involucramiento de Fujimori en el crimen es post y no antes de. O sea, no es autor, sino encubridor, como es que más probablemente pudo haber sucedido.
July 8th, 2008 @ 4:35 pm
Estos caviarillos se apresuran tanto a descubrir contradicciones que no terminan de entender lo que leen:
1. Es claro que Hermoza dice que MONTESINOS LE DIJO. ¿Alguien puede decir que Montesinos en aquel tiempo no sabía mentir? Y si Montesinos merece tanto crédito, entonces ¿Por qué no le creen cuando declaró que Fujimori no tiene nada que ver con los sucesos de Barrios Altos y la Cantuta? Un poco más de comprensión de lectura no les vendría mal.
2. Nakasaki debe estar tranquilo, preparándose para interrogar a Hermoza y terminar con los “descubrimientos” de los caviarillos.
July 8th, 2008 @ 4:42 pm
Roberto Miranda prefiere un chino COJUDO que un chino RATA. No sabe nada, no se acuerda nada, nadie le dijo nada, ya pues que mas? Cuando es de llevarse los aplausos ahí si sale y dice que el toma las desiciones y bla bla bla como cuando atraparon a martin rivas, pero cuando es para responder por los crimenes que se cometieron ahi si no sabe nada.
Francamente ser fujimorista ya es una religión terrenal casi casi tan ridicula como ser marxista. Pero bueno, el chino va a ser condenado y cuando sea condenado o se bajan al jurado o dirán que fue por presión del gobierno o la prensa. Ya dan risa.
July 8th, 2008 @ 4:53 pm
Luis:
Lo más fácil del mundo para un fiscal es hacer decir a su interrogado “no me acuerdo”. Incluso muchos “no recuerdo” de Fujimori fueron provocados por el mismo Nakasaki, cuando hizo una sátira del interrogatorio de la fiscalía que le preguntaba nombre por nombre todas las víctimas y atentados ocurridos a inicios de los noventa.
Preguntas que todos respondan “no recuerdo”:
1. Diga el nombre de cada uno de sus compañeros del cuarto grado de primaria.
2. Mencione el día y la hora que jugó su primer partido de fútbol.
3. Diga las obras completas de Borges, en estricto orden cronológico (Aunque Funes el memorioso sí podría haccerlo).
4. Diga los nombres de los caviarillos del blog.
July 8th, 2008 @ 8:54 pm
Hermoza -como dice Foncho- recuerda lo que le dijo VMT (otro “dijo que dijo” más) no está diciendo directamente que Fujimori sabía sino dando la version montesinista del momento. ¿Entonces si le creemos ésta al Doc?
Dentro de todo este embrollo, más político que jurídico, algo queda claro: que los acusadores de Fujimori ven mentiras donde hay verdades y creen verdaderas sus propias mentiras, que regresan cual búmerang, tal como hemos podido apreciar a lo largo de las audiencias en la DIROES.
July 8th, 2008 @ 9:29 pm
No hay peor ciego que aquél que no quiere ver. Los adoradores del dúo más mentado de la historia, jamás encontrarán culpabilidad en ellos, siendo ésta, clamorosa. Se esmeran, con lo poco que les da el entendimiento, en tratar de ver lo que es imposible: inocencia. Fujirata no merece cadena perpetua, sino 30 años de cárcel mas fusilamiento cuando salga.
July 9th, 2008 @ 7:15 am
Domingo:
Los alucinados “descubridores” de contradicciones, son los que padecen de una ceguera ideológica. Además, creo que tu gran deseo: “Fujirata no merece cadena perpetua, sino 30 años de cárcel mas fusilamiento cuando salga”, te hace un digno defensor peruano de los DDHH, ya que a ellos sólo les importa los DDHH de los terroristas.
Ocram:
¿Algún otro genial descubrimiento?
July 9th, 2008 @ 11:06 am
yo solo se q el chino rata y montecinico me llegan al chopin por cinicos, mentirosos, cobardes, conchudos, ladrones, asesinos, y llenaron al pais de antivalores. es diferente fusilar a un asesino, ladron q matar por la espalda a indefensos campesinos o estudiantes. Como me revienta la politica, carajo…
July 9th, 2008 @ 9:52 pm
para algunos, foristas quisiera hacerles una pregunta:como hubieran acabado con el terrorismo? que lo digan si son tan inteligentes y critican desde su computador con tranquilidad y paz, sin coches bomba, sin apagones que duraban semanas enteras,sin hacer inmensas colas para comprar un cuarto de azucar, teniendo un pais digno reinsertado en la economia internacional, sin guerras con ecuador y chile.merece este señor ser sentenciado por exesos cometidos por un grupo de soldados? esto no es hacerle el juego al terrorismo? pregunto.
July 9th, 2008 @ 10:00 pm
al sr. mario mc. informate mejor por que los muertos por el grupo colina fueron todos terroristas, el antivalor lo estas sembrando tu con ese verbo tan procaz.
PARA EL SEÑOR LUIS: SER FUJIMORISTAS ES UN ORGULLO POR QUE SOMOS NOSOTROS LOS QUE VENCIMOS LA SUBVERCION CON LAS RONDAS CAMPESINAS,A LA HIPERHINFLACION CON COMEDORES POPULARES,SE ACABARON LAS GUERRAS CON ECUADOR Y CHILE,SOPORTAMOS EL PEOR FENOMENO DEL NIÑO,SE CONSTRUYO MAS COLEGIOS QUE TODOS LOS GOBIERNOS JUNTOS,POSTAS SIGO?…
July 9th, 2008 @ 10:06 pm
FABBER.- TU MISMO DICES EN TU ENVIO, HERMOZA DIJO QUE MONTESINOS LE DIJO, LE CREEMOS A MONTESINOS BUENO ENTONCES MONTESINOS DIJO QUE EL FISCAL GUILLEN COORDINABA CON EL PARA EL ARCHIVAMIENTO DEL CASO D CHUPONEO,QUE EL HERMANO DEL FISCAL PELAEZ ES ABOGADO DE NARCOS Y DEBEN ESTAR PRESOS YA
POR ESO AMIGO EL TREMENDO JUEZ SANMARTIN A ANULADO TODO LO DICHO POR MONTESINOS MOSCA NO?
July 9th, 2008 @ 10:11 pm
A LOS SRS. FORISTAS INFORMARSE BIEN ANTES DE DESPOTRICAR CONTRA EL EXPRESIDENTE ALBERTO FUJIMORI, QUE NO ESTEN DE ACUERDO CON SU POLITICA SE ACEPTA PERO SUSTENTEN SUS COMENTARIOS Y NO INSULTEN POR QUE ESTE FORO PUEDE LEER ALGUN EXTRANJERO Y SE LLEVARIAN UNA MALA IMPRISION DEL GRADO DE CULTURA DE LOS PERUANOS
July 9th, 2008 @ 11:48 pm
Si dicen los fujimoristas que no hay pruebas contra fujimori, xq dicen k los muertos de los colinas eran terrucos? pruebas? donde estan? haber?
July 10th, 2008 @ 1:29 pm
Es obvio que quienes odian al chino usan cualquier declaracion (sea verdadera o falsa) con tal de convencerse que fujimori es culpable. O sea cuando alguien (tipo vladimiro) dice fujimori sabia…entonces es verdad…cuando dice fujimori es inocente..entonces es una vil calumnia..Creo que hay que opinar con mayor independencia..
July 10th, 2008 @ 2:06 pm
LAS PRUEBAS QUE LOS MUERTITOS DE BARRIOS ALTOS Y LA CANTUTA ERAN TERRUQUITOS ESTAN EN EL SERVICIO DE INTELIGENCIA. MAS BIEN PREGUNTEMOSLE A GUILLEN POR QUE NO LO HACEN PUBLICO?
POR QUE DESPUES QUEDARIAN COMO DEFIENDE TERRUCOS,YA LE VA A TOCAR DAR SU VERSION A ESE TAL KEROSENE ESE SI ES MACHO Y DICE YO LOS MATE POR QUE ERAN TERRUCOS Y ERAN ENEMIGOS DE LA PATRIA QUE ME EN SEÑARON A CONBATIR O UD. CREE QUE LOS MILICOS DEL GRUPO COLINA ERAN LOCOS Y MATABAN GENTE INOCENTE POR GUSTO; O PUEDE SER TAMBIEN ESPECULANDO QUE ESTE TAL GRUPO COLINA SEAN PAGADOS POR LOS ROJOS DE TODA PELAMBRE PARA COMETER UN CRIMEN TAN SONSO DEJANDO HUELLAS Y DEJANDOSE VER LAS CARAS CON CARROS DEL EJERCITO PARA EMBARRAR AL EJERCITO Y AL GOBIERNO QUE LOS VENCIO EN LOS CAMPOS SOCIAL Y MILITAR
TAMBIEN SE PUEDE DECIR QUIEREN GANAR EN LA MESA LO QUE NO PUDIERON GANAR EN LA CANCHA.OTRA PRUEBA ES LO QUE DICE LA COMISION DE LA VERDAD EN EL GOBIERNO DEL CHINO HUBO MENOS MUERTOS QUE EN EL GOBIERNO DE ALAN Y BELAUNDE, GRASIAS A QUE ?
ALA POLITICA DE PACIFICACION CON INTELIGENCIA Y AYUDA SOCIAL
July 10th, 2008 @ 2:11 pm
Que tristeza que ocupen su tiempo en agredirse y mandarse a mantenerse callados por un par de personajes que no merecen ser recordados como salvadores del Perú. Al Perú lo salva su gente y su historia y los gemelos de la corrupción son la parte negra de la historia de nuestro país, por ello que la justicia los juzgue.
Aunque la justicia sea lenta y muchos de los implicados se protejan entre si confío en que los culpables caerán…
July 10th, 2008 @ 2:13 pm
NO SOLO LOS FUJIMORISTAS DECIMOS QUE NO HAY PRUEBAS CONTRA FUJIMORI LO DICEN LAS SETENTA PERSONAS QUE PASARON POR EL JUICIO COMO TESTIGOS, INCLUSO TESTIGOS DE LA PARTE ACUSATORIA
TAMBIEN LURDES ALCORTA, JAVIER VALLE RIESTRA, QUE YO SEPA NO SON FUJIMORISTAS
July 10th, 2008 @ 9:35 pm
A ver juancarlitos, pareces olvidarte que fue el GEIN y no Colina el que dio el golpe a Abimael… y que no lo acribillaron, sino que lo detuvieron sin que haya muertos en dicha operación. Para rematarla olvidas que uno de los muertos de Barrios Altos era ¡un niño! A ver dime ¿cómo diablos un niño puede ser terrorista, un asesino desalmado como sí lo fue el p*to de Martin Rivas?
—
A huevo, atendiendo el post…
JAJAJAJA “orejas de orco”, yo creo que es Gothmog XDDDDD Aunque un buen amigo reservó esa comparación para don Lucho Castrañeda…
Y tu Robertito serías un excelente Gollum: MI TESORO!!! MALDITOS CAVIARES ME LO ROBARON!!! XDDDD
July 11th, 2008 @ 4:55 am
Dark Prince:
Aunque no lo creas, y para espanto de Durán, he tenido que buscar en GOOGLE quién es Gollum. Bueno pues, se nota que eres un amplio conocedor de ese soso producto del capitalismo llamado “El Señor de los Anillos”. Me recuerdas a Diez Canseco, el gran luchador imperialista que corre al Imperio para ganarse alguito. Además tu nombrecito… no es muy autóctono como debiera… Pero de contradicciones está hecha el alma de los caviarillos, son recontra dialécticos consigo mismos.
July 11th, 2008 @ 9:03 am
BIBI: TIENE TRISTEZA POR QUE EN EL JUICIO ESTAN PERDIENDO LOS CAVIARES; POR QUE SI ESTUBIESEN GANANDO ESTARIA BAILANDO CON SOBERON Y LA ORTIZ; OTRO SI DIGO: SI AL PERU LO SALVA SU GENTE,POR QUE NO LO SALVO EN EL GOBIERNO DEL SOÑADOR BELAUNDE QUE DIJO QUE LOS TERRUCOS,PERDON, LOS SEÑORES TERRUCOS ERAN ABIGEOS. O EL SEÑOR ALAN GARCIA? ESA PARTE NEGRA QUE UD. LLAMA ES LA QUE CAMBIO EL PERU PARA BIEN O UD. CREE QUE EN MEDIO DE LOS COCHES BOMBA Y SIN ESTAR REINSERTADOS EN LA ECONOMIA MUNDIAL HABRIA ALCUE? ETC,ETC,…CAERAN LOS CAVIARES ASI COMO SE CAYO SOBERON CON SU APRHODE?
July 11th, 2008 @ 9:11 am
PARA DARK PRINCE (VAYA NIC) USTED LO A DICHO CON MUCHA SAPIENCIA EL GEIN ES PARTE DE LA ESTRUCTURA DEL ESTADO QUE TRABAJO BAJO LAS DIRECTIVAS DEL GOBIERNO DEL ING. FUJIMORI DE MAS INTELIGENCIA Y APOYO A LA POBLACION. Y LOS COLINAS UNA BANDA DE ASESINOS QUE ACTUARON FUERA DE LA POLITICA DE GOBIERNO.SEGUN LAS VERSIONES DEL TAL KEROSENE DICE QUE AL NIÑO LO HABIAN SEPARADO PERO AL OIR LAS BALAS CORRIO A ABRASARSE D SU PADRE Y LE CAYO LAS BALAS. APROPOSITO NO LEI NINGUN COMENTARIO SUYO POR LOS MILES DE NUERTOS POR LOS TERRORISTAS. EJEM. NO ME HAGA PENSAR MAL USTED ES MUY INTELIGENTE.
July 11th, 2008 @ 9:34 am
CON EL RESPETO QUE SE MERECE SRA. BIBI PARA QUE UN PUEBLO O UN GRUPO HUMANO AVANCE DEPENDE MUCHO DE SUS DIRIGENTES. SIEMPRE PONGO COMO EJEMPLO LA CAMPAÑA DE LA BREÑA DONDE LA FIGURA DE DON ANDRES AVELINO CACERES (EL BRUJO DE LOS ANDES) COMANDABA A UN PELOTON DE INDIOS JUNTO CON LA TROPA CASI DESARMADOS QUE TAN SOLO CON SU VALOR Y PUNDONOR VENCIO A LAS HUESTES DE LOS CHILENOS QUE ERAN SUPERIORES EN ARMAMENTO Y PERSONAL DE TRES MIL SOLDADOS BIEN PERTRECHADOS Y LOS INDIOS HOMBRES Y MUJERES EL 9 DE JULIO DE 1882 JUNTO CON EL BATALLON TARAPACA REALIZA UN ATAQUE FRONTAL CONTRA EL BATALLON SANTIAGO Y EN 15 MINUTOS HACE CORRER AL ENEMIGO. ESO AMIGA ES POR QUE HABIA UN BUEN DIRIGENTE QUE SEBE INFUNDIR VALOR Y ESTRATEGIAS AL PUEBLO PARA LOGRAR LOS OBJETIVOS
July 11th, 2008 @ 9:49 am
LA CAMPAÑA DE LA BREÑA: ENRIQUECIO LA DOCTRINA Y LA PRAXIS BELICA DE LA GUERRA DE GUERRILLAS, TRANSFORMANDOLA EN LA QUE HOY SE LE DENOMINA LA GUERRA ASIMETRICA, ASIMILADA CON POSTERIDAD POR EL MARISCAL TITO EN YUGOSLAVIA, HO CHI MINH EN VIETNAM, FIDEL CASTRO EN LA SIERRA MAESTRA, MAO TSE TUNG REELABORANDO LA TEORIA CACERISTA, EN LA GUERRA PROLONGADA CONTRA KUO MIN TANG.
July 11th, 2008 @ 1:05 pm
ROFL MAO Jajaja ¿y qué tiene de malo conocer la trilogía de Tolkien? Para que veas que no soy un maniqueo como tú, que piensa: “A es dios, es lo máximo; lo que no sea A, es pichi-caca-poto”, leo cuanto me sea posible conseguir y con ello pueda enriquecer mi espíritu, leo que me gusta y lo que no también, porque bien dijo un personaje de Umberto Eco: el mayor bien de los libros, consiste en ser leídos. Pero claro, si tu harías una tesis filósofica con Wikipedia y Google XDDD
Respecto a mi nick, surgió en el DeviantArt donde muchos hablan inglés, y pues, así quedó. Y en lo referente a si es autóctono o no, pues en ese caso diríamos que don Fuji tampoco fue un presidente autóctono ¿o no Robertito?
PD: Llámame “cebichito”, porque va mejor con mi paladar XDDD y si estás libre de contradicciones, arroja la primera piedra… que nosotros tenemos muchas más, en la estela de comentáridos que dejas, en este y otros posts.
—
Respecto a Juancarlitos, pues es típico de algunos cavernarios descalificar a alguien aduciendo que no dice nada sobre terroristas. Sábete amigo, que nunca estuve de acuerdo con la demente megalomanía de Abimael ni con sus maniobras asesinas. Pero asesinato es asesinato, venga de donde venga.
Lo dicho por Kerosene me parece una reverenda coj*dez, y sería deplorable que tus argumentos descansen sobre eso, juancarlitos.
Saludos a todos
July 11th, 2008 @ 2:56 pm
Darkcito:
No te enojes, sólo resaltaba tu nick para hacerte rabiar un poquito.
Saludos
July 11th, 2008 @ 7:51 pm
Pues lamento decirte que has fracasado, pues ni pizca de enojo, Robertito.
Y ya lo sabes, soy cebichito, no caviar
July 12th, 2008 @ 6:22 pm
Darkcito:
“Caviarillo” te queda perfecto, “cebichito” como que no va muy bien con Dark Prince.
July 14th, 2008 @ 1:32 pm
Meco ocraM, borró mi comentario… ¬¬
Bueno volviendo al tema, don Hermoza se contradice aún más al afirmar que contaba con un cuerpo de seguridad, y luego decir que no sabía quien, ni cuantos lo integraban XDDD
July 15th, 2008 @ 10:06 am
SR. C.BICHITO YO NO TE DESCALIFICO, TU SOLO LO HACES CON TUS ENVIOS TAN NAIF,NO CAVERNICOLA,TU LECTURA TAN SABIA QUE ELEVA TU ESPIRITU,TU NIC DEVIANTART,TU ABIMAEL MEGALOMANO,TU FUJI ASESINO,SAL DEL CLOSET ESCRIBE EN FOROS DE COCINA O MODAS TE QUEDARIA DE MEJOR, CUANDO DEJES DE LEER DE LO BUENO Y DE LO MALO, Y LEAS AL MENOS LA HISTORIA DEL PERU Y TE AVERIGUES QUE PRESIDENTE HIZO TANTO POR EL PERU NOS ESCRIBES.POR QUE HAY ALGUNOS QUE POR QUE HAN IDO A LAVAR PLATOS AL TIO SAM SE CREEN LO MEJOR AQUI EN EL PERU. PENZAR QUE EL ING. ESTA SENTADO EN EL BANQUILLO DE LOS ACUSADOS POR SERES COMO TU, POR QUE EL LIBRO DEL TERROR A 25 MILLONES DE PERUANOS SIN DISTINGO INCLUIDOS DESAGRADECIDOS,ROJOS,HOMOSEXUALES,Y PERSONAS DE ESPIRITU ELEVADO COMO VOS.
September 4th, 2008 @ 7:02 pm
Intentando mantener una posición neutral, si esto es posible en un peruano, lo humano, cristiano, patriótico es entender que la consecución de un bien -pacificación del país- no se puede justificar por el uso de medios malos por su propia naturaleza- asesinato.
La pacificación del país no consiste en un trajín de armas sino en un simple acto cristiano de “justicia”. Y ésta no se alcanza con un contrapunto de coches-bomba, y traqueteos de fusiles AKM. Todos hemos nacido con un estómago y mucho dicen que también con un alma, pero sin embargo, un 80% de nosotros sufrimos de hambre crónico, y sólo unos cuantos, los que pueden comprar la justicia, son respetados en sus derechos.
No hay salida: o abrimos los ojos a nuestra cruda realidad, o la semilla del resentimiento seguirá floreciendo en lo profundo de nuestros estómagos y almas.
Es poco inteligente pedir al crimen y a la inmoralidad que liberen a nuestro Perú de esta endemia ansestral, el hambre y la desigualdad.
Fujimori, Bladimiro y sus seguidores DEBEN SER CONDENADOS, para acabar con tanto odio que ellos mismos sembraron en nuestros corazones en nombre de la paz y el bienestar.