¿Censura en la Feria del Libro?
No sé si “censura” es la palabra adecuada. Veto o argollaza, quizás. A ver, en el blog de la Alianza Peruana de Editores, la APE se queja de que la Cámara Peruana del Libro (organizadora de la FIL) no los deja alquilar un stand en la Feria. Iván Thays rebota la denuncia y explica:
Por lo que he podido entender, el problema no es contra las editoriales individualmente, sino contra la posibilidad de que exista un gremio que las agrupe y que, en cierto modo, le “haga competencia” a la propia Cámara. La censura sería, entonces, un castigo contra una Asociación libre y democrática (y no “informal” como ellos dicen) que podría en el corto, mediano o largo plazo contrapesar el monopolio de la CPL.
Prácticas monopólicas en el mundillo literario. Qué raro.
P.S.: Henry Spencer entrevista a Germán Coronado, de Peisa, et al. Vean completo el vídeo, cuando se ponen a abrir las cajas llenas de libros es demasiado:
ACTUALIZACIÓN (13/07).- Iván Thays hace el seguimiento respectivo del caso, sus repercusiones y las versiones de parte, en un detallado post.
Lo que pasa con Alianza es que son como un gremio de las editoriales pequeñas (tipo Estruendo Mudo) que se juntan para que su trabajo no sea de competencia entre ellas, sino contra las editoriales más establecidas y con un caudal de ventas diferente. Me parece raro porque ellos tuvieron un stand en la Feria de la Ricardo Palma de diciembre y nadie de los organizadores dijo ni pío. Es más raro aún conociendo como son la gente del FIL, que siempre ha estado tratando de apoyar este tipo de iniciativas.
Sí, como esa miasma limeña de invierno, ya no me parece rara.
Bueno, creo que también es fácil apoyar iniciativas si no le hacen ni cosquillas a uno. Empero, estás editoriales ya están ganando una buena porción de su mercado…
Qué raro es utilizar términos como “mercado” o “competencia” en la Literatura, ¿no?
Si, es raro, pero así de raro es todo este mundo que nos tocó vivir…
GUSTAVO FAVERÓN Y RODOLFO YBARRA SON LA CARA Y SELLO DE UNA MISMA MONEDA.
GUILLÓN
Ya pues Ocram no te hagas el distraído. Quien es el que promueve el tema: PEISA que resulta que ahora dice que es editorial independiente tipo Estruendo Mudo. No es así. PEISA,que siempre vendió libros caros, no quiere perder sus privilegios y está usando a verdaderas editoriales independientes para sus propios fines. Responde la siguiente pregunta: ¿se puede comparar a PEISA con Estruendo Mudo o Matalamanga o Sarita la Cartonera? hace poquito nomás ¿tú crees que don Germán Coronado los saludaba? ahora los usa. No rebotes tan facilmente cosas de Thays que es el stablishment de la cultura en Perú y que muy “democrático” él siempre censura las críticas.
Compañeros, el blog de Rodolfo Ybarra no censura las críticas y es uno de los más honestos de la escena, les dejo la dirección para que chequeen: http://www.rodolfoybarra.blogspot.com
El comentario de Raul -no sé si lo colocó él, pero el contenido es casi el mismo- ya fue respondido por Thays en su propio blog. Y es verdad: no se qué tiene que ver el precio de los libros de Peisa con este problema.
Con todo, yo no entiendo cuál es exactamente el lío. ¿Tiene derecho la FIL (o la Cámara Peruana del Libro) de cerrarle el paso a cualquier editorial que le provoque, sean por las razones que sean? Pues sospecho que sí (me hace recordar el caso de “censura” del escritor Carlos Carrillo y su rollo con La Casa Verde) aunque esas no sean las mejores relaciones públicas del mundo y, quizás, no las mejores formas de hacer negocio en un medio tan pequeño como el peruano. Pero, verdades sean dichas, esa actitud no es muy coherente con los fines que la Cámara dice que persigue, según su propia web:
“Incentivar la difusión del libro y los productos editoriales afines, con el propósito de apoyar e impulsar la educación y la cultura en nuestro país; particularmente, la difusión de la producción editorial nacional en el Perú y en el exterior.”
Obviamente si la idea es incentivar, la acritud mostrada sugiere todo lo contrario. Ahora bien, si el meollo es netamente empresarial y de competencia, pues que los libreros compitan como puedan. A mí lo que me confunde es esta noción de editoriales “independientes”, que tiene un tufillo medio político que permite a los que protestan hablar de “censura” cuando probablemente no la haya. ¿Independientes de qué?
Una palabra unida a la “independencia” editorial es la “bibliodiversidad”. Leyendo algunas cosas sobre esta idea ( http://www.elclarin.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=305&Itemid=62) uno más o menos va delineando el mapa. La bibliodiversidad es análogo a la biodiversidad y su gran temor es la globalización y los grandes emporios editoriales que supuestamente silencian las culturas minoritarias. Otras ideas afines: regulación del uso de fotocopias en las universidades, proscribir las bibliotecas virtuales en internet y acusar a Google de monopólico. El independiente quiere rescatar el “valor del libro impreso”, aunque esta idea, para mí, es extraña. Suena por momentos esotérico hablar de “complicidades” y “compromisos” entre autor, librero y lector. (aquí un manifiesto de la bibliodiversidad http://www.bibliodiversidad.net/manifiesto.htm)
En fin. Con todo, creo que faltan elementos para decidir exactamente qué está pasando. Quizás alguien pueda echar más luces. O mejor aún: un pronunciamiento más claro de la FIL al respecto, considerando que las editoriales independientes que denuncian en este caso han jugado un papel importante en la actividad editorial última. Un poco de pedagogía al público lector no caería mal.
Saludos
Para entender esto debe entenderse la doble calidad de un libro en un país como el nuestro, es decir su condición de objeto cultural y de mercancia, simultáneamente. En su calidad de bien cultural se puede hablar de literatura y las diversas manifestaciones culturales que puede contener, y en su condición de mercancía se debe hablar de los diversos intereses comerciales que se disputan ese mercado.
En general una editorial independiente es aquella que no pertenece a ningun grupo económico y que puede editar un libro sin pedir autorización a nadie. En rigor la mayoría de editoriales peruanas lo son. Sin embargo yo creo que el cuestionamiento que se les debe hacer a los integrantes del ALPE es si son editoriales. Para mí la mayoría no lo son. Son empresas o esfuerzos individuales que realizan asesoría editorial y que cuando les cobran a los autores para “editarlos” están violando el principio básico de una verdadera editorial, es decir apostar y correr el riesgo, con fondos propios, por la obra de determinado autor. Conozco el caso de las recientes antologías literarias donde esas seudo editoriales les han cobrado US$50.00 a cada autor para publicar sus cuentos. Multipliquen ustedes US$50.00 por 20 antologados y saquen sus propias conclusiones.
Actualmente la Cámara Peruana del Libro está dominada por un grupo que tiene como Presidenta a una importadora que dudo mucho haya leído alguna vez un libro y tiene como Secretario al dueño de Crisol, muy conocido por ser el personaje que fuerea ampayado trayendo cientos de miles de dólares en un confuso episodio que El Comercio pretendio relacionar con una coima por el caso Bavaria. En fin, una joyitas. Pero a la gente del ALPE se les ve siempre en buenas migas con el dueño de Crisol. Allí presentan libros y demás.
En suma, disputas comerciales, editoriales bambas, libros feos y caros, una Cámara del Libro dominada por impresentables… Como para seguir investigando.
Pese a todo lo anterior mi solidaridad con los de ALPE y que tengan sus stands en una Feria del Libro que espero tenga más novedades editoriales que escándalos.
Sea cual sea la palabra adecuada, discriminación, veto, argolla o demás, se esta cometiendo un acto ilegal al dejar sin stands a la distribuidora de las editoriales independientes. En el video parece que las cosas quedan claras….hay un contrato de por medio y esto va mas alla de que nos caiga bien PEISA o no….o si las editoriales son independientes o no. La feria esta a unos pocos dias y la voz sería que la camara se pronuncie al menos para saber claramente su posición…. sucede mucho en este pais que los reclamos duran una eternidad y para cuando se le de la razón a la independientes facil ya habrá terminado la feria
Mmm, llendo a la maldad y sumando a toda este ambiente paranoico, q se vive actualemtne… y viendo q los representantes de la camara, son impresentables como dijeron por ahi. Me atrevo a lanzar esta idea… PUBLICIDAD, generar atnecion. Al ver el video me decia q estos asociados se junten y saquen otra feria alterna, a esa iria, y castigar con mi indiferncia a la feria oficial. Pero mi vision cambia ahora, al leer y empaparme mas de este asunto, graicas a los post anteriores. Bueno es una idea y punto. Salud.
Como parte de ALPE, y en representación de Matalamanga, les puedo decir lo siguiente.
Algunos de los comentarios que acabo de leer presentan puntos muy interesantes con respecto a la labor editorial independiente en el Perú. En ALPE hay editoriales de distintos tamaños: desde PEISA, Campodónico o el Fondo Editorial de la UNMSM hasta Mesa Redonda, Borrador, Sarita Cartonera, Sic y Matalamanga. Cada editorial tiene modos de funcionamiento y un tamaño distinto. Algunas se arrriesgan económicamente más que otras. Les cuento por ejemplo que para editar Toda la sangre, nuestra antología de cuentos sobre la violencia política, nos endeudamos y nos tomó varios meses recuperar nuestra inversión, pero consideramos que el libro era importante. En la medida de lo posible, tratamos de evitar la participación económica de los autores en nuestras ediciones.
En resumen: tratamos de profesionalizar nuestra labor editorial. ALPE justamente fue creada para compartir experiencias, abrir nuevos espacios de diálogo y pensar en nuevas vías comerciales que nos permitan mejorar y desarrollar nuestro trabajo.
Pasando al tema de la feria: Al igual que ustedes, sigo esperando una respuesta formal y explicación por parte de la CPL, ante nuestro pedido de restitución. Les hemos mandado cartas a las cuales no han respondido, y hoy leí en La República que una de sus representantes dice que se pronunciarán para restituir el espacio en el cual serían exhibidos nuestros libros ya sea hoy o el lunes. Así lo espero, pero esa información nunca ha sido comunicada a ALPE y espero que no sea simplemente una promesa a la prensa sin repercusiones reales.
ALPE es un colectivo diverso, como decía antes, hay grandes y pequeños, cada uno de nosotros tiene distintas ideas acerca de cómo colaborar con el desarrollo del hábito de la lectura, etc. Espero que salgamos de esta situación y podamos empezar a trabajar juntos (incluyo a la CPL en ese juntos) en los temas importantes, en vez de gastar toda esta energía, solo porque a alguien le pareció sensato despojarnos de nuestro espacio de exhibición (PEISA es quién sifrió el despojo, pero sólo de los espacios dedicados a la exhibición de los libros de ALPE).
Pierre Emile Vandoorne - ALPE - Grupo Editorial Matalamanga
Estimado Ernesto, te saluda Alfredo Vanini.
Primero, te agradezco mucho la solidaridad. Segundo, dices bien cuando afirmas que la directiva de la CPL está llena de impresentables (hay uno que no es una joyita, sino un joyón: Felix Murillo, mandamás del INEI durante el gobierno de Fujimori y sobre quien Caretas ha escrito esto: http://www.caretas.com.pe/1999/1588/joyway/joyway.htm, bueno, este Murillo es !vicepresidente de la CPL!).
Pero quiero cuestionar dos o tres puntos de tu clara argumentación: a) Yo soy editor independiente y miembro de Alpe. He editado cuatro libros, tres de autores peruanos y una de autora francesa, sobre divulgación de ideas contemporáneas (Lévi-Strauss, Lacan, Bataille, Derrida). Y a ninguno(a) de ellos(as) les he pedido plata. La he puesto de mi bolsillo yo mismo y cada centavo. b) No voy a decir que mis libros son lujosos (son más bien tipo “de bolsillo” que valen 5 soles) pero las ediciones de mis amigos de Matalamanga, de Solar y de Estruendo Mudo no tienen nada que envidiar, en calidad, a libros editados en Santiago o Buenos Aires y c) Acá hay algo muy claro: la directiva de la CPL (no me gusta hablar de toda la CPL, donde hay genet muy democrática y valiosa) no quiere que surjan otras asociaciones que pongan en riesgo su monopolio.
Eso nomás. Será un gusto poder venderte mis libros personalmente, que apenas te costarán 5 soles (los cuatro por 16).
Aprovecho también para decirle algo a Raúl. No tenemos nada que ver con los precios de PEISA. En todo caso, ni yo, ni los 25 editores que estamos en ALPE, somos lacayos de Germán Coronado. Él no nos usa. Y me saludaba desde hace casi 15 años. Es más, en muchas reuniones hemos votado en contra de una propuesta de Germán que no nos ha parecido apropiada. Y Germán no nos ha quitado el saludo. Así de democráticos tratamos de ser.
De otro lado, esta asociación -que además tampoco fue iniciativa de Germán Coronado, quien tiene igual derecho que el resto- hará que tanto PEISA como los 25 asociados bajen sus precios.
Un abrazo a todos y, a pesar de estas discrepancias respetuosas, !gracias por ocuparse del tema y por su solidaridad!
Alfredo Vanini
No pude admitirse, estas cosas, es increible quese den…todos tenemos que reclamar..editores,escritores,lectores…sugiero que se de una marcha pacífica en contra de esa medida estupida….
Pierre: deberian haber mas editoriales independientes que trabajen como ustedes. Yo me tope con una de las otras, me cobraron un ojo de la cara por sacar mi libro de relatos y me hicieron un mal trabajo. Parte de la problematica peruana del libro, me imagino, con una ley q nunca sale, con precios totalmente absurdos de lo altos, pero lo peor, con muy poca cultura lectora en el pais.
Wellcome a la interpretación peruana de Libre Mercado
La protesta de la gente de ALPE hubiera tenido más fuerza si hubieran puesto el mismo empeño en participar en la reciente Feria del libro del cono norte. Allí brillaron por su ausencia. Qué pasó? Muchos cholos? Hubiera sido bueno que Pierre, Vanini, etc. hubieran llevado allí a la práctica su rollo de cultura para las mayorías. O es que los lectores que van al Jockey Plaza valen más que los del cono norte?
De sus buenas migas con el dueño de Crisol no han dicho nada.
Porqué? Por que a esa librería va toda la gentita A y B a los que van dirigidos sus libros?
Lo anterior son críticas frontales pero sin mala leche a un grupo que debe ser apoyado por que pueden apuntar a ser el motor de nuestro desarrollo editorial. Ojalá que sea así.
Ernesto,
Nosotros sí nos propusimos ir a la feria del cono norte, las razones por las cuales no participamos fueron internas y presupuestarias. Ese mes había dos ferias: la del parque universitario de San Marcos y la del cono norte. A La del parque universitario si fuimos y fue nuestra primera experiencia compartiendo un solo espacio para la exhibición de nuestros libros. Antes, algunos de nosotros lo habíamos hecho con PUNCHE, pero coordinar a más de 15 editoriales fue otro nivel de organización que recién ensayamos en la feria de San Marcos.
Esperamos en el futuro participar en las ferias que se realicen en todos los distritos de Lima pero, como te digo, si ahora que estamos empezando nuestras actividades colectivas nos cierran las puertas, puedes entender cómo terminamos gastando energía intentando hacer entrar en razón a ciertas personas, en vez de justamente, como tú dices, trabajar por ampliar los circuitos del libro, de la cultura, oponernos a la centralización, a la discriminación y trabajar sobre temas realmente importantes.
La CPL organizó la feria del cono norte, espero que el próximo año, cuando querramos enviar nuestros libros ahí, no encuentren alguna excusa para decir que incumplimos algún punto de reglamento que nos mantendrá fuera de la feria.
Hay algunas cosas de este caso que no me cuadran. Antes debo decir que me parece mala la actitud de la Cámara al quitarle los stands ya pactados a Peisa. Claro, siempre y cuando no haya algo en el reglamento que le permita a la Cámara hacer eso. Algunas preguntas: ¿Cuando Peisa alquiló los stands sabía la Cámara lo que Peisa iba a ofrecer? ¿Tiene la Cámara algún reglamento que le permita interrumpir unilateralmente el alquiler? Por ejemplo ¿la Cámara puede interrumpir el alquiler si sabe que dentro de alguno de los stands alquilados se ofrecen libros de alguna asociación contraria a la Cámara?
Se ha preguntado cuál es el rollo de la Cámara contra la Asociación, me gustaría saber ¿Cuál es el rollo de la Asociación contra la Cámara? Quiero decir ¿Por qué no se constituyeron como un capítulo dentro de la Cámara? ¿O es que sí tienen algo contra ella? Yo supongo que si la Cámara se refiere a la Asociación como un ente “informal” debe ser porque en la idea de los miembros de la Cámara toda Asociación debe partir de ella y no de fuera. Es decir, en su universo una Asociación de Editores que no haya sido formada dentro de ella, no existe, por eso los llaman informales.
Otra cosa, si resulta que los de la Cámara (bueno, algunos nomás, como dicen) son unos “malvados”, ¿por qué decirlo recién ahora?
La pregunta de Luis Aguirre acerca de la llamada “independencia” me parece muy pertinente, también los planteamientos que Iván Thays hizo aquí:
http://notasmoleskine.blogspot.com/2007/09/independientes.html
Ya he revisado el blog de la Asociación y entiendo que trataron de responder a Thays y que cuando hablan de independencia se refieren a que no tienen ni buscan apoyo de capítales transnacionales o multinacionales (¿este… digamos como alguna ONG?); igual, el término me parece confuso. Y más confuso me parece que quieran participar en una feria internacional (que supongo no es sinónimo de transnacional o multinacional) que organiza una institución con la que aparentemente tienen rollos o de la que saben no tiene directivos “correctos”. Yo digo, ¿si son independientes para qué quieren participar de algo así? Pregunto nomás, si aclararan todo esto tal vez lo vería de una manera más clara. Al margen de todo, mala la actitud de la Cámara por no dar declaraciones sobre sus motivos.
Al final, creo que la Cámara y la Asociación deben arreglar sus rollos en privado. Más que censura yo lo veo como un juego de intereses. Es como si en la Bodega de la compañía X no quisieran vender productos de la compañía Y. Llámalo mala competencia, si quieres, pero no es censura.
Estimado Bruno,
Tus preguntas son legítimas y, en la medida de mis capacidades, trataré de responder a algunas de ellas.
Cuando PEISA alquiló los stands en los cuales comercializaría los libros de ALPE, indicó que dichos stands estarían rotulados con el sello Alianza Peruana de Editores. La cámara aceptó el alquiler… es más, cobró los cheques. La decisión de quitarle a PEISA los stands ocurrió 13 días después. Reconsideraron su posición, alegando por lo menos dos razones que no se sostienen: 1 - que hubo subarriendo a ALPE (lo cual no es cierto puesto que se trataba de dar nuestros libros en consignación a PEISA, para que los comercializara en un stand alquilado por esa empresa) 2 - Que el alquiler de esos stands impedía que socios de la cámara estuviesen en la feria (lo cual no es cierto porque la empresa a quien se pretende dar esos espacios no participó en el sorteo de espacios y fue recién a partir de este despojo que la directiva de la cámara fue a buscarlos para ofrecerles el espacio de ALPE. ALPE incluye miembros de la cámara, además).
La cámara está por ende infringiendo su propio reglamento. Además PEISA es socio de la cámara (como lo son otros 6 miembros de ALPE) y tiene derechos como socio de dicha institución, que también están siendo violados.
ALPE, como cualquier otra asociación está protegida por el derecho a la libre asociación. No teníamos por qué conformarnos a partir, ni al interior, de ninguna otra asociación.
Además, ALPE no se formó en contra de la cámara. Varios socios de ALPE son miembros de la CPL sin que esto signifique un problema. La cámara reune muchos sectores vinculados con los libros, ALPE pretende ser un espacio para editores solamente, que compartan ciertos problemas y ciertas circunstancias: en este caso, somos editoriales basadas en el Perú, trabajamos y tomamos nuestras decisiones editoriales desde aquí, nos enfrentamos a los problemas de la edición particulares a nuestro país. En ese sentido, aunque respetemos la importante labor de editoriales extranjeras que están acá, no compartimos necesariamente los mismos retos, ni los mismos objetivos. Entonces necesitamos un espacio de diálogo entre nosotros. Eso no descalifica a los demás.
Los de la cámara no son unos “malvados”. Algunas personas en la cámara están actuando de forma incorrecta, lo cual es distinto.
¿Las razones? Recelo ante la formación de otra forma asociativa. Enemistad personal de alguna persona influyente en la cámara con algún miembro de nuestra asociación. En todo caso, las razones no son razones….porque no hay una buena razón para impedir que nuestros libros estén ahí.
Espero haber respondido a algunas de tus interrogantes.
Saludos.
Si algo en común tienen las editoriales reunidas en el ALPE es que todas están dolidas en los bolsillos, intentan manejar arcas que nunca cuadran y manejan presupuestos nimios. Sin embargo, estas editoras han publicado algunos de los títulos más interesantes vistos en los últimos años. Y, no sólo eso, han editado a la mayor cantidad de nuevos autores. Es decir, se arriesgan, se la juegan.
Por eso es más que un golpe bajo lo que la CPL les está haciendo, porque es bien sabido que muchos de ellos realmente dependen del dinero que puedan recolectar en esta clase de ferias. Ningún interés, enemistad, recelo o pelea interna puede llegar a este nivel.
Una vergüenza. Habría que ver quiénes ocupan estos lugares en la Feria del Jockey.
La gente del Alpe sostiene que no participó en la Feria del libro del cono norte por falta de tiempo. Aceptemos eso. Pero no dicen nada de sus excelentes relaciones con el dueño de crisol. Silencio, mutis, miradas al costado y silbidos mirando al cielo. Porqué? Bisnes son bisnes? Para los no enterados busquen Jaime Carbajal en google y saldrá parte de su prontuario. Otra cosa,según registros públicos saben quienes son los tres dueños de crisol? El mencionado Jaime Carbajal y los ministros apristas Chang Escobedo y el ex gordito Garrido Lecca. Para los mal pensados lo que tienen no es una librería sino una lavandería.
De ser cierto el run run del fin de semana que la Cámara del Libro tendría pruebas de que el intento del Alpe por participar en la Feria supondría una criollada destinada a conseguir mejores espacios y precios faltando a la verdad para mí este tema estaría cerrado.
Que la gente del Alpe merece ser apoyada no debiera significar avalar la falta de ética. Si la gente del Alpe ha mentido y de verdad era un subarriendo (que el reglamento de la Feria del libro prohibe) pues la cosa como que toma otro cariz.
Sería una pena.
Al final esto huele a que terminaremos viendo la ContraFeria del Libro por parte del ALPE.
Sinceramente, no veo a qué quiere llegar el buen Ernesto con su insistencia. O sí, pero sus intentos por desprestigiar a gente que hace un trabajo legítimo en un país acostumbrado a las criolladas, sería de lo más bajo y antiético y por lo tanto no habría que prestarle demasiada atención. De cualquier modo, evitemos que influya a otros con sus tonterías y respondamos. 1. Lo del “run run” es algo tan descabellado que da risa. Creo que si uno lee todos los comunicados publicados se dará cuenta de que los espacios que se alquilaron eran ya de por sí buenos lugares (juntar plata para tener 4 stands en la feria es verdaderamente un esfuerzo, o no?), el reclamo es sólo por la devolución de los sitios vetados, no para obtener una mejor ubicación o menores precios.
2.Lo de las “excelentes relaciones” con Crisol, amigo mío, en verdad viene de mucho antes de Carbajal. Es de cuando la librería pertenecía a Santillana. Un punto importante que seguramente ignora Ernesto es que las presentaciones de libros de editoriales independientes con la nueva administración han disminuido notoriamente. Y en parte se debe a que ya no está en el área de coordinación de marketing la persona que apoyó desde dentro de Crisol, como ninguna otra, a las editoriales independientes. Me refiero a la señorita Miriam Vergara. En gran parte “las excelentes relaciones” que hace notar provienen de ella, no de Carbajal o de Chang o de Garrido Lecca. Mucho menos de la nueva gente encargada de Marketing. ¿No te has dado cuenta Ernesto de que la movida se ha ido más hacia la librería Ksa Tomada y que en Crisol solo se presentan los libros de Punto de Lectura o Aguilar? ¿Por qué crees?
De cualquier modo, Crisol vende libros, no es una lavandería. Supongo que si la suspicacia del buen amigo se refiere a un par de editoriales independientes que exhiben sus libros con bastante notoriedad en Crisol (Estruendomudo y Mesa Redonda) entonces no tiene ninguna noción de lo que significa el comercio. ¿Cuántas librerías hay en este país? Quita a Crisol y ve dónde se venden los libros. Si Crisol pone en primera fila los títulos de dichas editoriales es obviamente porque quiere hacer negocio y no creo que las editoriales emergentes en mención puedan darse el lujo de negarse a dicha movilidad comercial solo porque no les gusta Carbajal.
Excelentes relaciones con el dueño… por favor, cómo se nota que estás tratando de desprestigiar gratuitamente soltando rumores infundados. ¿O sea que la gente que trabaja en Crisol tendría que renunciar porque les paga un mafioso? Si se siguiera tu lógica todos deberíamos irnos del Perú porque nos gobierna Alan.
Todo mi apoyo a las editoriales independientes. A las independientes que ponen de la suya y a las que gestionan ediciones, chantándose tiempo y esfuerzo y dedicación, y hacen que las autoediciones dinamicen como hace mucho no se hacía el mercado del libro en Perú.
Debe ser que gente como el tal ernesto trabaja en la Cámara. No me sorprendería.
SEGÚN HE PODIDO AVERIGUAR, LOS CAUSANTES DE ESTA ABSURDA ACCIÓN EN LA FIL SON CIERTOS ELEMENTOS FUJIMORISTAS QUE NO SE EXPLICA COMO HAN TERMINADO EN LA DIRECTIVA DE LA CÁMARA PERUANA DEL LIBRO. CONSULTEN LA PAG. WEB DE ESA INSTITUCIÓN. ALGUNOS DIRECTIVOS NOTABLES DE ESA CÁMARA SON:
1. PERCY CANALES MANSANILLA, DEL ICPNA EMPLEADO DEL FUJIMORISTA GERMÁN KRUGER ESPANTOSO, QUE LE PAGÓ AL REO FUJIMORI EL VIAJE DE JAPÓN A CHILE.
2. FÉLIX MURILLO ALFARO. BUSQUE EN LA RED. ESTE ES OTRO INDIVIDUO FUJIMORISTA QUE EN LOS AÑOS 90 MAQUILLABA LAS CIFRAS DEL INEI POR ORDEN DE LOS CORRUPTOS FUJIMORI Y COMPAÑÍA. EL SUJETO ESTE EN MENCIÓN ES DE MUY MALA REPUTACIÓN QUE NO SE SABE SI ES ALGÚN TIPO DE EDITOR O QUE???…
3. GLADYS DÍAZ CARRERA, QUE PARECE TRATA SER INTEGRANTE DE AQUELLA BARATA FARÁNDULA DE TELEVISIÓN LOCAL.
Y ADIVINEN QUIÉN MAS ESTA EN ESTA CAMARILLA DE INEPTOS, NADA MENOS QUE EL GORDO HERNÁN GARRIDO LECCA, SOCIO DE JAIME CARBAJAL EN LA CADENA CRISOL. ESTE PERSONAJE TAMBIÉN ES UNO MÁS INVOLUCRADO EN LA MAFIA FUJIMORISTA. OTRO SI DIGO: MUCHOS FUJIMORISTAS JUNTOS = MAFIA
YA NO CABE LA MENOR DUDA DE QUE A ESTOS PANDILLEROS SE LES DEBE DE DAR FORATA DE TAN PRESTIGIOSA INSTITUCIÓN.
ROGER LANDA
ESCRITOR
Aquí se explica el problema de la CPL con el ALPE, bien claro
http://feriasinalpe.blogspot.com/
Y es que los escritores escriben mucho y no son prácticos… soy lector del “uterodemarita” y me intereso este tema, además soy amigo de uno de los miemrbos que participa del ALPE,por ello me llama la atención todo lo que aquí se dice… lo cierto es que a mi amigo le ofrecieron participar en esa Feria en el mes de mayo, siempre que diera una cuota de inscripción, algo de S/. 1,500, y pagara por la utilización de repisas y libreros, eran S/. 800 o 900, esto es un alquiler a toda vista, y no una representación comercial por que allí se otorga una comisión por las ventas de nuestros libros, esto le molesto a mi amigo, pero lo cierto era que por esta empresa PEISA los stand les salia más baratos (35%) y los obtenían en mejor ubicación, por ser miembro de la Camara Peruana del Libro, lo correcto era que ALPE solicitará su inscripción a los precios que corresponden según la organización de la Feria, como se hace en todo el mundo.
A mi amigo, los de ALPE nunca le exhibieron el “contrato de alquiler”, sólo una ficha de inscripción o participación -no me acuerdo el nombre exacto.
Mi amigo me comentaba que ya habia pagado alrededor de S/. 1,000, y que temia que no se lo devolvieran, más aún cuando vimos el Acta de Fundación de ALPE, ya que con ese documento lo único que se ve es un acuerdo de buenas intenciones, no esta inscrita en los Registros Públicos ni esta registrada en SUNAT, tampoco cumple los requisitos para constituirse como empresa o asociación, entonces no se que es… pero entonces la empresa PEISA tiene 8 stand, Matalanga tiene 3 o 4, entonces por que allí se venden los libros del ALPE… no entiendo vienen… pero le dije a mi Amigo que les reclamara y allí tendría donde exponer…
Creo que si actuaran formalmente tendrían muchas posibilidades…
A los del ALPE si son representantes de las editoriales nacionales por que no realizan su propia Feria, sabemos que eso demanda costos y mucho trabajo, pero eso les daria mejores resultados, en vez de estar colgandose de otras organizaciones y haciendo reclamaciones por todos lados, dando mala fama al Perú, la realización de 2 o más ferias culturales seria algo extraordinario no creen….
Todos son argollas, unas mas grandes otras mas chicas pero argollas al final.