Comments on: ¿Censura en la Feria del Libro?

By: alice caso

alice caso — Thu, 24 Jul 2008 19:24:17 +0000

Todos son argollas, unas mas grandes otras mas chicas pero argollas al final.

By: Amigo de 1 ALPE

Amigo de 1 ALPE — Thu, 17 Jul 2008 20:58:12 +0000

Y es que los escritores escriben mucho y no son prácticos… soy lector del “uterodemarita” y me intereso este tema, además soy amigo de uno de los miemrbos que participa del ALPE,por ello me llama la atención todo lo que aquí se dice… lo cierto es que a mi amigo le ofrecieron participar en esa Feria en el mes de mayo, siempre que diera una cuota de inscripción, algo de S/. 1,500, y pagara por la utilización de repisas y libreros, eran S/. 800 o 900, esto es un alquiler a toda vista, y no una representación comercial por que allí se otorga una comisión por las ventas de nuestros libros, esto le molesto a mi amigo, pero lo cierto era que por esta empresa PEISA los stand les salia más baratos (35%) y los obtenían en mejor ubicación, por ser miembro de la Camara Peruana del Libro, lo correcto era que ALPE solicitará su inscripción a los precios que corresponden según la organización de la Feria, como se hace en todo el mundo.
A mi amigo, los de ALPE nunca le exhibieron el “contrato de alquiler”, sólo una ficha de inscripción o participación -no me acuerdo el nombre exacto.
Mi amigo me comentaba que ya habia pagado alrededor de S/. 1,000, y que temia que no se lo devolvieran, más aún cuando vimos el Acta de Fundación de ALPE, ya que con ese documento lo único que se ve es un acuerdo de buenas intenciones, no esta inscrita en los Registros Públicos ni esta registrada en SUNAT, tampoco cumple los requisitos para constituirse como empresa o asociación, entonces no se que es… pero entonces la empresa PEISA tiene 8 stand, Matalanga tiene 3 o 4, entonces por que allí se venden los libros del ALPE… no entiendo vienen… pero le dije a mi Amigo que les reclamara y allí tendría donde exponer…
Creo que si actuaran formalmente tendrían muchas posibilidades…
A los del ALPE si son representantes de las editoriales nacionales por que no realizan su propia Feria, sabemos que eso demanda costos y mucho trabajo, pero eso les daria mejores resultados, en vez de estar colgandose de otras organizaciones y haciendo reclamaciones por todos lados, dando mala fama al Perú, la realización de 2 o más ferias culturales seria algo extraordinario no creen….

By: Feria sin ALPE

Feria sin ALPE — Wed, 16 Jul 2008 07:08:45 +0000

Aquí se explica el problema de la CPL con el ALPE, bien claro

http://feriasinalpe.blogspot.com/

By: Roger Landa

Roger Landa — Wed, 16 Jul 2008 00:34:38 +0000

SEGÚN HE PODIDO AVERIGUAR, LOS CAUSANTES DE ESTA ABSURDA ACCIÓN EN LA FIL SON CIERTOS ELEMENTOS FUJIMORISTAS QUE NO SE EXPLICA COMO HAN TERMINADO EN LA DIRECTIVA DE LA CÁMARA PERUANA DEL LIBRO. CONSULTEN LA PAG. WEB DE ESA INSTITUCIÓN. ALGUNOS DIRECTIVOS NOTABLES DE ESA CÁMARA SON:
1. PERCY CANALES MANSANILLA, DEL ICPNA EMPLEADO DEL FUJIMORISTA GERMÁN KRUGER ESPANTOSO, QUE LE PAGÓ AL REO FUJIMORI EL VIAJE DE JAPÓN A CHILE.
2. FÉLIX MURILLO ALFARO. BUSQUE EN LA RED. ESTE ES OTRO INDIVIDUO FUJIMORISTA QUE EN LOS AÑOS 90 MAQUILLABA LAS CIFRAS DEL INEI POR ORDEN DE LOS CORRUPTOS FUJIMORI Y COMPAÑÍA. EL SUJETO ESTE EN MENCIÓN ES DE MUY MALA REPUTACIÓN QUE NO SE SABE SI ES ALGÚN TIPO DE EDITOR O QUE???…
3. GLADYS DÍAZ CARRERA, QUE PARECE TRATA SER INTEGRANTE DE AQUELLA BARATA FARÁNDULA DE TELEVISIÓN LOCAL.
Y ADIVINEN QUIÉN MAS ESTA EN ESTA CAMARILLA DE INEPTOS, NADA MENOS QUE EL GORDO HERNÁN GARRIDO LECCA, SOCIO DE JAIME CARBAJAL EN LA CADENA CRISOL. ESTE PERSONAJE TAMBIÉN ES UNO MÁS INVOLUCRADO EN LA MAFIA FUJIMORISTA. OTRO SI DIGO: MUCHOS FUJIMORISTAS JUNTOS = MAFIA
YA NO CABE LA MENOR DUDA DE QUE A ESTOS PANDILLEROS SE LES DEBE DE DAR FORATA DE TAN PRESTIGIOSA INSTITUCIÓN.
ROGER LANDA
ESCRITOR

By: paolo

paolo — Mon, 14 Jul 2008 17:07:50 +0000

Sinceramente, no veo a qué quiere llegar el buen Ernesto con su insistencia. O sí, pero sus intentos por desprestigiar a gente que hace un trabajo legítimo en un país acostumbrado a las criolladas, sería de lo más bajo y antiético y por lo tanto no habría que prestarle demasiada atención. De cualquier modo, evitemos que influya a otros con sus tonterías y respondamos. 1. Lo del “run run” es algo tan descabellado que da risa. Creo que si uno lee todos los comunicados publicados se dará cuenta de que los espacios que se alquilaron eran ya de por sí buenos lugares (juntar plata para tener 4 stands en la feria es verdaderamente un esfuerzo, o no?), el reclamo es sólo por la devolución de los sitios vetados, no para obtener una mejor ubicación o menores precios.
2.Lo de las “excelentes relaciones” con Crisol, amigo mío, en verdad viene de mucho antes de Carbajal. Es de cuando la librería pertenecía a Santillana. Un punto importante que seguramente ignora Ernesto es que las presentaciones de libros de editoriales independientes con la nueva administración han disminuido notoriamente. Y en parte se debe a que ya no está en el área de coordinación de marketing la persona que apoyó desde dentro de Crisol, como ninguna otra, a las editoriales independientes. Me refiero a la señorita Miriam Vergara. En gran parte “las excelentes relaciones” que hace notar provienen de ella, no de Carbajal o de Chang o de Garrido Lecca. Mucho menos de la nueva gente encargada de Marketing. ¿No te has dado cuenta Ernesto de que la movida se ha ido más hacia la librería Ksa Tomada y que en Crisol solo se presentan los libros de Punto de Lectura o Aguilar? ¿Por qué crees?
De cualquier modo, Crisol vende libros, no es una lavandería. Supongo que si la suspicacia del buen amigo se refiere a un par de editoriales independientes que exhiben sus libros con bastante notoriedad en Crisol (Estruendomudo y Mesa Redonda) entonces no tiene ninguna noción de lo que significa el comercio. ¿Cuántas librerías hay en este país? Quita a Crisol y ve dónde se venden los libros. Si Crisol pone en primera fila los títulos de dichas editoriales es obviamente porque quiere hacer negocio y no creo que las editoriales emergentes en mención puedan darse el lujo de negarse a dicha movilidad comercial solo porque no les gusta Carbajal.
Excelentes relaciones con el dueño… por favor, cómo se nota que estás tratando de desprestigiar gratuitamente soltando rumores infundados. ¿O sea que la gente que trabaja en Crisol tendría que renunciar porque les paga un mafioso? Si se siguiera tu lógica todos deberíamos irnos del Perú porque nos gobierna Alan.
Todo mi apoyo a las editoriales independientes. A las independientes que ponen de la suya y a las que gestionan ediciones, chantándose tiempo y esfuerzo y dedicación, y hacen que las autoediciones dinamicen como hace mucho no se hacía el mercado del libro en Perú.
Debe ser que gente como el tal ernesto trabaja en la Cámara. No me sorprendería.

By: EL_ADVERSARIO

EL_ADVERSARIO — Mon, 14 Jul 2008 17:04:57 +0000

Al final esto huele a que terminaremos viendo la ContraFeria del Libro por parte del ALPE.

By: ernesto

ernesto — Mon, 14 Jul 2008 15:17:08 +0000

La gente del Alpe sostiene que no participó en la Feria del libro del cono norte por falta de tiempo. Aceptemos eso. Pero no dicen nada de sus excelentes relaciones con el dueño de crisol. Silencio, mutis, miradas al costado y silbidos mirando al cielo. Porqué? Bisnes son bisnes? Para los no enterados busquen Jaime Carbajal en google y saldrá parte de su prontuario. Otra cosa,según registros públicos saben quienes son los tres dueños de crisol? El mencionado Jaime Carbajal y los ministros apristas Chang Escobedo y el ex gordito Garrido Lecca. Para los mal pensados lo que tienen no es una librería sino una lavandería.

De ser cierto el run run del fin de semana que la Cámara del Libro tendría pruebas de que el intento del Alpe por participar en la Feria supondría una criollada destinada a conseguir mejores espacios y precios faltando a la verdad para mí este tema estaría cerrado.
Que la gente del Alpe merece ser apoyada no debiera significar avalar la falta de ética. Si la gente del Alpe ha mentido y de verdad era un subarriendo (que el reglamento de la Feria del libro prohibe) pues la cosa como que toma otro cariz.
Sería una pena.

By: Gordo

Gordo — Mon, 14 Jul 2008 04:57:03 +0000

Si algo en común tienen las editoriales reunidas en el ALPE es que todas están dolidas en los bolsillos, intentan manejar arcas que nunca cuadran y manejan presupuestos nimios. Sin embargo, estas editoras han publicado algunos de los títulos más interesantes vistos en los últimos años. Y, no sólo eso, han editado a la mayor cantidad de nuevos autores. Es decir, se arriesgan, se la juegan.

Por eso es más que un golpe bajo lo que la CPL les está haciendo, porque es bien sabido que muchos de ellos realmente dependen del dinero que puedan recolectar en esta clase de ferias. Ningún interés, enemistad, recelo o pelea interna puede llegar a este nivel.

Una vergüenza. Habría que ver quiénes ocupan estos lugares en la Feria del Jockey.

By: Pierre Emile Vandoorne - Matalamanga

Pierre Emile Vandoorne - Matalamanga — Mon, 14 Jul 2008 02:50:51 +0000

Estimado Bruno,

Tus preguntas son legítimas y, en la medida de mis capacidades, trataré de responder a algunas de ellas.

Cuando PEISA alquiló los stands en los cuales comercializaría los libros de ALPE, indicó que dichos stands estarían rotulados con el sello Alianza Peruana de Editores. La cámara aceptó el alquiler… es más, cobró los cheques. La decisión de quitarle a PEISA los stands ocurrió 13 días después. Reconsideraron su posición, alegando por lo menos dos razones que no se sostienen: 1 - que hubo subarriendo a ALPE (lo cual no es cierto puesto que se trataba de dar nuestros libros en consignación a PEISA, para que los comercializara en un stand alquilado por esa empresa) 2 - Que el alquiler de esos stands impedía que socios de la cámara estuviesen en la feria (lo cual no es cierto porque la empresa a quien se pretende dar esos espacios no participó en el sorteo de espacios y fue recién a partir de este despojo que la directiva de la cámara fue a buscarlos para ofrecerles el espacio de ALPE. ALPE incluye miembros de la cámara, además).

La cámara está por ende infringiendo su propio reglamento. Además PEISA es socio de la cámara (como lo son otros 6 miembros de ALPE) y tiene derechos como socio de dicha institución, que también están siendo violados.

ALPE, como cualquier otra asociación está protegida por el derecho a la libre asociación. No teníamos por qué conformarnos a partir, ni al interior, de ninguna otra asociación.

Además, ALPE no se formó en contra de la cámara. Varios socios de ALPE son miembros de la CPL sin que esto signifique un problema. La cámara reune muchos sectores vinculados con los libros, ALPE pretende ser un espacio para editores solamente, que compartan ciertos problemas y ciertas circunstancias: en este caso, somos editoriales basadas en el Perú, trabajamos y tomamos nuestras decisiones editoriales desde aquí, nos enfrentamos a los problemas de la edición particulares a nuestro país. En ese sentido, aunque respetemos la importante labor de editoriales extranjeras que están acá, no compartimos necesariamente los mismos retos, ni los mismos objetivos. Entonces necesitamos un espacio de diálogo entre nosotros. Eso no descalifica a los demás.

Los de la cámara no son unos “malvados”. Algunas personas en la cámara están actuando de forma incorrecta, lo cual es distinto.

¿Las razones? Recelo ante la formación de otra forma asociativa. Enemistad personal de alguna persona influyente en la cámara con algún miembro de nuestra asociación. En todo caso, las razones no son razones….porque no hay una buena razón para impedir que nuestros libros estén ahí.

Espero haber respondido a algunas de tus interrogantes.

Saludos.

By: Bruno Ysla Heredia

Bruno Ysla Heredia — Sun, 13 Jul 2008 23:31:33 +0000

Hay algunas cosas de este caso que no me cuadran. Antes debo decir que me parece mala la actitud de la Cámara al quitarle los stands ya pactados a Peisa. Claro, siempre y cuando no haya algo en el reglamento que le permita a la Cámara hacer eso. Algunas preguntas: ¿Cuando Peisa alquiló los stands sabía la Cámara lo que Peisa iba a ofrecer? ¿Tiene la Cámara algún reglamento que le permita interrumpir unilateralmente el alquiler? Por ejemplo ¿la Cámara puede interrumpir el alquiler si sabe que dentro de alguno de los stands alquilados se ofrecen libros de alguna asociación contraria a la Cámara?

Se ha preguntado cuál es el rollo de la Cámara contra la Asociación, me gustaría saber ¿Cuál es el rollo de la Asociación contra la Cámara? Quiero decir ¿Por qué no se constituyeron como un capítulo dentro de la Cámara? ¿O es que sí tienen algo contra ella? Yo supongo que si la Cámara se refiere a la Asociación como un ente “informal” debe ser porque en la idea de los miembros de la Cámara toda Asociación debe partir de ella y no de fuera. Es decir, en su universo una Asociación de Editores que no haya sido formada dentro de ella, no existe, por eso los llaman informales.
Otra cosa, si resulta que los de la Cámara (bueno, algunos nomás, como dicen) son unos “malvados”, ¿por qué decirlo recién ahora?

La pregunta de Luis Aguirre acerca de la llamada “independencia” me parece muy pertinente, también los planteamientos que Iván Thays hizo aquí:
http://notasmoleskine.blogspot.com/2007/09/independientes.html
Ya he revisado el blog de la Asociación y entiendo que trataron de responder a Thays y que cuando hablan de independencia se refieren a que no tienen ni buscan apoyo de capítales transnacionales o multinacionales (¿este… digamos como alguna ONG?); igual, el término me parece confuso. Y más confuso me parece que quieran participar en una feria internacional (que supongo no es sinónimo de transnacional o multinacional) que organiza una institución con la que aparentemente tienen rollos o de la que saben no tiene directivos “correctos”. Yo digo, ¿si son independientes para qué quieren participar de algo así? Pregunto nomás, si aclararan todo esto tal vez lo vería de una manera más clara. Al margen de todo, mala la actitud de la Cámara por no dar declaraciones sobre sus motivos.

Al final, creo que la Cámara y la Asociación deben arreglar sus rollos en privado. Más que censura yo lo veo como un juego de intereses. Es como si en la Bodega de la compañía X no quisieran vender productos de la compañía Y. Llámalo mala competencia, si quieres, pero no es censura.