Discúlpame, Lucecita
Pero jamás volveré a verte con los mismos ojos. Hoy destruiste mi paz. Pero no con tus minifaldas, qué bueno fuera, sino con tu dichosa Marcha por la paz. Te diré por qué:
1. Porque hoy tuve que entrar y salir de Miraflores tres veces por motivos distintos. Cada una de esas veces me llevó casi MEDIA HORA. Tres veces por ida y tres por vuelta. En total: TRES HORAS. ¿Por qué? Por tu marcha. Porque Masías, no contento con encerrar cholos, perseguir gays y reventar las calles por las puras, decidió ceder ante el Ejecutivo y cerrar todos los accesos al distrito por tu marcha.
2. Porque me parece increíble que para esta marcha se le haga perder el tiempo, también, a mil policías, 320 serenos, y 70 inspectores de la comuna que, definitivamente, tienen asuntos más urgentes que atender para beneficio de todos nosotros.
3. Porque Del Castillo dijo que tu marcha no era una actividad política, pero sale Javier Morán -que es, digamos, el Pinky de Jorgito- a explicarnos (en Andina, of course) que la marcha es también contra incidentes como el de Madre de Dios, o sea, contra el paro que es cuando ocurrió eso contra lo que ha sido la marcha de hoy. Ah, pero no es una marcha política, no señor.
4. Porque, disculparás el exceso de civismo, mientras ocurría tu marcha, al otro lado de la ciudad, sin policías que desviaran el tránsito, diez familias por fin, después de dieciséis años, podían darle sepultura a las víctimas de la Cantuta. ¿Y acaso en Miraflores, no sé, corrígeme si me equivoco (me encantaría que me corrijas y me castigues), alguien se acordó de ellos? Pensé que era una marcha por la paz, la libertad, la democracia y todas esas cosas.
5. Porque habló Cipriani. Y Cipriani hablando de paz… tú me entiendes. Yiak.
6. Porque la banda de música hizo que Alan García bailara “Caballo viejo”. No, aguanta. Eso sí te lo agradezco. Next.
7. Y discúlpame, Lucecita, porque en realidad tú no tuviste la culpa de nada de esto. No era tu marcha de verdad. Tú sólo pusiste las piernas colochas y la sonrisa paisa. El gobierno puso la necedad. Y los limeños, el mal humor.
Blog: Sheput también reniega
Link: AAR aaadvierte
Link: Alditus sobre la congestión en Lima
Link: El director de La Razón contra la “paz”
Link: Las cantutas (Susana Villarán)
Link: ¿Cuándo se pierde el juicio? (Reaño)
Blog: La Morena vio a Damian ayer
Refrescante sarcasmo
Masías: ¡Deja a Tarata en paz!
Lástima que el alcalde de Miraflores, Manuel Masías, no tenga ningún respeto por los habitantes de Tarata. Tres ejemplos de los muchos que tenemos que vivir quienes ya tuvimos bastante con el ataque terrorista:
1. Hace un año, justamente para celebrar el aniversario del atentado, durante 3 noches y madrugadas seguidas, empleados contratados por la municipalidad usaban sierras de mano y eléctricas, además de sopletes, ruidosísimos, para terminar el ovalito de Tarata que sellaría el nombre de Manolo en esta calle.
2. Hace unos días, se filmó un comercial de Global Net que está en el aire, el de los marcianos. El edificio que sale en casi todas las tomas es el mío. La municipalidad les dio permiso para grabar hasta pasada la medianoche, con gritos de la actriz, el director y todo el equipo de producción, además del ruido del grupo electrógeno alquilado para la realización y las tremendas luces que se metían por nuestras ventanas.
3. Hoy, como el año pasado, Masías armó un estrado y toldeó la mitad de la cuadra 2 de Tarata, justamente donde explotó el coche bomba. Desde las 11 de la mañana, los habitantes de Tarata no podíamos entrar en auto a nuestra propia calle. Yo estaba trayendo -emocionado- la primera cama para mi hija de 1 año y tuve que pelear con el prepotente sereno que no me dejaba pasar. Al final, simplemente tuve que pasar, le gustara o no.
En la noche, regresando a casa, estaban en medio de la ceremonia de marras y no me dejaban pasar –nuevamente- a mi casa. El sereno encargado tuvo que hablar con la vieja (que se cree pituca) de Protocolo de la municipalidad, quien se me acercó con cara de pocos amigos a decirme si podía esperar “2 minutitos” para pasar. Le dije que no, que si ellos esperaban “2 minutitos” a que yo pague mis tributos, atracaba. Acto seguido, la tía -otra malcriada- me hizo un ademán para que pase.
Para terminar, son las 10.14 PM, mi hijita está dormida a mi lado y afuera la municipalidad sigue desarmando sus toldos. Si yo hago el 1% del ruido que ellos están haciendo, me tiran el Serenazgo encima por “ruidos molestos”.
Tarata ya tuvo demasiado. Mejor, que Masías se concentre en terminar las interminables obras de la calle Berlín y demás, que parecen en realidad Beirut.
Original en http://elquintopie.blogspot.com/2008/07/masas-deja-tarata-en-paz.html
jajjaa…q se puede hacer…el Perú..pobre del Perú…con sus gobernantes
4. Porque, disculparás el exceso de civismo, mientras ocurría tu marcha, al otro lado de la ciudad, sin policías que desviaran el tránsito, diez familias por fin, después de dieciséis años, podían darle sepultura a las víctimas de la Cantuta. ¿Y acaso en Miraflores, no sé, corrígeme si me equivoco (me encantaría que me corrijas y me castigues), alguien se acordó de ellos? Pensé que era una marcha por la paz, la libertad, la democracia y todas esas cosas.
NO HAY NADA MAS QUE DECIR
excelentemente dicho casi todo. Y sólo agregaría al rosario de quejas la resurrección de los nosequién…
Lucecita no tiene la culpa. La culpa la tienen todos los demás, pero no Lucecita…
Y si te llega a castigar, toma fotos!
Todo un Lord Inglés, maestro.
Un Dandy
Un Don Juan …
Take…
4. Porque, disculparás el exceso de civismo, mientras ocurría tu marcha, al otro lado de la ciudad, sin policías que desviaran el tránsito, diez familias por fin, después de dieciséis años, podían darle sepultura a las víctimas de la Cantuta. ¿Y acaso en Miraflores, no sé, corrígeme si me equivoco (me encantaría que me corrijas y me castigues), alguien se acordó de ellos? Pensé que era una marcha por la paz, la libertad, la democracia y todas esas cosas.
OK Perfecto, pero porque no fuiste a ese entierro si tanto te quejas de la marcha en Miraflores. Doble Rasero, again.
Con la 3 y la 4 ya era suficiente. Aunque hay que también decir una cosa: mucha gente marchó legítimamente y en solidaridad con Colombia, sin importar si convocaba Lucecita, Del Castillo o el embajador Pava.
Todo bacán hasta el punto 4.
El hecho que fueran asesinados por un grupo paramilitar, no quiere decir que se tenga que olvidar lo que eran. Unos TERRORISTAS.
Mandarle a la policia, aunque sea para desviar el transito, sería darle una cachetada a la institución.
¿Y acaso en Miraflores, no sé, corrígeme si me equivoco (me encantaría que me corrijas y me castigues), alguien se acordó de ellos?
Por supuesto, recuerda que era una marcha contra los terroristas.
Y disculpen si me equivoco (tambien quisiera que me corrijan) pero no vi a ninguna ONG de DD.HH. presente en la marcha. Ni IDL, ni APRODEH, ni la
Coj… perdón Coordinadora Nacional de DD.HH.Si se trata de marchar contra los terroristas, la movilización es impresionante. Qué diferencia con las escuálidas movilizaciones convocadas por la caviarada donde marchan siete gatos con siete velas y algunos despistados que sueñan con recibir jugosos dólares de las reparaciones “individuales” (como Susana Villarán enfatizaba en Madre Mía).
lucecita esta demasiado ricotona
parafraseando a un personaje despreciable: “las marchas por la paz son una cojudez”
este acto no hace sino demostrar que a la derecha cavernaria del país no le importa gastar miles de dolares en defensa del capitalismo salvaje impuesto a sangre y fuego y “utiliza” muy bien el pretexto de la lucha por la paz y contra el terrorismo. Con esta marcha se robustecen las posiciones de Bush, Uribe y del inefable Garcia y su política prochilena.Ustedes creen que a los organizadores,”ideólogos” de esta marcha les interesa la paz?…..creo q les interesa tanto como un comino.Estoy en contra de las posiciones extremistas vengan de donde vengan pero que no nos vengan a contar cuentos que de esa multitud de gente que se ha reunido por la paz todos son conscientes de la importancia de la lucha contra el terrorismo y en defensa de la paz, muchos van en son de diversión.
José Carlos P:
Imagínate como quedarían las marchas caviares si descontamos a quienes sólo asisten por diversión, de siete gatos pasarían a tres.
Que hagan una marcha por los desaparecidos en el primer gobierno de Alan, los miles, otra por los SECUESTRADOS de Guantánamo que también son cientos e inclusos menores a los que se tortura, porque son hipócritas, porque no hacen una marcha por dirigentes sindicales asesinados por los para de Uribe, si no lo creen lean el informe de Amnistía Internacional u otras,a mi que la FARC desaparezca me parecería sensacional y que no exista un solo secuestrado mejor, hay que ser bien hipócritas para callarse lo otro, Alan y Uribe pidiendo por los secuestrados sinceramente, y a lucecita por esas piernas se le perdona todo
Dios, que buen par de tetas!
DJGEEK y Q2 repiten una necedad, algo que incluso si fuera cierto sería profundamente inmoral: que los muertos de la Cantuta estuvieron bien asesinados porque eran terroristas.
quien afirme eso se convierte en el equivalente ético de un senderista, alguien que piensa que existe justificación alguna (la supuesta pertenencia a una organización terrorista, por ejemplo) para la ejecución sumaria de personas desarmadas. ¿cuál es la diferencia entre alguien que piensa así y las huestes de Abimael Guzmán? ninguna.
ahora, sobre la supuesta pertenencia de las víctimas de La Cantuta al PCP-SL, la CVR estableció:
con lo que tenemos que de 10 asesinados en La Cantuta:
- 1, el profesor, tiene sobre sí sospechas bastante fundadas.
- 4 alumnos eran sospechosos por tocar en un grupo folclórico con vínculos senderistas.
- 5 alumnos no tenían nada que ver.
¿qué matemática siniestra nos permite tachar de terroristas a diez personas solo porque la mitad fue sospechosa de serlo? ¿y si ninguno lo era? jamás lo sabremos porque los mataron. muchachos, la morelaja es sencilla: comportémonos como gente. si quieren, no lo miren por el lado deontológico, sino eminentemente práctico: comportémonos como gente, porque la alternativa no funciona. si hubiera funcionado no seguiríamos discuitiendo este tema 16 años después.
ahora regresemos a las piernas de Lucecita…
Que bueno que hayas hecho esta aclaración, nunca se sabrá a ciencia cierta si fueron o no terroristas, pero ni la duda, ni la certeza, justifica lo que sucedió con ellos.
en el peru hay izquierda primitiva me doy cuenta… y hacen juego con la derecha tambien arcaicona
Miranda, con tu comentario queda comprobado que tu cerebro no está compuesto más que de bosta y que sólo con la médula te bastaría…
O sea que estuvo bien que no se marchase por los muertos de la Cantuta?
O sea que qué bien que estén muertos?
Aclaro que en ningún momento trato de justificar el asesinato.
Mi critica hiba por el lado de que en ese punto (4), se esta tratando de juntar papas con camotes. (Al menos desde mi punto de vista).
P.D. En esa foto no me gusta la cara de Lucecita. Creo que le aplicaria la ley del pescado…
No te esmeres,ocraM, en razonar con Djgeek,Q2, Miranda, etc. Ellos justificarán con una y mil sinrazones, los crímenes del dúo más mentado de la historia. Yo estuve en Miraflores el día de la marcha y pregunté a unas mujeres que tenían banderolas alusivas a la marcha por la paz, y ni sabían de que se trataba, habían ido a marchar por acuerdo de su Comité del Vaso de Leche de Pamplona, de donde las enviaron en ómnibus y les dieron su pasaje de regreso. Algo parecido a cuando se pagó S/. 15.00 a los trabajadores que el día del paro nacional “tuvieran dificultades” para llegar al trabajo.
Caballo le dan sabana porque está viejo y cansao
pero no se dan de cuenta que un corazón amarrao
cuando le sueltan las riendas es caballo desbocao. (8)
Y si una potra alazana caballo viejo se encuentra
el pecho se le desgrana no le hace caso a falsetas
y no le obedece al freno ni lo paran falsas riendas. (8)
Y pensar q Susana Villaran postulo a la presidencia del paìs. Dios nos encuentre confesados si sale elegida!!
Reaño:
1. Con tu último comentario, está completamente demostrado que cuando no hay argumentos se recurre a los agravios.
2. No creo que NO se deba marchar por los muertos de la Cantuta, todo mundo tiene derecho de marchar por quien quiera. Lo que yo resalto es la monumental diferencia de convocatoria entre las dos marchas, lo que nos hace ver el escaso apoyo al discurso caviar que trata de beatificar como “mártires de la democracia” a los estudiantes de la Cantuta. Lo que yo veo es un evidente uso político de la tragedia de los estudiantes, porque si realmente estuviesen interesados en las víctimas y sus familias, marcharían por Putis, Accomarca, Cayara, Tarata, etc. Sólo marchan por la Cantuta para tratar de bajar la popularidad de Fujimori en las encuestas, lo que, para desesperación de los caviares, no les da resultado.
3. Finalmente, la matanza en la Cantuta fue un exceso reprobable, pero no fue producto de una guerra de baja intensidad como vanamente tratan de convencernos los caviares. Guerra sucia hubo durante los “democráticos” gobiernos de Belaunde y García, de esos periodos son las matanzas indiscriminadas y las fosas comunes. Con Fujimori se logra vencer a estos insanos con abundante obra pública, empoderamiento de los ronderos, alianza de la ejército con la población, y el uso de la inteligencia para capturar los líderes terroristas sin un solo rasguño.
Foncho:
Totalmente de acuerdo, es completamte reprobable el uso político que hacen los sectores autodenominados “progresistas” (ja,ja,ja,ja), de ese tema de las reparaciones. Quieren ganarse algunos esquivos votitos con esa jugarreta.
Yo no sé de estos dimes y diretes propios de periodistas para periodistas. Lo que sí comento es que siendo miraflorino (ergo, enemigo del pueblo peruano según Elianne) odio cada vez que me bloquean la entrada o la salida de mi barrio por una de estas vainas. Que en fin, bacán que quieran expresarse por la paz… pero no hay otra forma más productiva de hacerlo? Esto de las macro marchas ya fue. En pleno siglo XXI… No hay otra forma? Un concierto? Una colecta? Lo que sea.
O sea que si hay permiso para el Corso de Wong, tambien hay permiso para la Marcha contra las FARC pero no hay permiso para el desfile escolar donde se marcha por el Aniversario de la Independencia del Peru. Parece que quieren que nos olvidemos que el 28 de Julio se proclamo la independencia del Peru.
LOS CAVIARES SIEMPRE CON LAS FARC.
con todo lo necesario que era un entierro digno por ser seres humanos los de la Cantuta
¿no era un secreto a voces que eran terroristas? condenar un exceso inadmisible de las FFAA, no debe de servir para justificar el terror
bien por la marcha por la paz, bien que no se haya tocado cantuta y bien que haya hablado el cardenal Juan Luis (tantas veces el unico cristiano del perú) muchas veces el unico que tiene el valor de llamar las cosas por su nombre.
ese es el problema de los caviares no saben ver mas alla de su nariz
despues nos quejamos. Imaginense en lo que se ha tornado el debate politico de hoy en este buen blog, las marchas y miraflores. Nosotros, el ultimo bastion de la polemica, del grito limpio de la oposicion sin mas interes que se hagan las cosas bien nos enfrascamos en estos dimes y diretes. Mientras tanto, los verdaderos temas, el verdadero juego, se viene llevando a cabo con un solo jugador que patee de donde patee mete los goles. Y es nuestra culpa. De qué deberiamos estar hablando, qué deberiamos estar formando con nuestras conversaciones, en qué lugar queremos estar????? Quiénes somos, qué hora es, donde estaremos. A lo Cantilo, amanece en la ruta pero todos seguimos durmiendo.
Vamos Peru, los chicos esperan mas de nosotros!!!
rz.
Cómo se nota que la caviarada sigue picona por el rescate exitoso de Ingrid Betancuort y que así pasen 100 años nunca le perdonará al Pdte. Uribe por la humillaciòn que les ha propinado.
Es este mismo sector el que no quiso marchar contra las FARC en febrero último y el que -para disminuir el exito de la operación Jaque- anda soltando la versión de que este rescate se consiguió gracias a un soborno.
Alfredo P. hay algo que no entiendo.
Que tiene que ver la caviarada con el rescate de la betancourt? supuestamente no son defensores de los DDHH? Entonces, un rescate pacífico en donde no hubo ningún “ajusticiamiento” (ni si quiera un enfrentamiento armado)por qué tendría que arderles?
Sls,
J
Claro, Juan Carlos no les debería arder, deberían estar felices y felicitar al presidente Uribe, pero como las ONGs estan bien teñidas de rojo les recontra jode que esta operación se haya llevado a cabo con exito pues ahora sus afanes de negociar con la “guerrilla”, santificar terrucos, y decir que Uribe es un terrorista de estado ya no van a surtir efecto. Que penita, además siempre con el discurso ambiguo con respecto a las farc, pero bueno, ya se sabe de que pie cojean.
Si el grupo Colina no fue parte de una guerra sucia no se que son. Miranda, de verdad crees que fueron un grupo de loquitos que se les ocurrió defender al país por su cuenta y pasando por encima de todas las reglamentaciones del gobierno, se dedicaron a matar a quien mejor les parecía? Crees que se robarno las armas y los vehiculos que usaban? Por favor, Salazar Monroe dice que no sabe nada, Nicolas Hermoza dice que no sabe nada, HASTA MONTESINOS dice que no sabe nada! Si quieres creer en la inocencia de Fujimori tienes que creer qeu estos 3 sujetos dicen la verdad, de verdad lo crees? No seas malo pues, está bien que simpatizes con el chino pero lo tuyo ya es un dogma.
Pense que lo de lucecita era por que habia una gran idea no puesta en practica, como me parece que ha sucedido.
Luis:
Simplemente comparo la estrategia fujimorista con la de los gobiernos de Belaunde y García. En los ochenta, para nadie era un secreto las múltiples matanzas que realizaban las FFAA. Las fosas comunes son un triste y macabro testimonio de una verdadera guerra sucia. Si los caviares quieren probar la existencia de la guerra sucia, fácilmente lo pueden hacer examinando el accionar del ejército durante el gobierno de los dos incapaces anteriormente mencionados. En el gobierno de Fujimori, fue diferente, era común ver a Fujimori en un pueblo alejado, en el mismo corazón de las “zonas liberadas” donde los senderistas eran los dueños, allí estaba Fujimori realizando obras por el pueblo (nadie me ha contado, por razones laborales he ido a pueblos lejanos, y allí están las obras de Fujimori, caminos, postas médicas, cientos de letrinas, etc), esas obras hicieron que la gente deje de tenerle miedo al ejército. Además, se les dio armas a los campesinos, para que puedan defenderse de los senderistas (En el tiempo de Belaunde, los comuneros eran considerados terroristas y por eso nunca se les entregó armas). Además, los cabecillas del terror, fueron atrapados sin ningún rasguño, lo que evidencia la falacia de esa guerra sucia en el tiempo de Fujimori que inventaron los caviares. A mi no me contaron esta historia, la he vivido, como cientos de miles de peruanos que sufrimos en carne propia el terror impuesto por los comunistas (hermanos ideológicos de muchos derechohumanistas). Por eso Fujimori tiene ese sólido apoyo popular que los medios tratan inútilmente de disimular. Por eso yo lo apoyo, no porque sea un dogma, sino por las obras concretas a favor del Perú que realizó su gobierno.
Lamentable todo esto, sobre todo porque se prefirió clausurar un desfile estudiantil que iba a realizarse en “Campo de Marte”. Y lo peor es que no se les pasó la voz a nadie, y el mismo día del desfile cerraron las calles y obligaron a retirarse a los padres de familia y colegiales que llegaban desde las 5 de la mañana. Todo esta farsa de falsos civismos ya sabemos que se engarza en las llamadas psicosociales y en lo que conocemos como falsos valores.
Roberto aún no me has respondido de donde salió el grupo colina y bajo mando de quien. Y que hayan atrapado a abimael sin un balazo ni un rasguño, es prueba de que no había necesidad de utilizar este tipo de guerra sucia, que al menos tienes que reconocer que si se dio pero según tu no por ordenes de fujimori. Y era obvio que había una guerra para los medios y la comunidad internacional y otra guerra caleta, la sucia, sumida en la ilegalidad.
Luis:
1. “Roberto aún no me has respondido de donde salió el grupo colina y bajo mando de quien.”
En realidad nunca me has preguntado sobre eso, pero no tengo problema en hacer un comentario al respecto. En palabras de Nakasaki: El presidente responde por la política plasmada en las directivas que dejó para enfrentar el terror. Por los defectos de la ejecución de esa política responden quienes los cometieron. Lo curioso es que a los asesinos les han dado pruebas benévolas, se han salvado incriminando a otros de sus propios actos, y la caviarada no ha dicho esta boca es mía.
2. “Y que hayan atrapado a abimael sin un balazo ni un rasguño, es prueba de que no había necesidad de utilizar este tipo de guerra sucia, que al menos tienes que reconocer que si se dio pero según tu no por ordenes de fujimori.”
Tienes razón, no había ninguna razón para utilizar la guerra sucia, por eso la estrategia fujimorista dio resultado: alianza del ejército con la población, abundante obra pública, uso de la inteligencia para capturar a los líderes. Hubo excesos deplorables, pero no se puede llamar a eso una estrategia de guerra sucia, si en verdad hubiese habido esa estrategia, habríamos tenido cientos de casos Barrios Altos y la Cantuta (como en el tiempo de Belaunde y García). El hecho que sólo tengan dos casos contra Fujimori dice a las claras que no se trató de una estrategia para luchar contra el terror.
3. “Y era obvio que había una guerra para los medios y la comunidad internacional y otra guerra caleta, la sucia, sumida en la ilegalidad.”
Si fuese tan obvio, no habría mayor dificultad en probar la existencia de esa guerra sucia. La existencia de esa guerra sucia sería tan evidente que no habría necesidad de colaboraciones eficaces, intentos de sobornos a testigos, intentos de pasar textos como manuales de guerra, etc. El hecho que los acusadores de Fujimori hayan tenido que acudir a todas estas artimañas demuestra que no tienen como probar esa supuesta guerra sucia.
“La CVR estableció”, la CVR es la única verdad, no hay otra verdad que la CVR. No voy a objetar ese punto porque devendrá en una discusión bizantina. Pero si negar una justificación inexistente de mi parte. El asesinato de La Cantuta fue un exceso inadmisible, una barbaridad condenable, eso, más allá de la naturaleza terrorista (en la cual creo) o no de las víctimas.
Otra cosa es destacar un principio básico de la vida estimado Ocram: si juegas con fuego, puedes terminar quemado.
Por eso, bien muertos están.
Ustedes préndanles velas si quieren, ¿yo? paso.
OcraM, los de la Cantuta fueron tb victimas del terrorismo q ellos mismo pregonaban, pero de ahi querer convertirlo en martires…no te pases pues. A ver si crees q a los judìos les gustaran que a los nazis los cataloguen como victimas del holocausto, o que los holandeses dejen q en un monumento dedicado a las victimas del Hogenwinter de la II Guerra Mundial pongan tb los nombres de los jerarcas nazis encargados de la ocupacion de dicho pais (tal como sucedio en el monumento al “ojo que llora”). Hay muertos y muertos OcraM. No seas ingenuo o no nos quieras agarrar de tonto ps!!
No es por nada pero esos pectorales estan levantados bien artificialmente.
Al final todo esto es parte de la guerra mediática. Unos queriendo hacer resaltar en los medios que el gobierno de Fujimori fue un violador sistemàtico de los derechos humanos. Nunca van a reconocer que si evaluamos el resultado final, hubo muchos menos muertos que en el gobierno de Alan o Belaunde (que siempre la pasa piola el democrático ese) y que entonces hubo un intento de mejorar el problema de las matanzas. Y por otro lado que Fujimori y los demás sabian de la existencia del grupo colina y que contò con el apoyo del regimen y que ahorita se tratan de cubrir los unos a los otros.
Y finalmente, uno no mira al otro, los de la cantuta les importa un pito lo de tarata y visceversa.
Fácil fue a chambear como vedette, mira sino cómo fue ¿vestida?