Rodolfo Ybarra vs Iván Thays vs Miguel Gutiérrez
Escrito por ocraM el 17.08.2008 | literatura, videos
Estaba muy tranquila la cholósfera literaria. Pero ya volvió Thays de vacaciones y tienen que leer su respuesta a Rodolfo Ybarra aquí. El post original de Ybarra, aquí. Se espera la dúplica.
(La verdad, solo buscaba una excusa para postear el impagable videíto adjunto. Ybarra vlogger es de temer. Ver encuentros con César Gutiérrez y Vargas Llosa.)



August 17th, 2008 @ 7:55 am
“Yo… el brazo armado de la poesia”
jajajajajajajja el Abimael de la poesia, quien es este loco, yo he fumado de la mala pero nunca he llegado a este extremo…
De uno de sus blogs…
“…después de ver a la medianamente obesa y fofa Rosa María Palacios revoloteando entre libros que cogía con la punta de los dedos (cierta burguesía parásita y acomodaticia sigue pensando que los conocimientos se dan por absorción celular ”
Mare… menos mal que esta al lado en las cumbres con zaratustra y no en la tierra con nosotros.. buen viaje man…
Oye rodolfo y la proxima invita asi sea de la mala… snif
jajajajaja
August 17th, 2008 @ 2:29 pm
¡Jajaja!
Par de infelices, los dos, Thays e Ybarra, extremistas ofensivos, que lo único que provocan es naúsea:
Thays: El domingo 3 de agosto, mientras estaba rumbo a España para asistir al curso en “El Escorial”.. “O sea no estás hablando con cualquiera, compadrito, no te confundas, yo tomo mis cursetes en Eshpaña…”
Ybarra: Si quiere cambiar el mundo, que arranque ordenando el cerro de libros que tiene detrás y lavándose el pelo que debe tener todo un ecosistema.
August 17th, 2008 @ 2:31 pm
Off-topic
Marco, tienes que ser el primero en disculparte con Arana. Dice Pinilla:
(RPP y El Comercio):
“Nos quieren imputar el armar todo un aparato paralelo tipo montesinista. Creo que al señor Arana hay que ofrecerle disculpas por el maltrato”, precisó.
Lo has maltratado, malo, malo. Tás tás.
August 17th, 2008 @ 2:54 pm
Feministas con penes de plástico??
oe…a ver si sales de ese hueco (pero antes date un bañito), te dejas de floro y aprendes, aunque sea un poquito, de las luchas feministas que son de las pocas que se mantienen -con rebeldía, alegría y entusiasmo- desde hace más de 30 años para cambiar esta sociedad de la que tanto reclamas…
dejen de drogarse carajo…
August 17th, 2008 @ 3:34 pm
y quien es rodolfo ybarra?
August 17th, 2008 @ 6:33 pm
El podria narrar el cuento del “Patito Feo” y te aterraria.
August 17th, 2008 @ 7:27 pm
Bueno, es oportunidad para observar en platea una pelea de guantes aterciopelados, donde los “puta madres” son mucho más creativos y poéticos, pletóricos de símiles y metáforas, complejos epítetos y enooormes textos que pueden hasta irritar nuestras conjuntivas.
Pero ya era hora de divertirse un poquitín.
August 17th, 2008 @ 7:47 pm
Hagan lo que hagan ¡No manchen la literatura! Más que hacerle un favor al arte, no se dan cuenta que lo están matando.
August 17th, 2008 @ 8:04 pm
No soy Literato pero si llegué a conocer el pensamiento cuadrado y cerrado que tienen los intelectuales marxistas. Cuando cursaba Historia en la UNMSM, conocí algunos profesores e investigadores de la Historia que creían que el análisis márxista era el único camino válido para la investigación histórica. También escuché por boca de muchos de ellos la enorme importancia que debía tener el compromiso social del Historiador dentro del contexto histórico social que les tocaba vivr. Un hitoriador con “compromiso de clase0″ era para ellos el verdadero camino de los Hitoriadores. Desde esa perpectiva despotricaban y destruían cualquier otro tipo análisis histórico, tildándola de Burguesa y enajenada. Por eso al leer tu artículo sobre el libro de M.Gutierrez, que tuve la oportunidad de leer por esas casualidades de la vida, no puedo más que saludar y compratir el parecer de Ivan Thays sobre esa inveterada mala costumbre que tienen los intelectuales “marxistas”, “leninistas”, “maoístas” o como quieran llamarse, en querer imponer sus dogmas políticos en las ditintas especialidades como la Histiria y la Literatura. Yo también creo en la libertad del individiuo y de su obra. No todos tenemos por que hacer una historia o una literatura para la revolución, no creo en ese camino y si así lo creyera no se por que los artistas tienen necesariamente que comprometerse y reflejarlo en sus obras.
Por otro lado acabo de leer la reseña de Ybarra y tanto en lo que escribe como en los comentarios que le siguen no encuntro más que consignas y “solidaridad de clase” por decir lo menos, para usar el término que a ellos tanto les gusta. MIguel Gutierrez de seguro es un gran escritor, tiene una basta producción publicada pero eso no lo hace el dueño de la verdad , el mejor de todos, el escritor del pueblo, de los marginados ni la reserva moral de la intelectualidad peruana.
Y sobre el video que haz colgado OCRAM solo puedo decir que son estos cuadriculados, con sus consignas y sus “rollos” “antisitema” los que me hacen recordar lo peor de San Marcos de los años 90. ¿Brazo Armado de la poesía?, no pues ya tuve mucho de eso hace muchos años atrás.
Desde el Periférico
August 17th, 2008 @ 8:44 pm
¿Qué video es el que se ve en la laptop detrás del poeta? Me causa curiosidad.
August 17th, 2008 @ 8:45 pm
Lo malo de todo esto es que uno podría dispensarles la cháchara “burguesa” o “proletaria” si siquiera tuvieran talento alguno para escribir… Siempre han exixstido los literatos con ínfulas intelectualoides, capaces de leer toneladas de textos sin entenderlos o para obnubilarse y creer que han encontrado EL método. Ese rollo antitodo y prorevolucionario es esencialmente una anárquica estupidez.
Por otra parte, el método marxista aplicado a la literatura es interesante y produce análisis muy válidos de la obra literaria, siempre y cuando se haga sin dogmatismos. Al pobre Marx gente como Ybarra lo ha convertido en un sucedáneo de la religión al adoptarlo acríticamente y convirtiéndolo en una especie de insignia o consigna con la que se arremete contra todo aquello que no entienden o que no pueden tolerar.
August 17th, 2008 @ 9:21 pm
pero que curioso el comentario de Aguirre, y qué significativo! Tanto para opinar, cosas de fondo, y el señor se fija en el video que hay detrás!!!! jajaja, cómo se nota que no quiere chocar con el engreído de su choche Facherón, el loco Ybarra, última contratación del otro loco Juan Pérez.
August 17th, 2008 @ 10:02 pm
¿Y la bronca entre “brazo peludo” Bedoya y Edgar Saba?
August 18th, 2008 @ 12:02 am
“El brazo armado de la poesía” estaba viendo la proletaria “final fantasy” (el espíritu no se que cosa) en una, aún más, proletaria laptop. Me pregunto si necesariamente hay que armar una escenografia de “super lector” arrumando los libros detrás de uno.
Y sobre Thays, la verdad sin ser super lector, prefiero seguir el consejo del “negro” Fontanarrosa (en su texto “Puto el que lee esto”) si no cautivas al lector en las primeras líneas y lo pierdes perdiste (en resumen del texto, busquenlo). Thays aburre, por lo menos a mí, es como 2 alprazolan al hilo.
August 18th, 2008 @ 8:38 am
Miguel Gutierrez no necesita que lo defiendan. Su obra habla muy bien de él y aunque ahora no tiene el reconocimiento que merece, prevalecerá. No pierdo el tiempo en decir lo que pienso de Thays… para eso están mejor el resto de comentarios que se logran leer por todos lados, con los que estoy de acuerdo.
Y francamente, salvo para ver lo lindo que redactan los que se pelean en esos blogs literarios, es para lo único que sirve leerlos. Fuera de eso, son grescas inútiles para buscar lectoría.
Ke aburridosssss.
August 18th, 2008 @ 8:49 am
taqe… lo mas torreja aparte de esa lectura de telepronter es el escenario ‘improvisado’: los libritos atroya (leo un culo) y la lactop con un videito corriendo todo el rato. demasiado artificio y pompa para tanta “anarquia”
puro ego huachafoso llamando la atencion.
August 18th, 2008 @ 9:21 am
Aqui hay material para Laura Bozzo ¡que pasen los criticos literarios!
August 18th, 2008 @ 11:29 am
sangre y chaira a forro!
August 18th, 2008 @ 11:30 am
ESTAN BUENOS LOS insultos…..esa de poeticastros con cabezas d anfora ta alucinante….poetoides en desuso….granujas de la literatura….filisteos de biblioteca…. esta buenisimo el discurso de este pata que tiene una pinta recontra achoris…ahora, por que los literatos o los que se creen literatos se disfrazan? si no es la boina es la chalina o ambas….en fin, cada uno se disfraza como quiere. Ahora, algunos despistados como desdelperiferico no saben que el analisis marxista es aplicado a la historia y otras areas por su caracter cientifico? los hijos de la decada fujimontesinista creen que la palabra marx es pecado mortal y no saben que los movimientos “marxistas” del siglo pasado en su mayoria no solo no siguieron el pensamiento marxista sino que lo contradijeron… marx era un genio absoluto, como en realidad han habido pocos en la historia. de hecho, la mayor parte de sus enunciados y predicciones se han cumplido y siguen cumpliendose…es muy gracioso como los chispeantes hijos de la decada fujimontesinista dicen que el marxismo esta hequivocado pero no han leido el kapital y dicen que la teoria de la evolucion es verdadera pero no han leido el horigen de las especies… repiten como loros lo que “se supone” que es conocimiento publico y como tal debe ser cierto….por ultimo, ivan thays es un escritor malisimo no se muy bien por que le dan tanta bola
August 18th, 2008 @ 12:00 pm
coincido con artidoro.
a lo que habria que agregar: ¿a quien le empataron estos dos huevas: thays y el brazo armado de la poesia?
August 18th, 2008 @ 12:10 pm
“marx era un genio absoluto, como en realidad han habido pocos en la historia. de hecho, la mayor parte de sus enunciados y predicciones se han cumplido y siguen cumpliendose”
Nah… yo sí me he leído las “Obras completas de Marx”, porque en la URSS era un curso más sujeto a nota. Evidentemente el tipo era MUY inteligente y su principal aporte fue el “descubrimiento” de la plusvalía, encima de lo cual construyó sus teorías y “predicciones”. Pero todo eso murió con el cambio “en los medios de producción”, como es la industria del conocimiento. Por ejemplo, Marx no podría decir quien resulta explotado en la fortuna de Madonna o Steve Jobs. “Proletarios de todo el mundo, ¡actualícense!”.
August 18th, 2008 @ 12:50 pm
Artidoro, yo no critico la validez del análisis márxista. Lo que critico es la costumbre de querer imponer ese tipo de análisis. Por que esa costumbre de creerse los dueños de la verdad.
Desde el Periférico
August 18th, 2008 @ 3:15 pm
aburridisimas las columnas de ambos lados, francamente para ver pleitos ajenos prefiero ver a Brad Pizza peleandose con su futua ex-esposa.
August 18th, 2008 @ 5:58 pm
El tal Ybarra me recuerda a Cain el subte http://cainsubte.blogspot.com/search/label/Ca%C3%ADn%20y%20Abel%20-%201987
August 18th, 2008 @ 6:25 pm
Ybarra, como escritor y como persona, vale un millon de veces más que Ivan Thays.
August 18th, 2008 @ 6:59 pm
ta mare!!!!!, porque abrí el pinche videito¡¡¡¡….de la “presencia televisada”….Estos patines que trabajen en promolibro…haciendo títeres…
August 18th, 2008 @ 8:48 pm
aureliano, unas de cal y otras d arena. si te leiste las obrasx completax d marx? de cual groucho , harpo o chico? asi que todo murio con “la industria del conocimiento” no? mira manito, con dvd’s y laptops, la mayoria de la poblacion humana vive mas como en el siglo 19 que como en la era digital. parece q t atoraste de tanta cccp y te comiste todo el rollo postmoderno y hasta por ahi “el fin de la historia”. el qeu debe actualizarse, mejor dicho informarse, por ahi eres tu aurelito, que no es insulto sino el diminutivo d carinho con que llamaban al coronel, si es q leiste la novela, o la leiste en su version comic? PPERIFERICO, de donde sale lo del analisis marxista aplicado a este videito? ahora con toda onestidad, no conozco la literatura de ybarra, pero lo poco q lei de thays es un budin, no por nada f. ampuero es considerado un “gran” escritor en perulandia…. en fin, me voy a comer mi salmon frito con arroz y salsa criolla….
August 18th, 2008 @ 9:59 pm
Amigos granujas literatos de este foro con cabeza de anfora, les mando -para bajar un poco el tono belicoso q me malogra la sangre- les mando una frase de un grande dela litertura chola….alguien sabe quien la escribio? “TENIA LAS PIERNAS GORDAS, BLANCAS Y SIN PELOS; ERAN RICAS Y DABAN GANAS DE MORDERLAS” al que acierte como premio una entrada al zoologico diroes a ver a la fujirata en su jaula.
August 18th, 2008 @ 11:51 pm
Ambos casos demuestran porque la literatura aqui solo se muerde la cola.
August 19th, 2008 @ 10:17 am
Artidoro: la escribió Vargas Llosa, por supuesto.
August 19th, 2008 @ 12:22 pm
punto pa caviarillo … toma tu 45 M comas sarate y te bajas en la diroes y pides tu entrada ahi mismo p q entres al circo fujirata… .vargas llosa es un manhucaso
August 19th, 2008 @ 5:59 pm
Por qué atacan a Ybarra, el es desde los noventas el único que se ha enfrentado directamente a esa mafia literaria liderada por Iván Thays a quien aventaja, de lejos, intelectualmente. Saludos y bien por este Ybarra, la reserva moral de los subtes en el Perú.
August 19th, 2008 @ 6:06 pm
Conosco al señor Ybarra, y vive peor de lo que ahí aparece, está repleto de libros, revistas y periódicos que no bota a la basura. Se le puede acusar de cualquier cosa, pero menos de posero, por ahí creo que no va la cosa. Alguien duda de que el hombre sea intelectual? pues, todos tenemos el derecho de dudar, pero eso sí de que es más inteligente que Iván Thays y de que Gustavo Faverón, ahí sí que no hay duda. Gracias por el espacio
August 19th, 2008 @ 8:17 pm
Hay un viejo dicho de EEUU que dice: “Si eres inteligente, ¿por qué no eres millonario?”.
Ya, siendo más realista, en Perú, podríamos decir: “Si eres taaan inteligente, ¿por qué no vives decentemente?”
August 19th, 2008 @ 11:41 pm
una vez lei un “analisis” de faveron en su blog sobre los cuentos de borges y me dieron ganas de llorar….
August 29th, 2008 @ 12:48 pm
Asu mare, qué pobre diablo el tal Ybarra. Que alguien vaya y le de una moneda o algo, qué pobre diablo realmente.
September 6th, 2008 @ 8:15 pm
No sé cómo se puede hablar mal de alquien que no está o que simplemente no puede responder. Alguien debería avisarle al señor ybarra de que está siendo difamado de esta forma.
October 12th, 2008 @ 11:43 am
Esos q argumentan : “dénle su moneda a X” seguro q a moneda callan.pues juzgan según su condición. Además en vez de repartir monedas, harían bien en repartir ARGumentos. son la misma chusma que se indigna ante actos de corrupción pero envidian salivando la cuenta corriente malhabida o tienen en su fotocheck la frase “pendejo antes que pobre”. NO es novedad.
October 21st, 2008 @ 6:53 pm
kraxo no entiendo nada
xk no escriben en castellano
tanta jerga fatua
anda a ganar tus concursos
arreglados: DEZconozco
saluodos
jose jose peruvien
unmsm
pucp