Ruth Shady vs la Cerveza Caral
Escrito por ocraM el 21.08.2008 | historia, tv, videos
Me entero del debate vía el Morsa:
La estudiosa de Caral, la arqueóloga Ruth Shady dice:
Shady comentó que nunca le pidieron permiso para usar el nombre del sitio arqueológico que estudia hace catorce años. Añadió que su fastidio no se limita al nombre, sino también a los comerciales de la marca.
Uno en particular, en el que el actor Aldo Miyashiro hace de arqueólogo y se da a entender que un monumento histórico es obra de extraterrestres, le incomoda. Indica que esa propaganda transmite una baja autoestima al sugerir la idea de que los antiguos peruanos no eran capaces de construir lo que hicieron.
Francamente, a mí no me incomoda. Lo que sí me extraña es que los que se rasgaron las vestiduras por Indiana Jones ahora no digan nada. Más coherencia, muchachos.
August 21st, 2008 @ 11:09 am
take… ya ve gente, pitear solo no es la vosss…
salú, hic…
August 21st, 2008 @ 11:24 am
¿Por qué tendrían que pedirle permiso a Shady? ¿Quién es el titular de la “marca” Caral?
Googleen “Nazca products” y encontrarán de todo: productos médicos, cometas, ropa, etc.
August 21st, 2008 @ 11:34 am
La tía rulz!
August 21st, 2008 @ 12:03 pm
Es posible que la tía Shady esté estresadaza porque Caral ya no es el asentamiento humano más antigo del Perú ni de Sudamerica. En Sechín Bajo ya han descubierto otro más antiguo y fácil seguirán descubriendo más. La puesta en valor de Caral se puede ir de picada.
August 21st, 2008 @ 1:39 pm
Tiene derecho a protestar pes es que esta muy baratal
August 21st, 2008 @ 2:28 pm
¿Alguien le tiene que pedir permiso para utilizar el nombre de Caral?. Caral es propiedad de los peruanos, y no de ella.
August 21st, 2008 @ 2:36 pm
A las propagandas y peliculas no se le puede reclamar coincidencias con la realidad, ya que ese no es su enfoque.
Muy diferente hubiera sido si fuera un documental.
El hecho de que tenga 14 años en ese lugar haciendo estudios no la hace dueña del mismo, para estarle pidiendo autorizaciones o demás.
Por lo único que yo reclamaría sería el haberle puesto ese nombre a una cerveza tan fea, wacala!
En conclusión: Le faltan vacaciones a la tia.
August 21st, 2008 @ 3:14 pm
Hace un monton de años, Shirley MacLAINE llego al Cuzco para filmar Out of the limb (http://www.imdb.com/title/tt0093688/) , cinta en la que hablaba cosas misticas, empleando las ruinas de fondo y dando sus explicaciones particulares. Bueno, el entonces alcalde, cuyo nombre felizmente nadie recuerda, trato de impedirselo pues ” deformaba la historia” y cosas asi. Por lo que ven, eso de confundir la realidad con la imaginacion es un asunto muy peruano.
August 21st, 2008 @ 3:28 pm
pedirle permiso? kaaaa… esta como esos peruanos radicados en chile que quisieron hacer suya la marinera norteña …
en sí, la publicidad ciertamente hace referencia a que caral fue creado por seres de otro planeta peeero ese es el “chongo” de esa publicidad … no es lo mismo que paso con lo de Indiana Jones … que por una percepción gringa generalizada de que todo lo que esta fuera de su territorio es mexicano y una producción condescendiente, ocurrió lo que pasó…
Ojo, que no me uní a la lluvia de críticas a Indiana Jones… pero entre esto y lo otro, no son lo mismo. Son “errores” totalmente distintos
August 21st, 2008 @ 3:52 pm
Creo que la incomodidad con Indiana Jones era que malinformaba, decia cualquier roca; en cambio la publicidad de Caral juega con el mito que rodea la ciudadela.
August 21st, 2008 @ 4:56 pm
ACASO LA SEÑORA SHADY ES DUEÑA DE CARAL? CUALQUIERA PUEDE UTILIZAR EL NOMBRE DE UN PUEBLO PERUANO PARA SU PRODUCTO, MIENTRAS NO PRODUZCA COSAS ILEGALES. QUÉ LE PASA A ESTA ROJA CON ÍNFULAS DE PITUCA????
August 21st, 2008 @ 5:19 pm
take, antes de opinar, mínimo deberian darse la molestia de leer la entrevista!, no sean borregos!
Y a Ocram no le incomoda, porque el es de Ganimides!!!!!
August 21st, 2008 @ 6:34 pm
Personalmente nunca me gustó el nombre Caral para una cerveza, es como si le pusieran Machu Picchu, Choquequirao o Kuelap… lo normal creo q son nombres como cusqueña, pilsen callao… no conozco una cerveza en el mundo que se llame igual a un sitio arqueológico y creo que un nombre de ese tipo solo deberia ser usado para la promoción turística…
Me pregunto qué pasaría en el Cusco si a alguien se le ocurriera ponerle Machu Picchu a una cerveza… harán paro..?? jaja como alguien dice allí, Caral es de todos los peruanos no? Nos consulto la empresa para usufructuar con el nombre, no … o mejor dicho las autoridades lo dejaron así… (k hubiera pasado si era un chileno kien usaba el nombre para su cerveza? hubieramos puesto el grito en el cielo, jaja)
Ese nombre al igual que todos los de restos arqueológicos deberia ser protegiod o por el INC o el Mincetur, y bueno estando en el Perú no era de sorprender que nadie protestara, ni dijera nada al respecto hasta uff un monton de tiempo después. En fin, ya es muy tarde para quejarse. je
August 21st, 2008 @ 8:43 pm
Antes que Ruth Shady iniciara las excavaciones en el valle de Supe, el sitio arqueológico en cuestión era conocido como Chupacigarro. Shady decidió nombrar a la “ciudad sagrada”, que el mundo empezaba a conocer, como Caral (por el poblado más cercano a las ruinas). Pienso que la doctora sí tiene derecho a protestar, sobre todo por la propaganda de mal gusto de la cervecera, que aprovecha un nombre posicionado con mucho esfuerzo por su equipo de trabajo.
August 22nd, 2008 @ 9:39 am
vamos!! es una propaganda … nos quejábamos que antes (aún incluso) las propagandas eran con gente “linda”, luego que eran de temas que no eran acordes a la realidad peruana, yo que todas eran mundo feliz (con potente cariño!) y ahora una wena propaganda y no estamos contentos … andamos disconformes
August 22nd, 2008 @ 8:10 pm
Vivo en la provincia de Barranca y leo con pavor que la mayoría de `posts menciona, de una u otra manera “es sólo un comercial”. No señores. Se trata de algo más serio. El comercial es un patadón a la autoestima de los peruanos, se nos dice, de manera indirecta, que los antiguos peruanos no fueron cpaces de realizar grandes obras de arquitectura, y que habría que buscar respuestas en “seres extraterrestres”. El sentido del comercial es ofensivo y en la provincia de Barranca estamos muy indignados. Todos los medios de comunicación (radiales, televisivos) están con la doctora Shady Solís. En el programa Conocer Ciencia criticamos este comercial por los argumentos expuestos, espero subir en breve el video a mi blog.
Saludos:
Leonardo Sánchez Coello
August 23rd, 2008 @ 1:17 am
Oye Leonardo, como q ya exageras. Como siempre la demagogia a la orden del dia.
August 23rd, 2008 @ 4:15 pm
Foncho no se quiere, por lo tanto menos podrá valorar y amar a su país y su pasado histórico.
No me sorprende. Por eso estamos como estamos, he aquí algunas perlas: Chan Chan es colindante con un gran basuaral, las líneas de Nazca están desapareciendo (cola del mono), el intihuatana sufre una ruptura debido a la grabación de un comercial de cerveza, las lenguas amazónicas están a punto de desaparcer (junto a toda la cultura que ellas entrañan), etc.
Una de las peores herencias del fujimorismo, y las políticas neoliberales impuestas en nuestra patria, es la pérdida de la identida histórica. Los medios de comunicación dejaron de recordar las fechas importantes de nuestra historia, en las currículas se eliminan los cursos de historia y geografía… ¡ahora los resultados son evidentes! Gente que no valora el maravilloso legado que tenemos: nada más y nada menos que ser una de las cunas de la civilización. Y nuestro orgullo no debería ser insultado con comerciales sosos.
August 23rd, 2008 @ 4:44 pm
lamentable que no se respete y salvaguarde nuestro patrimonio histórico, nuestra cultura, esto es un indicador de nuestra baja autoestima y es que se piensa que todo lo bueno tuvo que venir de fuera. Mentalidad de perdedores.
¿Si nuestros antepasados fueron capaces de tamañas proezas, de qué manera podemos demostrar ahora que hemos progresado y no retrocedido?
Irónico que muchos pondrían el grito en el cielo si a alguien se le ocurre patentar marcas como:
vaselina “Lolo Fernandez”
papel higiénico “Matute”,
o cualquier otra mediocridad por el estilo. Dentro de poco algún extranjero va a registrar “condones MachoPicho” y nadie va a decir nada.
Apoyo las opiniones de Angela E. y Leonardo Sánchez.
August 24th, 2008 @ 11:55 am
Leonardo, no mezcles papas con camotes. Yo criticaba la exageracion con el comercial de la cerveza q hiciste (lo cual no atenta contra la integridad fisica de Caral), y no a los problemas del cuidado de nuestro patrimonios culturales que sì son graves. En cuanto a lo de los antepasados, creo q ya es hora de dejar de vivir en el pasado, lo cual la mayoria son puros mitos.Y sabes què Leonardo? no me interesa para nada el patriotismo, ni el chauvinismo q pregonas. Como dice bien el dicho: Mientras màs ridiculo es un paìs, màs sagrado son sus simbolos. O si tu paìs no vale nada como tal, entonces solo te quedan los simbolos. Ridiculo!!
August 25th, 2008 @ 3:07 pm
Todavia existen los cigarrillos Inca?
Lo que Caral representa es importante para los peruanos porque seria la prueba de que la civilizacion no vino de otro lado sino que surgio en el Peru. Claro que los peruanos debemos ser concientes del valor de nuestro patrimonio cultural y salvaguardarlo.
Salvaguardar también implica promocion, puesta en valor. Si existe una cerveza que por razones comerciales quiere usar el nombre Caral, y eso es legal, seria bueno que ponga en valor el sitio en lugar de hacer bromas con él. Seria en su propio interés y en interés de la comunidad.
En principio se usa el nombre Caral porque se considera que tiene algun valor explotable comercialmente. La publicidad es mala porque hace lo contrario: niega lo que Caral significa. Se arregla facilmente con una segunda propaganda, con un chiste mas inteligente.
Si me dio risa la publicidad no gignifica que no respete o no valore lo que Caral significa. Que unos se sientan mas guardianes del patrimonio que otros no los hace mas dueños de él.
En la gestion del patrimonio cultural, Estado, participacion, comunidad, sector privado, por qué no pueden todos sumar? No la tia Shady sino el INC debe aprovechar y negociar con la cervecera.
September 4th, 2008 @ 10:50 am
entre tanto problema, total es la misma cosa. seguiran poniendo nombres culturales, misticos o tan emncionados a cualquier productos estupido, cerveza ¿tan peruana como lo es caral?jajaja
claro cuelquiera lo considera asi, ¿total que buscaran los otros? simplemente mantenerse en el estado de ebriedad lo mas posible.el nombre sobra.
…
September 8th, 2008 @ 5:53 pm
hola!! xD
September 11th, 2008 @ 7:46 pm
lo dicho por la doctora es muy real, el peruano es acomplejado y tiene enormes problemas de autoestima, lo dijo tambien vargas llosa en “el pez en el agua”, la bajo auto estima lo poseen todos los estratos sociales, como lo sabran, la autoestima no se compra con dinero sino se desarrolla durante gran parte de la vida, el peruano no cree en caral, en pachacutec, en machupicchu, es decir los complejos y prejuicios lo han cegado totalmente, pobres de ellos.