Hugo Chávez quiere controlar hasta el Facebook
Escrito por ocraM el 02.09.2008 | cibercultura, internacionales, noticias
En las últimas semanas el gobierno de Venezuela ha venido ejerciendo una preocupante arremetida jurídica, amparado por unos “poderes especiales” que le otorgó su sumiso Parlamento. Esta arremetida incluye una ley de telecomunicaciones que, a decir de Gustavo Hernández, del Instituto de Investigaciones de la Comunicación, podría controlar desde los blogs hasta el Facebook:
-¿Cómo cree que se afectaría el uso de Internet con este nuevo órgano legal?
-Esta ley adelanta la posibilidad de que el Estado pueda controlar las telecomunicaciones, que pueda controlar espacios públicos de Internet como blogs, páginasweb y hasta el Facebook, y la comunicación privada en Internet como chats y correos electrónicos. Estamos hablando de la invasión de lo privado, controlando la libertad de expresión y de pensamiento que circula en Internet. Una situación donde la sociedad de la información está controlada por el sector gubernamental.
Parece que Hugorila ya vió su Facebook y no le ha gustado nada.
September 2nd, 2008 @ 12:00 pm
Jejeje, inspirado en el último comentario de tu troll congresal ?
September 2nd, 2008 @ 12:02 pm
jaaa. no había leido ese comentario. ches. ahora me va a querer más.
September 2nd, 2008 @ 12:12 pm
Grad School: Carcel de Yare
Jajajaja
y el regalo de “Good Dog” por parte de Fidel.. ni el mismo Hugo chavez hubiera podido armar tan bien su perfil.
September 2nd, 2008 @ 12:24 pm
(mas de uno en el ejecutivo (comenzando por crazy horse) debe estar gritando por dentro ¡GRANDE CHAVEZ!)
September 2nd, 2008 @ 1:10 pm
Yo te quiero mucho - al estilo Barney- ocraM, como quiere Antauro al felón de Ollanta, un querer complicado y antisistema, claro que no soy Alvarito para quererte como una fan enamorada. Gracias a ti entre en este mundo antisistema de los blog, que ahora el Canallesco Politicastro Palpatine de Chavez - maestro del felón Ollanta- y los señoritos y señoronas de los MIlkito Lauer quieren desaparecer…
Todas las fuerzas oscuras del viejo sistema - señoritos y señoronas - se han unido para acosar este fantasma del blog: lado luminosos del fuerza….
Cuidado, algunos blogs han sido seducidos para que pasen al Lado Oscuro de la Fuerza
Pa Bravo Yo…..
September 2nd, 2008 @ 2:04 pm
La lógica de una intervención de este tipo, en el ‘pensamiento’ chavista dizque socialista es que hay una pugna permanente por los medios de comunicación, que si no están al servicio ‘del pueblo’ (o sea en manos de Chávez), no tardarán en caer ‘en manos del imperio’ (o sea Bush con ’su secuaz’ Bill Gates, Google y demás demonios). En ese esquema no hay existe la privacidad y la libertad de expresión es un lujo que no se puede dar la revolución bolivariana porque ‘estamos en guerra con el imperio’ y todos deben sacrificarse.
De ahí a matar dueños de sitios web opositores como acaba de suceder en Rusia, no hay mucho trecho.
Ollanta debe estar llorando porque se le esfuman sus posibilidades en el 2011, ya que no habrán blogs que lo defiendan.
Pero por otro lado, eso no significa que los bloggers venezolanos de oposición queden incomunicados; hay abundantes blogs que son escritos por opositores cubanos, lo que demuestra que estas medidas no son tan eficaces para acallar a los contrarios, sino solamente sirven para desprestigiar al régimen. ¡Gracias Chávez, sigue así!.
September 2nd, 2008 @ 2:11 pm
Genial!!! lo tengo que tener de amigo en el Facebook!!
September 2nd, 2008 @ 2:31 pm
on ta?
September 2nd, 2008 @ 3:49 pm
este post es una cojudez!
Aureliano, podrias ser mas especifico en esa tú acusación sobre Rusia?
September 2nd, 2008 @ 4:19 pm
Si, es una noticia que la han rebotado en Perú Postpost (pospost.blogspot.com) y Sheput (mate-pastor.blogspot.com). En resumen dicen que las fuerzas de seguridad rusas tomaron preso a un dueño del sitio web “ingushetiya.ru” (Ingushetia está al lado de Chechenia), Magomed Evloyev para ‘interrogarlo’, pero que ‘de casualidad’ se disparó el arma de un custodio con tan mala suerte que le dió exactamente en la sien al custodiado.
September 2nd, 2008 @ 5:04 pm
Mientras más te leo menos te comprendo Aureliano, eres de derecha, izquierda, centro, conservador, neoliberal, libertario, comunista, capitalista, anarquista, socialista, o qué. Se que las tipologías siempre son maniqueas y que la sustentación de la individuo abarca mucho más que su postura política, pero tengo curiosidad por saber como te autodefines. Aunque eso no me hace tu fan (solo por si las dudas)
September 2nd, 2008 @ 5:17 pm
“De ahí a matar dueños de sitios web opositores como acaba de suceder en Rusia, no hay mucho trecho.”
La afirmación que haces es tan irresponsable como la que hace Sheput en su post. El caso está en investigación y ya se aperturó un proceso penal.
La detención se llevó a cabo luego que aterrizara en el mismo avión en que venia el Presidente de Ingushetia.
Por qué lo detenieron? Porque tiene varios proceso penales por cuales responder, entre ellos por una bomba puesta en la casa de uno de los funcionarios del actual presidente de Ingushetia y por el asesinato de Suleiman Sechoev en 1999, cuando el era el Procurador.
La versión completa es que, en el carro iban 2 policas adelante y uno atras con el, y al parecer éste(Evloyev) se puso a forcejear con el policia que lo custodiaba, en eso una bala con dirección de abajo hacia arriba (determinado por los peritos) es que le da en la cabeza llegando al hospital donde no pudieron salvarle la vida.
Sus seguidores han jurado la venganza con cada uno de los responsables(como es tradición en Ingushetia), esperemos que no suceda eso, sino que se resuelva como en todo país civilizado.
September 2nd, 2008 @ 7:56 pm
Tímpano:
¿Cómo se llama cuando un detenido muere en manos de la policía? ¿Vas a creer que fue un accidente? Ya cuñao. Yo viví en Rusia y sé como es esa gente.
Pablov:
Yo me defino como una persona de centro derecha, y con especial animadversión a los extremos. Creo en el capitalismo popular y en el liberalismo, pero no soy tan dogmático como para creer que ‘el mercado’ soluciona todo.
September 2nd, 2008 @ 8:47 pm
Ampliando para Tímpano: de la información disponible, no se habla de forcejeos. En la wikipedia en ruso dice (e incluye referencias):
Магомед Евлоев погиб в Назрани 31 августа 2008 года вследствие огнестрельного ранения в голову, полученного в автомобиле УАЗ после задержания сотрудниками МВД с целью допроса[3]. По версии сотрудников МВД, производивших задержание, выстрел в голову задержанного произошёл «случайно»; следствием было возбуждено уголовное дело по 2-й части 109-й статьи УК РФ — «Причинение смерти по неосторожности»[4].
*——*
«случайно» - sluchayno “de casualidad”
«Причинение смерти по неосторожности» - muerte por descuido
En resumen: si tienes información diferente, sería bueno que la pongas en la wikipedia, con sus referencias comprobables. De nada.
September 3rd, 2008 @ 12:10 am
La gente es ligera e injusta con Hugo Chavez, que al igual que Ollanta aclararon que no son comunistas como la gente de poco leer cree y esta convencida. Sin embargo, la gente le tiene una animadversion a Chavez, lo detestan a muerte, no les cae a las mujeres, lo ven como un humanoide casi bestia, lo odian por no dejarse intimidar por un re español; pero esi si, todos esos callan cuando el imperio del norte le prepara golpes de estado, financia inumerables sabotajes,se alia con medios de comunicación para sacarlo del poder a como de lugar caso RCTV y ni siquiera reconocen que ese presidente no tiene las manos manchadas de sangre como Bush en Irak y Afganistan, no invade paises soberanos, no se convierte en prestamista inmoral como el FMI o Banco Mundial, no financia golpistas de estado, no tiene espiados a medio mundo como la CIA, no es imperialista como lo quieren hacer ver. En fin, la gente ligera lo detesta por su estilo, pero no hay que ser injustos sino como se explica que el gobierno peruano haya forzado al gobierno venezolano a suspender los viajes de peruanos a caracas para que se atiendan de males oculares, con el estupido argumento peruano de que existe desconfianza por el transfondo ideológico de la llamada operación Milagro. Pues claro que hay transfondo ideológico porque ese programa de solidaridad humana no lo hace cualquier gobierno sino el gobierno del odiado Chavez y demostraría que su modelo de gobierno no es el modelo inhumano que nos quieren hacer creer. Ese es el asunto de fondo, el sistema peruano no quiere que nuestra poblacion piense que podemos disfrutar de los beneficios de otro sistema mas digno y justo como el venezolano.
September 3rd, 2008 @ 2:51 am
frank, estoy de acuerdo contigo. A estas alturas donde todos se mueren de miedo, en la macro politica,es el único que tiene los pantalones puestos para decir al pan pan y al vino vino. No soy chavista ni estoy de acuerdo con muchas de sus imperfecciones políticas, pero me pregunto ¿ que hubiera pensado Bush si a Chavez lo encontraban manipulando con su policia secreta en EEUU para sacarlo del poder?.
September 3rd, 2008 @ 8:52 am
Nadie tiene derecho a meterse en la vida política de otro país. Quedó claro que Ollanta recibía financiamiento de Hugo Chávez y eso no está bien. Incluso Chávez se metió de lleno en la campaña política peruana, opinando a favor de Ollanta y en contra de Alan García.
Y eso de que está contra Bush, es un cuento, si eso fuera cierto, Venezuela no le vendería tanto petróleo a EEUU.
September 3rd, 2008 @ 9:20 am
Aureliano:
“Yo viví en Rusia y sé como es esa gente”.
Lamento que tengas esa opinión con la gente de un país que te acogió (ya que dices que viviste alla). Tan mal la pasaste?
Ya se lo dije alguna vez a Ocram, desde cuando Wikipedia es una fuente de información….es evidente que hablas Ruso, por qué no lees la web de los periodicos serios de allá?
Y si quires saber sobre la política exterior de Rusia lee mi post.
September 3rd, 2008 @ 10:21 am
Tímpano:
En Rusia no la pasé nada mal. Pero los conozco lo suficiente para decirte que en este caso “metieron la pata”. El tipo este era un personaje incómodo, estaba en una ciudad donde tenía muchos amigos, tal es así que los ‘milicianos’ encargados de su captura eran de otras zonas, presumo que los locales no querían hacer ese desagradable trabajo.
Sobre Wikipedia, no sé si estás al corriente que es tan confiable como la enciclopedia británica. No la descalifiques antes de tiempo.
Hurgando un poco más, encontré un resumen sobre el tema en lenta.ru. Hay dos versiones sobre el hecho:
1. Evloyev intentó arrebatar una metralleta de un miliciano y recibió ‘de casualidad’ un disparo de pistola en la zona temporal de la cabeza. Los milicianos lo llevaron al hospital.
2. Los familiares de Evloyev intentaron ‘rescatarlo’ de la milicia y persiguieron a los autos policiales. En esa persecución lo encontraron abandonado en el camino, ya herido de muerte. Los familiares lo llevaron al hospital.
Supongamos que (1) sea cierto. ¿Por qué no estaba inmovilizado? ¿Por qué, suponiendo que las armas estaban sin seguro, no lo ‘inmovilizaron’ disparándole a la pierna o al hombro?
Sobre tu post de la política exterior rusa:
Quinto: Rusia tiene, como otros países del mundo, intereses en diferentes regiones del Mundo. En estas regiones se encuentran países que históricamente han estado relacionados a nosotros, con relaciones de amistad. Nosotros vamos a trabajar muy atentamente en estas regiones. Vamos a desarrollar, y este tipo de relaciones, con nuestros vecinos. Este es otro punto de partida de nuestra Política Exterior.
O sea, los rusos nos dicen que se tomaran la libertad de intervenir en donde lo crean conveniente, en cualquier parte del mundo. ¿Como lo hicieron en Afganistán?
Mira, una cosa es querer a Rusia y sentirse agradecido por una excelente educación superior y otra cosa es avalar cualquier cosa que hagan ellos. No son infalibles.
Yo creo que Rusia va a ser grande nuevamente, pero debería hacerlo con otros elementos, no en base al militarismo. Tienen la tecnología espacial, los nuevos materiales, la energía, y un gran etcétera con el cual pueden hacer frente a los retos del siglo 21. ¿Qué les falta? Una profunda democratización de sus instituciones de orden interno. Hoy en día las coimas para permisos de residencia son tan comunes como las coimas de tránsito en Perú y las mafias cobran exorbitantes sumas por ‘dejar trabajar’ (krisha) a las empresas normales. He tenido la oportunidad de conversar con jóvenes rusos que quieren emprender en negocios y me comentan que muchos han perdido la esperanza de vivir en una sociedad libre. Creo que después de tantos años, eso es injusto con nuestro querido pueblo ruso.
September 3rd, 2008 @ 3:00 pm
bueno ya lo dijiste (odiado Chavez) pues si lo amas declarate o ya lo hiciste y unete a el y su trasnochada y regresional forma de gobernar todos son libres de ir al pais que quieran pero si quieres cambiar a la gente de aqui del PERU ingresa a la politica.
September 3rd, 2008 @ 11:03 pm
Ojo señores, que hay fachos de derecha pero tambien fachos de izquierda.
October 16th, 2008 @ 4:47 am
y pensar que chavez le hicieron un muneco para la venta jajajaja de verdad que la gente es fanatica lo vi por casualidad aqui en Venezuela en el portal http://www.compraloenlinea.com.ve en la seccion de colecionables jejejej a lo mejor le hagan tambien la barbie revolucionaria UPSSSS