Blog Action Day: la corrupción hace más daño a los más pobres
Escrito por ocraM el 15.10.2008 | cibercultura, corrupción, sociedad
Hoy es el día en que los blogs tratan de ser algo más que un ejercicio de ego. Es el Blog Action Day y el tema de este año es la pobreza. Pero el tema de la semana es la corrupción. Habrá que juntarlos.
Ahora que se habla de lucha contra la corrupción, cuando el Presidente invoca a Grau y Jesucristo para luchar contra las ratas, me parece que el pata ve este tema como algo abstracto y no como uno de los objetivos imprescindibles para nuestro desarrollo. Cuando la gente dice “no importa que robe, con tal que haga obra” es evidente que ignora que ese robo impide que se ejecuten más y mejores obras.
Leyendo el Comentario Diario del IPE (entidad a la que nadie puede acusar de populista o demagoga) llegué al informe “How does bribery affect public service delivery?” Micro-Evidence from Service Users and Public Officials in Peru (”¿Cómo la coima afecta la eficacia de los servicios públicos?” Microevidencia de usuarios de servicios y servidores públicos en Perú).
Es un reporte del Banco Mundial sobre corrupción que, apropiadamente, estudia casos peruanos: 1,696 familias y 1,123 empleados públicos peruanos de 13 entidades estatales. La conclusión es más o menos evidente: los más perjudicados con la corrupción, de una manera u otra, son los miembros de las familias de menores recursos. Del abstract:
For some basic services, low-income users pay a larger share of their income than wealthier ones do; that is, the bribery tax is regressive. Where there are substitute private providers, low-income users appear to be discouraged more often and not to seek basic services. Thus, bribery may penalize poorer users twice – acting as a regressive tax and discouraging access to basic services.
Para los interesados, he puesto el estudio en mi cuenta de scribd. Los demás, solo métanle un pollo al próximo que les salga con eso “no importa que robe…”
Otra gente en el Blog Action Day: Gonzalo Gamio, Alberto de Belaúnde, Andrea Naranjo, Xploit, La Nuez, Nila Vigil,
October 15th, 2008 @ 12:45 am
Asi es Ocram, la corrupción debilita o anula la confianza en las instituciones y la sociedad en general; al eliminarla disminuyen, incluso, los costos de transacción, genera capital social, permite generar redes y cohesión social en la lucha contra la pobreza.
Fleury dice que una de las formas de democratizar el estado es democratizando el presupuesto, haciéndolo mas transparente, por que el poder está en quien dispone del uso de los recursos; sin vigilancia, sin rendición de cuentas, transparencia (sino que lo diga Montesinos)se propicia la corrupción, exclusion, se ahondan las brechas.
En fin, sembremos valores desde nuestros niños, esforcémonos por una ética pública, jamás permitamos “no importa que robe pero que haga algo” Jamás!!!
Saludos,
Señora de Cao
Decana del Utero de Marita
October 15th, 2008 @ 2:14 am
Disculpa el “fuera de tema”, pero hace 2 dias en CPN la esposa de un suboficial del ejercito denuncio que a las zonas de conflicto llamese VRAE,Huancavelica, etc se estan enviando adolescentes practicamente niños de 16, 17 años con nula prepracion, mal comidos(dijo que desayunan te con pan), mal equipados(dijo que ni mochilas les dan, tienen que conseguirse su costal de harina). No es de extrañar que se vengan nuevas emboscadas. Pobres nuestro soldados, se deberia enviar personal de elite y no niños como carne de cañon.
October 15th, 2008 @ 5:04 am
Totalmente de acuerdo con que la corrupción es la madre de todos los misios y que eso se ve reflejado en la ineficiencia del sector público (Cualquiera que haya hecho un trámite burocrático últimamente habrá sufrido en carne propia la burocracia aprista, ojo, que no es cualquier burocracia).
Pero para tener un pais libre de corrupción (y que no suene a deseo de miss universo) se necesita actuar. Desarrollar soluciones reales a largo plazo, a prueba de Alanes, Albertos y similares.
Para deprimir un poco, hay que notar que la corrupción no cae lejos del arbol, por citar un ejemplo reciente.
Me gustaría terminar con alguna idea iluminada de como combatir a la corrupción, pero aparte del casi cliché: “no coimear a la policia” no se me ocurre nada…
Me iré cantando… “y por 5 lucas (gringas claro está) me compro un ex ministro, un juez, un fiscal, un par de abogados, un premier…”
October 15th, 2008 @ 8:29 am
El cojudeo, o una raya mas al tigre como política: recuerden cuando en 85-90 la palabra que se puso de moda fue MORALIZACION.
Alguien se acuerda? MORALIZACION. Si, esa misma que cobijo a Romulo leon (onde esta las lucas de lucas? :D), Remigio ‘carnita podrida’ (in)Morales, Alan “inocente por prescripcion” Garcia, etc. Osea, estrella podrida, apra de alcantarilla.
Aprenderá el pueblo peruano de esta leccion? No se pierdan la eleccion del 2016! A pique a Garrido lecca se le ocurre otra animacioncita con que engatuzar nuevas huestes de primorosos estrenadores de dni pa ese entonses.
October 15th, 2008 @ 9:02 am
Lo que pasa es que hemos perdido la capacidad de indignación frente a hechos de corrupción abiertos. Y es un hecho incontrovertible que la corrupción no tiene color político. En su columna de hoy, Lauer dice No hay ideología que garantice la eficiencia. Pero ya van a ser tres decenios en que izquierdista y buen administrador no se contradicen., lo cual es falso.
Los que hemos trabajado en la administración pública sabemos que hay buena cantidad de casos en que los caviares han orientado concursos y favorecido familiares sin la menor vergüenza. Añádase a eso que tienen mucha influencia en la Defensoría del Pueblo y ONGs de “control ciudadano”.
Harían muy bien todos los partidos políticos en separar PARA SIEMPRE a cualquier miembro implicado en actos de corrupción, nepotismo o favorecimiento sospechoso. Algunos mini-partidos desaparecerían.
October 15th, 2008 @ 10:00 am
Como bien dice la Sra. de Cao, esto no va a cambiar pronto, se necesita una verdadera “revolucion” no solo educativa sino moral, impartida no solo en el colegio sino en el hogar tambien.
Seria una utopia pensar que con esto se llegaria a un pais cero corrupcion. Falso, eso en ninguna parte del mundo. Pero si se puede mejorar mucho mas el nivel anticorrupcion que la sociedad en su conjunto deberia tener.
Actualmente la corrupcion no se da solo a nivel del estado, sino a todo nivel incluso en el mundo de la empresa privada donde es, de verdad, una ley de la selva (arreglos con proveedores, etc). Pero si queremos empezar con algo ya, desde ahora, debe ser con la corrupcion a nivel del estado en donde a fin de cuentas nos roban a todos y en donde los mas perjudicados son los mas pobres como bien han dicho aqui.
October 15th, 2008 @ 10:12 am
Con el párrafo citado por Aureliano, es evidente que un siempre parcializado Mirko Lauer, está tratando de convencernos que los chanchos rojos vuelan.
October 15th, 2008 @ 10:19 am
No importa que roben… lo que importa es que hagan obra.
October 15th, 2008 @ 10:41 am
la corrupcion es tan grande que la gente honesta se encuentra arrinconada en las entidades publicas con el temor de ser despedido si denuncia … otra cosa MATUTE no hace nada, eso me consta por denuncias hechas a contraloría con anticipación a los hechos y nada .. YA PASO LA GESTION MUNICIPAL en mención, se levantaron la municipalidad y MATUTE Y CONTRALORIA NUNCA APARECIERON .. asi como el auditor interno y el contralor municipal tiene que jugar para el alcalde y su gente porque caso contraro les retienen su sueldo ..asi que no hacen problemas y hacen de vista gorda .. asi es en todas las entidades publicas …
October 15th, 2008 @ 11:26 am
Me da risa cuando citan el famoso “Ama Sua” como prueba de que en el antiguo Perú no existía el robo. Ya pues. Nunca se prohibió tanto el sexo extramarital como en la Inglaterra victoriana y hoy sabemos que se tiraba por diestra y por siniestra. Sin ir más lejos, si aterrizara un antropólogo de otra galaxia entre nosotros, qué encontraría “Ama droga por acá, ama droga por allá” y qué es lo que más abunda? Droga, sin duda. En simple: aquello que con más frecuencia se prohibe tiende a ser aquello que con más frecuencia se practica. Recuerden: ama sua, ama llulla y ama kella… y saquen su cuenta
October 15th, 2008 @ 12:47 pm
Como era eso? Ama suya, ama tuya y ama akella? Me gusta. Por favor no nos razguemos las vestiduras (siguiendo la moda biblica implantada por el flatulento de Hammelin, ya pues, el desratizador).
No perdamos tiempo indignandonos y usemos la inteligencia que tanto creemos tener en buscar soluciones verdaderas, por el momento me declaro bruto porque no se me ocurre nada, pero tal vez viendo experiencias similares en paises desarrollados.
Tal vez un primer paso sería no dejando pasar casos como el actual , donde todo el mundo anda indignado por la “desaparición de Romulo”, la libetad de Arias Schereiber, las estupideces de Castañeda (Carajo cuando va a funcionar la violada via experesa y todo para poner otros buses), los reconocimienos a del castillo (con minusculas a propósito), dejando tranquilo a Alan, que sabemos muy bien que es la rata mayor. Ya pues Carajo.
October 15th, 2008 @ 12:50 pm
Ok, hay que hacer al APARTE de indignarnos.
October 15th, 2008 @ 12:53 pm
Fe de erratas:
Dice al, debe decir algo
October 15th, 2008 @ 1:45 pm
todo muy lindo, pero comencemos por nosotros mismos, aparte del consabido no coimees a la policía y acepta tu multa cuando la mereces, podríamos comenzar por cosas tan simples como RESPETAR al resto y a nosotros mismos, no colándonos en las colas, ni subiendo o bajando de unidades de transporte publico en cualquier sitio, mucho menos permitirles hacer eso, podríamos no comprar piratería (si es por boycot, piratea tu mismo y nunca producto nacional al menos), si tienes perro recoge la porquería de tu mascota, no la dejes de adorno en la calle y en fin todas esas criolladas caracteristicamente peruanas, claro que para la mayoría de esto es una locura, pero si las bases no son solidas, no pidamos peras al olmo.
October 15th, 2008 @ 3:15 pm
Vimos en un mundo donde, por lo menos, dos tercios de la población viven en la pobreza y extrema pobreza. Lo peor de todo es que hay riqueza…
October 15th, 2008 @ 3:16 pm
… pero esta esta mal distribuida.
October 15th, 2008 @ 10:16 pm
Acabo de recibir una coimazaaaaaaa, ufff, qué rico. Ojala no se muera un chibolo misio por mi culpa.
October 16th, 2008 @ 12:39 am
Alan Garcia es la rata mayor, pasa piola porkq todavia no sale sus video-audios, buena Alan. viva la prescripcion.
si cae el caemos todos por P.M.
October 16th, 2008 @ 2:12 am
Que los periodistas averiguen sobre los GRANDES negociados con las obras de la APEC en el Callao aprovechando que se contratan sin CONSUCODE. ¿CUANDO ÁCTUARÁ LA CONTRALORÍA?
October 16th, 2008 @ 11:17 am
Importante, también, no dejar de mencionar que en un acto de corrupción requiere de dos corruptos: un corruptor y de un corrompido. El que corrompe y el que se deja corromper. Es una verdad de perogrullo, pero que siempre se le olvida generalmente al llamado Primer Mundo: como en el reciente caso del Petrogate peruano, la empresa corruptora noruega se lava perfectamente las manos y se baña en inocencia pura. ¿Por qué? Es la historia de siempre, por lo demás, los grandes hacen las cosas bien y discretamente, los pequeños la hacen tan mal que son los únicos que terminan pagando el pato, si lo pagan, y con ellos nuestros países. ¿Cuándo se empezará a penalizar fuertemente a los corrompedores? ¿Por qué tienen que salir limpios y, además, con el negocio intacto la mayor de las veces?
October 16th, 2008 @ 9:20 pm
a mi lo que me preocupa es que en la cabeza de todsa la corrupcion esta el poder judicial, que por cierto esta lleno de apristas metidos ahi por un aprista con poder para asegurar la inpunidad de la corrupcion esto no es una incencion por que no se exige que los jueces sean realmente independientes? Peru es el pais de la impunidad pobre Peru.
October 18th, 2008 @ 4:01 pm
[…] Para o Blog Action Day, Menos Canas [Es] crê que seja difícil falar sobre pobreza, não porque ela não exista, mas porque não se sabe por onde começar. El Útero de Marita [Es] sabe por onde começar e crê que não se pode falar sobre a pobreza sem ligá-la ao sempre presente problema da corrupção. […]
October 19th, 2008 @ 10:16 am
[…] Povodom Dana aktivnog blogovanja, Menos Canas [es] smatra da je teško govoriti o siromaštvu, ne zato što ne postoji, nego zato što niko ne zna odakle da počne. El Útero de Marita [es] zna odakle siromaštvo potiče i misli da niko ne može govoriti o siromaštvu a da ga ne poveže sa raširenim problemom korupcije. […]
October 30th, 2008 @ 1:13 am
[…] ブログ・アクション・デーに、貧困を語るのが難しいのは、貧困が存在しないからなのではなく、どこから始めれば良いのか分からないからだとMenos Canasは考えている。El Útero de Maritaは、常に存在する腐敗問題に関連付けずに貧困は語れないと考えている。 […]